Filmele de benzi desenate se confruntă cu un moment interesant. Înainte de pandemia în 2020, nimic nu părea să garanteze un succes de box office decât punerea unui logo Marvel în fața unui film. Chiar și DC a avut hit-uri de un miliard de dolari cu „Aqauaman” și „Joker” în și printre haosul încercării de a descoperi Universul extins DC. Sony Pictures a găsit și o potențială mină de aur în franciza mai mare „Spider-Man” odată cu lansarea „Venom” din 2018. Acel film a câștigat 856 de milioane de dolari în toată lumea și a deschis calea pentru noi spin-off-uri centrate pe personajele secundare lui Spidey. Întregul experiment a fost un fel de dezastru, dar printre dărâmăturile acelui dezastru se află o potențială lecție pentru cei responsabili de viitorul cinematografului cu supereroi.
James Gunn este acum co-șeful DC Studios alături de producătorul Peter Safran. Gunn este cel mai bine cunoscut ca regizor al trilogiei „Gardienii Galaxiei” de la Marvel, precum și al filmului „The Suicide Squad” din 2021. Anul viitor, lansează o repornire completă a Universului DC cu „Superman”, pe care Gunn l-a regizat el însuși. Acesta este cu adevărat doar vârful aisbergului, deoarece duo-ul, împreună cu Warner Bros., au anunțat o serie completă de filme și emisiuni TV care speră că vor putea face DC atractiv pentru public în anii următori.
O problemă care a apărut în ultimii ani, în special în domeniul realizării de filme în franciză, este bugetele masive, umflate, care necesită profituri masive la box office pentru a face un anumit film un succes. 200 de milioane de dolari era un buget rar rezervat doar pentru cel mai mare dintre marile filme de la Hollywood. Acum? A devenit aproape numărul implicit pentru un film cu supereroi sau pentru orice alt succes de franciză comparabil. Aceasta este o problemă și este una pe care DC nu își poate permite să o asume în acest moment.
Pe de altă parte, deși se pot spune multe despre filmele spin-off „Spider-Man” ale Sony din ultimii ani (majoritatea sunt proaste), acestea sunt unul dintre singurele studiouri care se opun tendinței cu buget mare. Recent lansat „Venom: The Last Dance” a fost cel mai scump film, non-„Spider-Man”, produs de studio, încasând 120 de milioane de dolari. Orice altceva? Chiar mai ieftin de atât. DC Studios ar face bine să încerce să imite astfel de practici cu unele dintre proiectele sale viitoare.
Din punct de vedere critic, ar fi dificil de spus că filmele Sony precum „Morbius” și „Madame Web” au fost home run-uri și asta înseamnă a fi amabil. Chiar și filmele „Venom” au suferit critic, deși publicului larg par să le placă. Din punct de vedere creativ, consensul general este că aceste spin-off „Spider-Man” lasă foarte mult de dorit. Retururile de box office au reflectat acest lucru. Dar poate că Gunn poate găsi succes în a fi atât frugal, cât și creativ cu proprietățile DC Comics.
Filmele cu benzi desenate nu trebuie să fie toate extrem de scumpe
„Morbius” a câștigat doar 167 de milioane de dolari în întreaga lume. A fost un dezastru, dar care a costat doar 75 de milioane de dolari. „Madame Web” de anul acesta a fost o greșeală și mai mare critică și comercială, atragând doar 100 de milioane de dolari la nivel global. Cu toate acestea, Sony a demonstrat încă o dată reținere și a menținut filmul la un buget de 80 de milioane de dolari. Rezultatele au fost suficient de proaste pentru a ucide, în esență, orice plan în acest univers spin-off actual „Spider-Man”. Oricum ar fi, de-a lungul timpului, acest film poate ieși din roșu, mulțumită în mare măsură pentru găsirea unei a doua viață în streaming. Cel puțin, pierderile nu vor fi la fel de scandaloase precum au fost în alte flop-uri recente de supereroi, cum ar fi „The Marvels” și „The Flash” de la DC, doar pentru a cita câteva exemple de mare profil.
Când funcționează, recompensele pot fi grozave. „Venom” a fost un hit surpriză când a câștigat 856 de milioane de dolari în 2018. Deoarece filmul a costat mai puțin de 120 de milioane de dolari, profiturile Sony au fost mult mai mari. Desigur, multe dintre acestea au avut de-a face cu vânzările ridicole de bilete din China, de care Hollywood nu se mai poate baza. Chiar și fără asta, filmul ar fi fost un succes. În acest scop, „Venom: The Last Dance” a dezamăgit recent în debutul său de box office, dar probabil că va avea totuși un mic profit, deoarece nu a fost extraordinar de scump, relativ vorbind.
Ideea este că anumite filme de benzi desenate vor fi scumpe la vârf. Un film „Răzbunătorii” costă cât costă, într-o oarecare măsură. Dar Sony a demonstrat că nu totul trebuie să fie atât de scump. Aceste filme nu au dat greș pentru că aveau nevoie de mai mult spectacol sau păreau ieftine. Au eșuat pentru că au fost considerați în mare parte rele. Acesta este ceva pe care Gunn îl poate aborda aducând nivelurile sale bine demonstrate de creativitate în noul DCU. Dacă o poate căsători cu responsabilitatea fiscală, ar putea oferi întreprinderii o șansă de a reuși în timp, mai degrabă decât să fie nevoie să o ia din parc chiar din salt.
Sincer, Gunn, Safran și WB au nevoie de tot ajutorul pe care îl pot primi. Niciun film DC lansat din 2020 nu a scos 400 de milioane de dolari în întreaga lume. Majoritatea filmelor au eșuat. Nici „The Suicide Squad” a lui Gunn nu a reușit să prindă, deși asta a avut foarte mult de-a face cu pandemia. Totuși, bugetul de 185 de milioane de dolari al acelui film a fost îngrozitor de mare după ce a câștigat doar 168 de milioane de dolari la box office, în comparație cu „Sucide Squad” al lui David Ayer din 2016, care a câștigat 747 de milioane de dolari în întreaga lume. Ideea este că filmele cu supereroi nu mai sunt hit-uri automate și asta este ceva de care trebuie luat în considerare în viitor.
Universul DC se poate salva, fiind responsabil financiar
Cu siguranță există o realitate financiară în realizarea unui mare film de benzi desenate. „Superman” va fi dificil de câștigat pentru mai puțin de 150 de milioane de dolari, dacă nu mai mult, mai ales că Gunn pregătește o mulțime de ceea ce urmează să vină în noul DCU cu acest film. Dar acesta este și un personaj marcant în mâinile unui regizor de încredere. Pe de altă parte, avem filme precum „Swamp Thing” și „The Authority” pe lista DC Studios. Au sens asta la 200 de milioane de dolari? Deloc. Chiar și la 150 de milioane de dolari, sunt extrem de riscante. Nu este o situație de la mere la mere, dar dacă Sony poate face un film „Venom” pentru abia mai mult de 100 de milioane de dolari, nu poate James Mangold să facă un film „Swamp Thing” pentru aproximativ același preț?
Presupunând că ar putea reuși asta, ar izola Warner Bros. și DC de pieire. La un buget de această dimensiune, „Swamp Thing” ar putea deveni un succes cu aproximativ 300 – 350 de milioane de dolari în întreaga lume. Primul „Shazam!” a fost făcut pentru aproximativ 100 de milioane de dolari și a devenit un succes cu 363 de milioane de dolari în întreaga lume. Da, „Shazam! Fury of the Gods” din 2023 a fost o bombă masivă pentru DC, dar aceasta este cu totul altă problemă. Ideea este că un buget mai mic a coborât ștacheta succesului și a permis primului film să prospere. DC ar putea folosi mai mult din asta și mai puțin din blockbusterul de 200 de milioane de dolari pe care trebuie să-l facă cel puţin 500 de milioane de dolari la nivel global pentru a fi considerat chiar un succes modest.
Ca exemplu, „Joker: Folie a Deux” din acest an este de așteptat să piardă până la 200 de milioane de dolari în spectacolul său teatral, în mare parte din cauza bugetului său de 200 de milioane de dolari, care nu ține cont de costurile de marketing. Cu toate acestea, predecesorul său a costat aproximativ 60 de milioane de dolari și a devenit unul dintre cele mai profitabile filme de benzi desenate vreodată. Având în vedere starea incertă a cinematografiei cu supereroi fiind ceea ce este, DC și WB nu își pot permite să își asume riscuri suplimentare cu această nouă eră. Atenuarea acestui risc va fi esențială.
Una dintre cele mai bune modalități de a ajuta la transformarea unui film de benzi desenate într-un succes este să faci un film bun. Sony nu a făcut filme bune cu aceste spin-off „Spider-Man”, dar chiar și în cel mai rău caz, nu au fost niște epave financiare pentru că au fost bugetate cu înțelepciune. Chiar și în eșec, studioul a reușit să facă față furtunii. Spuneți ce vreți despre modul în care Sony gestionează proprietățile Marvel, dar au bugetat aceste spectacole de clovni în mod responsabil. Există o lecție acolo pentru DC și, sincer, pentru Hollywood în general.
„Superman” apare în cinematografe pe 11 iulie 2025.
