Fanii Red Dead Redemption știu atât de puține despre următorul joc, dar deja cred că premisa lui este o „idee groaznică”.
Luând în considerare toate modurile în care fandom-ul Red Dead Redemption și-ar fi putut încadra răspunsul, acesta este destul de politicos.
Una dintre principalele probleme cu RDR3 urmând RDR1 este faptul că va plasa al treilea joc la sfârșitul Frontierei Americane, alias Vestul Sălbatic.
Pe PC? De ce să nu te joci Red Dead Redemption şi Coșmarul strigoilor!
Având în vedere că asociem jocul Rockstar cu acea perioadă de timp, stabilirea lui în acel moment al istoriei pare o alegere ciudată și neînțeleaptă.
„De ce ai stabili un joc când Vestul Sălbatic s-a terminat deja și aproape toate personajele lui RDR1 şi 2 au plecat?” a întrebat Bornana6969 pe subreddit-ul RDR.
Pentru a evita să întâlnim ceea ce pare a fi un obstacol evident pentru noi, sugestia este că personajele noi care nu au legătură cu cele anterioare sunt în centrul atenției. RDR3.
Mai mult, că perioada sa de timp este „în floarea Vestului Sălbatic”.
Majoritatea fanilor și-ar dori să vadă un nativ american jucând rolul principal, dar dacă Rockstar nu merge cu asta, se vor mulțumi cu o față familiară.
„Numai versiunea acceptabilă a RDR3 a fi o continuare a poveștii ar fi dacă o urmărești pe Sadie (…) În afară de asta, nu prea poți adăuga prea multe narativ la poveste cu un alt prequel”, a sugerat RealLameUserName.
Chiar dacă vrem să știm ce s-a întâmplat cu Jack Marston, nu ne pasă suficient să vedem seria se abate într-o experiență în stil GTA „Roaring 20s”.
La bine și la rău, ne-am obișnuit ca RDR să fie o aventură în Vestul Sălbatic; schimbarea acestei formule acum ar condamna probabil eșecul.
Ne-ar plăcea să fim plăcut surprinși, ca să nu mai vorbim de ipoteza noastră greșită.
În acest moment, totuși, pare puțin probabil să fie așa.
