Cel mai bun film al lui Quentin Tarantino, după Rotten Tomatoes

Este sigur să spunem că Quentin Tarantino este un regizor destul de grozav, bine respectat – dar care film este cel mai bun al său în funcție de scorul său Rotten Tomatoes? Aceasta ar fi capodopera sa din 1994 „Pulp Fiction”, care a obținut un rating de 92% la agregatorul de recenzii.

Acest lucru nu este total surprinzător; „Pulp Fiction” ar putea fi cel mai cunoscut film al lui Tarantino și i-a câștigat primul său premiu Oscar (pentru cel mai bun scenariu original, deși a pierdut cea mai bună cursă de film din acel an în fața „Forrest Gump”). Un amestec neliniar de povești interconectate, ancorate în mare parte de asasinii angajați Vincent Vega (John Travolta) și Jules Winnfield (Samuel L. Jackson), „Pulp Fiction” este în același timp uluitor de genial. şi dezgustător de brut și sângeros, arătând capacitatea unică a lui Tarantino de a se căsători cu vărsarea de sânge și dialogul impecabil pentru a crea filme complet și total unice. Este urmat îndeaproape în topurile lui Tarantino Rotten Tomatoes de „Reservoir Dogs” din 1992, primul lungmetraj al lui Tarantino – care a câștigat 90% – și al doilea film care i-a câștigat un Oscar pentru scenariu, istoria revizionistă delicios de satisfăcătoare „Inglourious Basterds”, completează. locul trei cu 89%.

În mod clar, criticilor le place destul de mult „Pulp Fiction”; un film lansat în urmă cu 30 de ani, cu o recenzie de 92% este destul de solid, mai ales dacă ținem cont că acum criticii reevaluează succesul filmului pentru a sărbători acea etapă anume. Deci, ce au ei de spus despre asta?

De-a lungul anului 2024, interpretările critice ale „Pulp Fiction” au fost împărtășite la ani de la data pentru a sărbători cea de-a 30-a naștere a filmului (cu câteva recenzii noi introduse în amestec), iar rezultatele sunt destul de unanime: le place. După cum a spus Peter Travers pentru Rolling Stone, „Există o lovitură specială care vine din vizionarea a ceva atât de palpitant de viu”. Gene Siskel de la Chicago Tribune a fost de acord, deși părea mai puțin încântat de elementele mai neplăcute ale filmului: „Între violență, care devine extrem de greu evaluată R, adevărata plăcere a „Pulp Fiction” este să-i ascult pe acești oameni vorbind. Dacă zâmbești la dialogul lui David Mamet, vei râde în hohote de cuvintele lui Quentin Tarantino.” La The New York Times, Janet Maslin a fost fără rezerve în laudele ei, numind filmul „o călătorie triumfătoare, inteligent dezorientată printr-un semimond care izvorăște în întregime din imaginația coaptă a domnului Tarantino, un peisaj de pericol, șoc, hilaritate și local vibrant. culoare.”

„Sunt o mulțime de momente strălucitor de amuzante și este spre meritul lui Tarantino că a reușit să introducă cultura modernă, nebunească și retro în scenariul său cu atâta ușurință”, a scris Amanda Lipman într-o altă recenzie pozitivă pentru Sight & Sound. Desson Thompson de la Washington Post descrie „Pulp Fiction” ca fiind „strălucitor și brutal, amuzant și exaltant, uluitor de crud și dezarmant de dulce”, iar regretatul și marele Roger Ebert a rezumat-o mai bine decât oricine altcineva, scriind: „Quentin Tarantino este Jerry Lee Lewis al cinematografiei, un interpret fulgerător căruia nu-i pasă dacă rupe pianul, atâta timp cât toată lumea se leagănă.”