Ei spun că imitația este cea mai sinceră formă de lingușire, dar pentru regizorul „Star Trek II: The Wrath of Khan” Nicholas Meyer, ca un alt film să-i fie un omagiu direct muncii sale a fost mai iritant decât măgulitor. Într-un interviu pentru Midnight’s Edge în 2018, Meyer a dezvăluit că a avut niște sentimente destul de complicate despre filmul din 2013 al lui JJ Abrams „Star Trek Into Darkness”, care s-a inspirat mai mult decât puțin din „The Wrath of Khan”. În ciuda unei campanii de marketing care a încercat să ascundă faptul că Benedict Cumberbatch juca o versiune a lui Khan Noonien Singh, tiranul îmbunătățit genetic, portretizat anterior de Ricardo Montalbán, publicul și-a dat seama curând că „Into Darkness” este aproape un riff explicit din „The Wrath”. of Khan” până la finalul său tragic, deși cu o întorsătură.
„În întuneric” este cel de-al doilea film „Star Trek” plasat în cronologia Kelvin, care s-a despărțit de cronologia seriei inițiale din cauza unor mișcări de călătorie în timp în „Star Trek” din 2009. În timp ce „Mânia lui Khan” este într-adevăr al doilea film din franciza originală „Star Trek”, nu e ca și cum Abrams a trebuit să urmeze absolut aceeași cale cu „În întuneric”, dar a decis că ceea ce era familiar este cel mai bine, aparent. . Asta l-a supărat puțin pe Meyer, care a spus câteva cuvinte mai puțin amabile despre filmul lui Abrams.
Star Trek Into Darkness l-a frecat pe Nicholas Meyer în mod greșit
În timp ce Meyer a recunoscut că a fost puțin măgulitor să existe o încercare de film atât de mare de a aduce un omagiu lui „The Wrath of Khan”, el a simțit că „Into Darkness” a eșuat total la acest lucru și, în cea mai mare parte, a echivalat cu o copie blândă a lui.” Filmul Star Trek. El a elaborat:
„Este, pe de o parte, frumos să ai atât de mult succes sau iubit sau oricum vrei să-l descrii, încât cineva dorește să aducă un omagiu pentru ceea ce ai făcut tu și am fost măgulit și mișcat, dar în felul meu de viziune artistică asupra lumii, dacă ai de gând să faci un omagiu trebuie să adaugi ceva. Trebuie să-i pui un alt strat, și nu au făcut decât să pună aceleași cuvinte în gura unor personaje diferite, și dacă ai pe cineva care moare într-o singură scenă și a reînviat imediat după ce nu are loc nicio dramă reală. Devine doar un truc sau un truc și asta este, în cele din urmă, asta este opinia unei persoane, a mea (.. .) dar mi s-a părut mai deștept decât satisfăcător.”
Având în vedere toate dificultățile cu care s-a confruntat Meyer în timpul realizării „The Wrath of Khan”, inclusiv un înflăcărabil Gene Roddenberry care încearcă să saboteze totul, nu este de mirare că Meyer a fost puțin supărat de cât de mult a spus „Into Darkness” pe filmul său.
Star Trek Into Darkness este un fel de repornire nostalgică, fără nimic nou de spus
Iată treaba despre „În întuneric”: avea potențialul de a fi un film „Star Trek” destul de decent, dacă nu ar fi încercat să imite „Mânia lui Khan”. Este departe de a fi cel mai prost film „Star Trek”, dar este o continuare frustrantă a filmului destul de distractiv al lui Abrams din 2009 și ar fi putut fi mult mai mult. Distribuția în versurile Kelvin este destul de grozavă, în special regretatul Anton Yelchin în rolul tânărului pilot Chekov și Karl Urban în rolul doctorului șef al Enterprise, Bones, iar Cumberbatch este un răufăcător fantastic în afara întregii desemnări Khan. Într-un fel, totuși, asta face cu atât mai supărător faptul că filmul este în cele din urmă anulat de scenariul său mult prea nostalgic.
„În întuneric” nu a fost ultima dată când Abrams a fost criticat pentru că a refăcut un alt film de franciză după propria sa imagine, deoarece el a făcut, în esență, același lucru cu „Star Wars: Episode VII — The Force Awakens” (care trage foarte mult de la „ Războiul Stelelor: Episodul IV — O nouă speranță”). Poate că cineastul trebuie doar să stea departe de a regiza filme care aparțin unor proprietăți științifico-fantastice importante pentru o vreme… cel puțin până când va putea obține câteva idei proaspete.
