Această postare conține spoilere pentru „Zâmbetul 2”.
Înainte ca scriitorul/regizorul Parker Finn să se așeze să scrie un scenariu, el trebuie să cunoască finalul. „Smile 2” se termină într-un mod uluitor, cu starul pop Skye Riley (o extraordinară Naomi Scott) care se sinucide pe scenă în fața a sute, sau poate chiar mii, de fani adoratori. Anterior, în filmele „Zâmbet”, blestemul – cunoscut sub numele de Entitatea Zâmbet – tocmai fusese transmis de la o persoană la alta, dar acest final crește posibilitățile într-un mod imens. Finn știe că unii fani înțelepți de groază ar fi putut ajunge imediat la această concluzie de îndată ce a fost anunțată premisa acestei continuare mai mari și mai bune, dar asta nu-l deranjează deloc.
„Pentru mine, mi s-a părut locul inevitabil în care vom lua povestea lui Skye și că nu a contat dacă acest gând le-a venit prin minte oamenilor, pentru că călătoria în care ajungem acolo va fi surprinzătoare și eficientă, iar execuția. din acel final, sperăm că va exploda orice ar fi avut cineva în minte să ajungă acolo”, mi-a spus el într-un interviu recent legat de lansarea filmului acasă. („Smile 2” este disponibil pe Digital astăzi și va veni pe 4K/Blu-ray/DVD în ianuarie.)
Execuția a fost impecabilă, iar Finn căuta să intre sub pielea privitorului cu modul în care se desfășoară scena. O parte din scopul lui a fost să lege soarta lui Skye direct de noi, publicul care mergea la cinema.
Publicul a provocat moartea lui Skye vizionand Smile 2?
Un aspect al abordării în două direcții a lui Finn a implicat să îndrepte atenția asupra noastră ca spectatori și, în esență, să ne interogheze despre ceea ce vrem să vedem în astfel de filme și de ce. „Am vrut să estompez liniile dintre realitate și ficțiune cu acest personaj al lui Skye, dar și să am acest meta-comentar la sfârșit despre nu numai publicul (din arenă) care se uită prin ecran la publicul din cinematograf (. ..) această idee că suntem cumva complici la ceea ce s-a întâmplat aici, revenind pentru un „Smile 2” I-am făcut asta lui Skye, ceea ce pare foarte potrivit pentru celebritate? fandom și relații parasociale”, mi-a spus realizatorul.
Al doilea aspect pune o întrebare despre natura celebrității și responsabilitatea care vine odată cu câștigarea unei voci ca persoană publică. „Pe cealaltă parte a monedei, (am vrut să explorez) această idee a celebrităților și a oamenilor cu platforme și influența lor asupra unor mari categorii de oameni”, a continuat el. „Și mi s-a părut atât de delicios „Zâmbește” să spui cumva: „Această influență, această persoană care este literalmente pe scenă, literalmente pe o platformă și ceea ce ea răspândește în lume”. Mi s-a părut foarte interesant.”
Acest aspect al filmului lovește puțin diferit în urma alegerilor prezidențiale din SUA din 2024, care au văzut vedete pop precum Taylor Swift și Beyonce susținând-o pe Kamala Harris, doar pentru ca Donald Trump să câștige în cele din urmă. Poate că platforma vedetelor pop nu este atât de puternică sau influentă pe cât am presupus cu toții.
Puteți asculta interviul meu complet cu Finn în episodul de astăzi al podcastului /Film Daily:
