Îndreptându-mă spre o seară de deschidere a filmului dublu „Gladiator 2” și „Wicked”, eram încrezător ce film mi-ar plăcea mai mult. Am auzit lucruri amestecate despre filmul „Wicked” (/Recenzia filmului 4 din 10 nu este bună cu filmul) în ciuda faptului că m-am bucurat de o versiune itinerantă a spectacolului de scenă cu mulți ani în urmă și după ce am revizionat „Gladiator” original al lui Ridley Scott pentru pentru prima dată în cel puțin 15 ani și fiind impresionat din nou de asta, am fost împins să mă întorc la Colosseum și să văd ce gătiseră Scott și colaboratorii lui. cu continuarea lor.
Dar pentru mine (și, bănuiesc, pentru mulți alți oameni care au participat la un lung film dublu la teatru în acest weekend), „Gladiator 2” a ajuns să fie o dezamăgire, în timp ce „Wicked” a crescut peste așteptările mele.
În versiunea din acest an a lui Barbenheimer, Wicked iese pe primul loc
Există câteva fulgere de prospețime în „Gladiator 2” al lui Ridley Scott – Colosseum-ul este plin de ape infestate de rechini într-o piesă mare de acțiune, iar Denzel Washington se distrează în mod clar într-un rol secundar cheie – dar un procent incredibil. a timpului de rulare presupune reluarea ritmurilor din primul film, doar cu personaje noi. Această familiaritate în complot poate fi modul lui Scott de a avertiza publicul cu privire la pericolele repetării istoriei dacă nu învățăm din greșelile noastre, dar ca experiență de vizionare, se simte ca o zăpadă. Există foarte puțină viață în „Gladiator 2”. Paul Mescal este un actor bun (poate chiar unul grozav), dar scenariul îl agăță să se usuce; el este în mare parte blocat să facă o impresie Russell Crowe, dar nu are suficientă libertate pentru a face vreodată acest personaj să iasă în evidență.
„Wicked”, între timp, zboară absolut, în ciuda faptului că are o durată mai lungă de rulare. Acest film s-a împotrivit atât de mult: campania de marketing este atât de răspândită încât a devenit odioasă, trailerele nu erau grozave și împărțirea filmului în două părea o decizie care nu mi-a plăcut ochii. Dar s-a dovedit că adaptarea „Wicked” în două filme a fost de fapt o decizie inteligentă, iar regizorul Jon M. Chu l-a dat afară din parc cu „Partea 1”. Cynthia Erivo și Ariana Grande sunt ambele fantastice în rolurile principale, există o vibrație în relațiile care se simte umane și care pot fi identificate și, în ciuda numărului culminant „Defying Gravity” este, desigur, îmbibat în zgârieturi CG, muzica este atât de spectaculoasă încât se compensează. pentru asta.
Pentru mai multe despre motivul pentru care „Wicked” a câștigat această bătălie cinematografică specială, ascultați episodul de astăzi al podcastului /Film Daily, unde vorbim despre film în detaliu:
