AMD Ryzen 7 9800X3D vs. Intel Core i9-14900K: 45 Benchmark joc

A sosit în sfârșit momentul – confruntarea dintre cei mai buni de la AMD și cei mai buni de la Intel: Ryzen 7 9800X3D versus puternicul Core i9-14900K. Aceste două procesoare de gaming de înaltă performanță se confruntă cu 45 de jocuri într-o comparație extinsă.

9800X3D a revendicat coroana de performanță pe baza datelor noastre inițiale de revizuire, care a acoperit 14 jocuri. Acum, este timpul să vedem cum se strâng aceste procesoare într-o gamă largă de jocuri.

Am comparat recent 9800X3D cu Core Ultra 9 285K și a fost o potrivire dificilă pentru Intel când s-a concentrat exclusiv pe performanța jocurilor. În medie, 9800X3D a furnizat performanțe de joc cu 24% mai mari în cele 45 de jocuri testate, fără ca niciun exemplu semnificativ de procesor Ryzen să rămână în urmă, în afară de rezultatele în marja de eroare.

Cu toate acestea, Core i9-14900K rămâne cel mai puternic procesor Intel pentru jocuri, așa că se așteaptă să aibă performanțe mai bune, dar chiar și atunci s-ar putea dovedi a fi o potrivire dificilă cu 9800X3D.

Pentru această testare, toate benchmark-urile pentru jocuri sunt efectuate la 1080p folosind GeForce RTX 4090. Dacă sunteți curios de ce această abordare este cea mai eficientă modalitate de a evalua performanța procesorului pentru jocuri, consultați explicatorul nostru de aici pentru explicații suplimentare. 14900K a fost testat cu profil extrem folosind memorie DDR5-7200, în timp ce 9800X3D a fost testat la setările stoc cu memorie DDR5-6000.

Benchmark-uri

Ultimul dintre noi, Cyberpunk, Hogwarts Legacy, ACC, Spider-Man

Pentru primul nostru lot de jocuri, începem cu The Last of Us Part 1, unde 9800X3D oferă o creștere medie a performanței cu 24% sau 30% mai rapidă când comparăm minime de 1%. Deși atingerea cu mult peste 140 fps poate să nu fie esențială pentru a vă bucura de The Last of Us Part 1, aceste rezultate sugerează că 9800X3D va oferi un avantaj semnificativ în viitor, titluri mai solicitante.

Tendința continuă cu Cyberpunk 2077. Deși performanța oferită de 14900K este deja impresionantă, 9800X3D îl depășește cu o medie de 33%, ceea ce reprezintă o marjă remarcabilă.

Jucătorii cu rată de reîmprospătare ridicată vor aprecia în special performanța lui 9800X3D în Hogwarts Legacy. Aici, procesorul Ryzen atinge o rată medie a cadrelor de 170 fps comparativ cu 124 fps a lui 14900K, un avantaj de 37%. Scăderile de 1% sunt la fel de semnificative, 9800X3D atingând 86 fps în comparație cu concurența.

În Assetto Corsa Competizione (ACC), diferența este dramatică, cu 9800X3D redând 269 fps, cu 61% mai rapid decât 14900K. În mod similar, în Spider-Man, marja se restrânge la 23%, dar procesorul AMD iese în continuare înainte cu o sumă demnă de remarcat.

Baldur’s Gate 3, Homeworld 3, APTR, Flight Simulator, Starfield

În continuare, avem Baldur’s Gate 3, unde 9800X3D depășește 14900K cu 27%, atingând în medie 176 fps cu 1% minime de 122 fps. În Homeworld 3, câștigurile de performanță sunt izbitoare, procesorul Ryzen oferind o rată medie a cadrelor cu 52% mai mare și o îmbunătățire impresionantă de 110% la niveluri minime de 1%.

În A Plague Tale: Requiem, 9800X3D oferă un avantaj de performanță de 31%, crescând rata medie a cadrelor de la 149 fps la 195 fps. În mod similar, în Microsoft Flight Simulator, există o îmbunătățire cu 30% a ratelor medii de cadre, deși minimele de 1% rămân comparabile. În Starfield, în timp ce creșterea medie a ratei cadrelor este mai modestă la 11%, minimele de 1% văd o creștere cu 22%, sporind fluiditatea generală a jocului.

Horizon Forbidden West, Horizon Zero Dawn, Watch Dogs, Far Cry 6, T&L

Trecând la următorul set de rezultate, începem cu Horizon Forbidden West, unde 9800X3D este cu 11% mai rapid. Din punct de vedere istoric, o astfel de marjă ar fi fost considerată semnificativă pentru procesoarele emblematice de la AMD și Intel. În mod similar, în Horizon Zero Dawn, 9800X3D deține un avans de 16%.

În ciuda faptului că este un titlu mai vechi, Watch Dogs Legion prezintă câștiguri impresionante cu 9800X3D, oferind o îmbunătățire cu 29% a ratelor medii de cadre și o creștere masivă de 50% la minime de 1%. Marjele se îngustează în Far Cry 6, unde procesorul X3D este cu 13% mai rapid. În cele din urmă, în Throne and Liberty, 14900K depășește concurența cu o marjă subțire de 2%, intrând în marja de eroare.

Această analiză detaliată evidențiază modul în care 9800X3D depășește în mod constant 14900K într-o gamă largă de jocuri, oferind adesea creșteri semnificative de performanță, care sunt deosebit de valoroase pentru jucătorii care caută rate de cadre ridicate și un joc fluid.

Hitman 3, Callisto Protocol, SoTR, Halo, Warhammer 3

Pentru următorul nostru set de rezultate, începem cu un joc mai vechi, Hitman 3, care rămâne solicitant CPU, dar este mai puțin limitat de CPU decât multe titluri moderne, având în vedere că ratele de cadre depășesc 200 fps. Interesant este că 14900K și 9800X3D sunt strâns comparate aici, procesorul Ryzen 7 conducând cu o marjă subțire de 5%.

Apoi, în Protocolul Callisto, procesorul 3D V-Cache a demonstrat un avantaj mediu de performanță de 24%, deși scăderile de 1% au fost aproape identice între cele două procesoare.

În timp ce performanța a fost comparabilă în Hitman 3, acesta este departe de cazul în Shadow of the Tomb Raider. Aici, 9800X3D a oferit o creștere semnificativă a performanței medii cu 28% și o îmbunătățire și mai mare cu 47% la minime de 1%.

În Halo Infinite, totuși, 9800X3D a avut performanțe slabe în raport cu așteptările. 14900K a ieșit înainte cu 6%, deși scăderile de 1% au fost mai mari la procesorul Ryzen 7. În mod similar, în Warhammer III, 14900K a fost cu doar 2% mai rapid, făcând performanța generală între cele două procesoare aproape identice.

Black Ops 6, Borderlands 3, Riftbreaker, Remnant 2, SWJS

Trecând la următorul set de rezultate, începem cu Black Ops 6, unde 9800X3D a oferit o performanță medie cu 19% mai mare și o creștere substanțială de 27% până la minime de 1%. În Borderlands 3, procesorul Ryzen 7 a arătat un avantaj de 16%, marcând un câștig demn de remarcat.

Avantajul de performanță a continuat cu The Rift Breaker, unde 9800X3D a fost cu 24% mai rapid – o marjă surprinzător de mare când se compară procesoarele emblematice. Câștigurile au fost și mai pronunțate în Remnant II la 32% și Star Wars Jedi: Survivor la 37%.

War Thunder, Skull and Bones, Returnal, Ratchet & Clank, Dying Light 2

Pentru cei care caută rate de cadre mai mari în War Thunder, 9800X3D a livrat 397 fps în benchmarkul CPU, făcându-l cu 21% mai rapid decât 14900K. Cu toate acestea, în Skull and Bones, Returnal și Ratchet & Clank, ambele procesoare au funcționat similar, deoarece aceste jocuri erau foarte limitate de GPU. În Dying Light 2, procesorul Ryzen 7 a avansat cu un avantaj de performanță de 11% – o marjă rezonabilă.

Forza Horizon 5, Forza Motorsport, Gears 5, Ghost of Tsushima, Hunt

După cum era de așteptat, jocurile Forza erau limitate de GPU, utilizând resurse minime ale procesorului, rezultând performanțe identice pentru ambele procesoare. Nu a fost cazul în Gears 5, unde 9800X3D a fost cu 41% mai rapid în medie și cu 62% mai rapid la 1% minime. În Ghost of Tsushima, procesorul Ryzen 7 a obținut un avantaj de performanță de 11%, în timp ce nu a fost observată nicio diferență semnificativă în Hunt: Showdown.

World War Z, F1 24, Rainbow Six Siege, Counter-Strike 2, Fortnite

Pentru următorul set de jocuri, 9800X3D a oferit constant câștiguri semnificative. În World War Z, performanța a fost cu 20% mai mare, urmată de o creștere cu 13% în F1 24. Câștigurile au continuat cu o creștere de 18% în Rainbow Six Siege, o creștere cu 29% în Counter-Strike 2 și o îmbunătățire cu 28% în Fortnite . Aceste rezultate arată avantaje puternice la nivel global pentru procesorul Ryzen 7.

Assassin’s Creed x2, Space Marine 2, SW Outlaws, Dragon Age: The Veilguard

În cele din urmă, ne uităm la ultimele cinci jocuri testate. În Assassin’s Creed Mirage, 9800X3D a oferit performanțe cu 15% mai bune, ceea ce a fost mai mare decât modesta îmbunătățire de 3% observată în Valhalla. Un joc special limitat de procesor, Space Marine 2, a văzut procesorul Ryzen 7 depășind 14900K cu 23%, redând o medie de 138 fps.

În Star Wars Outlaws, ratele cadrelor au fost limitate la puțin peste 140 fps în scena noastră de testare, probabil din cauza limitărilor din cadrul jocului în sine. În cele din urmă, în Dragon Age: The Veilguard, 9800X3D a fost cu 11% mai rapid decât 14900K.

45 Media jocului

În medie, am constatat că 9800X3D este cu 18% mai rapid decât 14900K. Aceasta este considerabil mai mică decât marja de 27% observată în revizuirea noastră din prima zi, dar datele anterioare exclueau multe titluri limitate de GPU, cum ar fi jocurile Forza.

Chiar și așa, a existat un singur exemplu în care 9800X3D a fost mai lent, și acesta a fost în Halo Infinite, unde a fost în urmă cu o marjă de 5%. Din cele 45 de jocuri testate, procesorul Ryzen 7 a fost doar cu 5% mai rapid sau mai puțin în 11 jocuri.

Pentru marea majoritate a jocurilor, totuși, marja de performanță a fost de două cifre, peste 20 de titluri arătând câștiguri de peste 20%. Acest lucru demonstrează în mod clar că 9800X3D este semnificativ mai rapid decât 14900K în jocuri.

Privind minimele de 1%, am observat o marjă generală similară. 9800X3D a fost cu 22% mai rapid în medie, exemplul remarcabil fiind Homeworld 3, unde a oferit o îmbunătățire uimitoare a performanței cu 110%. În special, nu au existat cazuri în care procesorul Ryzen 7 a fost mai lent în ceea ce privește scăderile de 1%.

Ce am învățat: poate data viitoare, Intel

Dacă sunteți după cea mai bună performanță de joc, Ryzen 7 9800X3D este procesorul evident pe care trebuie să-l alegeți. 14900K nu mai trebuie considerat un concurent viabil. Acest lucru a fost adevărat chiar și cu 7800X3D, care a schimbat loviturile cu 14900K mai uniform. Cu 9800X3D, avantajul este decisiv unilateral.

Consumul de energie a fost întotdeauna o preocupare pentru seria Core i9. Deși nu am evaluat consumul de energie în această revizuire, situația nu s-a schimbat – 14900K consumă mult mai multă energie, oferind adesea mai puține performanțe.

Singurul dezavantaj al 9800X3D în prezent este disponibilitatea. De la lansare, a fost greu de găsit în stoc. Am reușit să achiziționăm câteva unități la prețul recomandat de vânzare cu amănuntul de 480 USD, dar din cauza cererii mari, comercianții cu amănuntul au probleme cu păstrarea lor în stoc.

Acestea fiind spuse, disponibilitatea se va îmbunătăți în timp, așa că această problemă este probabil pe termen scurt. Dacă puteți găsi modelul 9800X3D la 480 USD, este o ofertă excelentă, mai ales având în vedere că 14900K încă costă în jur de 450 USD. Cu toate acestea, 7800X3D pare să fi dispărut practic, fără disponibilitate de peste o lună.

În ceea ce privește performanța în jocuri, nu mai sunt multe de analizat – 9800X3D este mult mai rapid decât 285K și semnificativ mai rapid decât 14900K.

Pentru cei care folosesc deja 7800X3D, upgrade-ul la 9800X3D nu merită pentru majoritatea utilizatorilor, cu excepția cazului în care performanța de vârf este o necesitate. În mod realist, procesoare mult mai accesibile, cum ar fi Ryzen 7 7700, sunt suficiente pentru majoritatea nevoilor moderne de jocuri.

Comenzi rapide pentru cumpărături:

• AMD Ryzen 7 9800X3D pe Amazon
• Intel Core Ultra 9 285K pe Amazon
• AMD Ryzen 9 9950X pe Amazon
• Intel Core Ultra 7 265K pe Amazon
• AMD Ryzen 7 9700X pe Amazon
• AMD Ryzen 7 7700X pe Amazon
• AMD Ryzen 7 7700 pe Amazon
• AMD Ryzen 5 9600X pe Amazon