Cariera lui Denzel Washington este în mare parte un model de consecvență. Odată ce a reușit oficial cu interpretarea sa nominalizată la Oscar în rolul activistului sud-african Steve Biko în „Cry Freedom”, el a alternat cu dibăcie între roluri de prestigiu și părți strict comerciale. Au fost pași greșiți, dar puteți înțelege cel puțin de ce s-a semnat la o comedie cu prieteni precum „Heart Condition; nu câștigase încă Oscarul pentru „Glory” și oportunitatea de a juca alături de un interpret extraordinar de talentat precum Bob Hoskins arăta cu siguranță atrăgătoare în teorie. Filmul este îngrozitor, dar nici Washingtonul, nici Hoskins nu-l sună.
Și totuși, printre unii, în 1992, exista un sentiment că interpretarea strălucitoare a mai multor fațete a lui Washington din „Malcolm X” de Spike Lee va pune capăt unor frivolități precum „Heart Condition” și „Ricochet”. Este intrigant să ne gândim la ce s-ar fi putut întâmpla dacă Academia nu ar fi stabilit că 1992 a fost anul în care să-l onoreze pe Al Pacino, respins în mod repetat, pentru „Hoo-hah”, care a jucat pe tot ecranul în „Scent of a Woman”. Oare Washington s-ar fi întors și ar fi făcut atât de multe piese pure comerciale dacă ar fi câștigat cel mai bun actor pe care l-a meritat din plin?
Poate că nu. Pentru că, conform strategiei de carieră a Washingtonului, aceste filme aveau un anumit grad de merit.
Denzel Washington crede în planul de a învăța, a câștiga și a reveni
Într-un interviu recent pentru The Times, Washington a dezvăluit că a luat ceea ce unii consideră a fi decizii discutabile, deoarece respectă al naibii un salariu. Potrivit vedetei, „Ei bine, în viață, înveți, câștigi și apoi te întorci – ca în darea înapoi. Deci, dacă viața ta durează 90 de ani, până la 30 de ani înveți și de la 30 la 60 de ani câștigi”.
După această măsură, timpul lui Washington pentru a „câștiga” s-a încheiat oficial în 2014, anul în care și-a lansat oficial prima franciză de succes în „The Equalizer” (încercase și nu reușise să obțină o franciză bazată pe romanele Easy Rawlins ale lui Walter Mosley care rulau în 1995). ). Această strategie este pe deplin de înțeles, dar are Washington vreun regret pentru filmele mai puțin spectaculoase pe care le-a făcut ca urmare a lucrului în acest mod? „După „Malcolm X” am făcut niște prostii adevărate. Căutați-le – nu le voi spune numele”, a spus el.
Uite, nimeni nu a cumpărat un bilet la „Virtuozitate”, „Fallen” sau „The Bone Collector” pentru că se aștepta la „Malcolm X Part II”. Ca cineva care a plătit să le vadă pe toți trei, am mers pentru că îmi place să văd Washingtonul făcând treaba lui. Așa cum am scris când am clasat filmele lui Tony Scott, este extrem de satisfăcător să văd că Washingtonul dă o întorsătură nerușinată de vedetă. Și acest lucru nu ar trebui să fie controversat pentru că pentru asta sunt vedetele! Este tot ce a făcut Cary Grant vreodată și este considerat de mulți idealul platonic al unui star de film de la Hollywood.
În plus, „Virtuozitatea” și „Fălen” nu sunt deloc filme rele! Primul este un film de acțiune științifico-fantastic pe jumătate gânditor, pe jumătate imbecil, care îl pune pe Washington în fața unui Russell Crowe pre-stardom, în timp ce cel de-al doilea este un film de groază captivant, cu câteva piese de decor care zguduie. „Colecătorul de oase”, totuși, este un gunoi.
În orice caz, Washingtonul încă se încurcă într-o furtună și nu are de gând să scoată gazul pentru că, așa cum a anunțat în turneul de presă „Gladiator II”, mai sunt două filme „Equalizer” pe drum. Este puțin probabil ca aceștia să câștige Oscaruri, dar ne vor permite să petrecem câteva ore în compania Washingtonului, ceea ce este o afacere cu orice preț.
