Știți care film Vin Diesel este cel mai bine evaluat pe Rotten Tomatoes? Este „The Iron Giant” din 1999, clasicul animat atemporal în care Diesel își dă vocea titularului de 50 de picioare. robot înalt mâncător de metale, care apare ca o puternică ancoră emoțională în narațiune. Pe lângă faptul că prezintă o voce stelară, filmul este o poveste frumoasă și captivantă despre problemele de zi cu zi care ne frământă, până la punctul culminant al său extrem de emoțional (alias momentul „Superman”, una dintre cele mai bune scene de acțiune de până acum). Dar, în timp ce „The Iron Giant” se află la 96% pe deplin meritat pe Rotten Tomatoes, să ne îndreptăm atenția către filmul cu cel mai slab rating al actorului de pe platformă. Nu, nu este „Ultimul vânător de vrăjitoare” (deși acesta este un puternic candidat pentru cel mai prost film al lui Diesel). Mai degrabă, este un film de acțiune științifico-fantastic care nu numai că a eșuat la box-office, dar și a cărui tăietură teatrală a fost respinsă și de regizorul său. Vorbesc despre „Babylon AD” al lui Mathieu Kassovitz, extrem de complicat și uluitor de ciudat, care deține un scor RT de 7% la momentul scrierii.
Înainte de a vorbi despre filmul în cauză, să aruncăm o privire rapidă asupra romanului experimental francez cyberpunk pe care se bazează în mod liber. „Babylon Babies” de Maurice Dantec este despre Marie Zorn, o mamă surogat de gemeni care reprezintă speranța pentru următorul salt evolutiv pentru omenire. Când Marie se trezește vizată de o grămadă de culte ale căror agende formează o supă omogenizată de motivații pe jumătate coapte, îi revine unui mercenar flamand pe nume Toorop să o escorteze în siguranță. Deși romanul lui Dantec se ocupă de câteva concepte interesante, cartea este un amestec confuz de personaje și idei (dintre care multe sunt profund obtuze) și culminează în cele din urmă cu o concluzie care nu este nici deosebit de bună și nici memorabilă.
Adaptarea unui roman care este aşa experimental, prin natura lor, necesită un discernământ lung și o convingere de a transforma defectele flagrante ale materialului sursă în ceva mai bun. „Babylon AD”, cu toate acestea, pur și simplu nu are sucul.
Babylon AD este o mizerie de nerecuperat
Vreau să prefațez acest lucru cu recunoașterea că interferența studioului a făcut împiedică Kassovitz să facă filmul pe care și-l dorea. Ultimele 10-15 minute din „Babylon AD” sunt ca un vis de febră, — nu, nu de genul bun — care arată clar că lucrurile au fost fie grăbite, fie editate până la punctul în care tot sfidează logica. Rețineți că filmul își situează încă premisa confuză în față și în centru, lipsa de coeziune afectând înțelegerea noastră asupra fiecărui personaj și modul în care navighează în fundalul distopic al orașului New York al filmului. Chiar și așa, sunt convins că viziunea originală, neîncărcată a lui Kassovitz ar fi mai bună decât cea care a ajuns pe ecran. La urma urmei, el este același regizor care a condus excelentul „La Haine”.
Revenind la intriga filmului: Diesel joacă aici în rolul lui Toorop, un mercenar/transportator care este responsabil pentru escorta și protejarea Aurora (Mélanie Thierry), un copil minune care a fost crescut de călugărițele Noelite și este râvnit și temut de diferite facțiuni care populează. decorul filmului. Aurora este, de asemenea, clarvăzătoare și pare să fie din ce în ce mai agitată de escaladarea conflictelor și instabilitatea care stăpânește lumea, inclusiv încălzirea globală necontrolată și suprapopularea. Societatea futuristă din „Babylon AD” nu se concretizează cu mult dincolo de aceste detalii, totuși, cu excepția unor viziuni ocazionale de tehnologie avansată (care includ pașapoarte implantate pe gât și ecrane de apeluri video), care servesc în cea mai mare parte la sublinierea murdarului, natura cyberpunk a acestei lumi.
Cea mai mare problemă cu „Babylon AD” este că nu se deranjează să se scufunde în specificul universului său SF, cu atât mai puțin să ofere personajelor sale motivații convingătoare. De ce este Aurora urmărită de toți acești cultisti și ce, mai exact, este capabilă să facă? Nici măcar nu aflăm despre adevăratele ei abilități până când nu apare al treilea act, deși până în acel moment s-ar putea să fii prea atent pentru a-ți pesa cu adevărat. Există ceva jargon despre evoluția cibernetică, nașterile virgine și un supercomputer uman, dar ce înseamnă totul, dincolo de îndeplinirea tropilor de gen fără sinceritate sau sens? Și oh, filmul îi mai joacă pe Michelle Yeoh și Mark Strong subutilizați, care încearcă din răsputeri să țină lucrurile pe linia de plutire. Ei merită, fără îndoială, mai bine.
