Pentru cea mai mare parte a existenței sale, Academia de Arte și Științe Cinematografice (AMPAS) și-a menținut o aură ilustră în jurul celei mai înalte distincții, Oscarul pentru cel mai bun film. Au existat pași greșiți flagrant în această categorie pentru a fi sigur (de exemplu, „Cât de verde era valea mea” în privința „Citizen Kane” în 1941, „Driving Miss Daisy” în fața „Do the Right Thing” în 1989, nenominalizată și „Cartea verde” peste orice proiectat pe un ecran de teatru în 2018), dar, în cea mai mare parte, alegătorii Academiei ajung să se concentreze pe un câștigător demn; acel film poate să nu fie preferatul tău al anului, dar poți măcar să-l suporti luând premiul cel mai mare.
Unul dintre motivele pentru care Oscarul pentru cel mai bun film este atât de râvnit este că toți membrii AMPAS, de la actori la publiciști, pot participa la procesul de nominalizare. În timp ce nominalizații din alte categorii tind să fie determinate de membrii fiecărei ramuri, Cel mai bun film este un film gratuit, ceea ce îl face cea mai adevărată reflectare a modului în care se simte industria despre starea filmelor (și, într-o anumită măsură, a societății). ) în acel an dat. Uneori, un film lovește puternic în acest moment („The Best Years of Our Lives” poate fi cel mai bun exemplu în acest sens), în timp ce alteori un film este în mod clar un clasic atemporal la sosire (cum ar fi „Tăcerea mieilor”).
Deci, cum se ridică un film peste marea majoritate a concurenței sale pentru a deveni nominalizat pentru cel mai bun film? Există un număr real de voturi care vor duce filmul peste prag și se schimbă de la an la an.
Categoria Cea mai bună imagine are un număr magic
Pentru cea mai mare parte a existenței Premiilor Academiei (adică din 1944 până în 2008), categoria Cel mai bun film a fost redusă în fiecare an la cinci nominalizări. Acest lucru s-a schimbat în 2009, când AMPAS și-a extins domeniul reacționând la criticile legate de blockbusterele apreciate de critici precum „The Dark Knight”, nereușind să ajungă în ultimele cinci. Inițial, această dimensiune a extinderii ar fi determinată în fiecare an în funcție de totalul voturilor; câmpul putea merge până la 10 și până la cinci. În cele din urmă, Academia a trecut la un câmp fix de 10 nominalizați, ceea ce este probabil o veste bună pentru succesele de box office precum „Wicked” și pot fi „Gladiator II” (fie și doar pentru că câștigătorul pentru cel mai bun regizor de anul trecut, Christopher Nolan, este nemaipomenit).
Pe parcursul ultimului an, AMPAS a adăugat 108 membri, ceea ce duce la numărul total de membri cu drept de vot la 9.905 (în cazul în care vă întrebați, Filiala Actori este încă cea mai mare, cu 1.258 de membri, dar Filiala Executive, în prezent la 758, câștigă mai mulți membri. în fiecare an — care este nu un mare comentariu asupra valorilor artistice ale AMPAS). Aceasta înseamnă că numărul magic necesar pentru a obține o nominalizare pentru cel mai bun film în 2024 este de 901 de voturi pentru primul loc. La acest total se ajunge prin votul la alegere, în care fiecare membru trimite o listă între primele cinci și cele 10 filme ale anului.
În ceea ce privește numărarea acestor voturi, selecțiile pe primul loc sunt stabilite mai întâi. Filmele cu cel mai jos clasament sunt apoi eliminate, moment în care voturile pentru locul doi sunt numărate și așa mai departe. Și așa va ajunge Academia la ultimele 10 nominalizări pentru cel mai bun film, care vor fi anunțate pe 17 ianuarie 2025. Mi s-a spus că „Madame Web” a fost deja eliminată.
