Regizorul Uwe Boll are reputația de unul dintre cei mai răi regizori de film din toate timpurile. La mijlocul anilor 2000, el a condus un șir de adaptări de jocuri video bine mediatizate, dar sălbatice critic, care au ajuns imediat la fundul estimărilor cineaștilor. În 2003, a făcut „House of the Dead” și a urmat în 2005 atât „Alone in the Dark”, cât și „BloodRayne”. I-a urmărit pe cei din „In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale”, „BloodRayne 2: Deliverance” și „Postal”, toate în 2007 și și-a încheiat cursa în 2008 cu „Far Cry”. Fanii jocurilor pe care se bazează acele filme au fost înfuriați că Boll ar trebui să se ocupe atât de stângaci de materialul sursă, iar fanii mediului cinematografic au fost înfuriați că
În ciuda reputației sale critice, Boll a rămas prolific, uneori conducând mai multe filme pe an. El a regizat „First Shift” și „Bandidos” în 2024 și urmează să lanseze „Run” în 2025.
Am vorbit cu Boll pentru un interviu și este ușor de înțeles de ce continuă să obțină de lucru. Este vorbăreț, inteligent și pragmatic. Când se confruntă cu reputația sa critică, Boll de obicei ridică din umeri, oferind un răspuns „orice”, simțind că realizarea sa în realizarea unui film depășește orice ar putea avea de spus criticii. El este, de asemenea, un om de idei, capabil să prezinte succint tratamente de film într-un mod care le face să pară intrigante. Îi place să facă filme și de asta îi trebuie.
În plus, toate filmele lui Boll tind să se laude cu distribuții ilogic de impresionante. El a dezvăluit că de obicei sună actori celebri în weekendul filmărilor și îi întreabă dacă sunt liberi. Dacă doreau câțiva dolari să stea pe un tron și să citească câteva rânduri, poate luând șase ore din sâmbăta lor, atunci sunt în film. Unii actori în dizgrație fac o petiție pentru a-și organiza revenirea prin Boll.
Acesta trebuie să fi fost cazul „În numele regelui”, care i-a jucat pe Jason Statham și Ron Perlman, dar a avut și Burt Reynolds, Ray Liotta, John Rhys-Davies și Matthew Lillard.
In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale a fost un eșec critic și comercial
„În numele regelui” s-a bazat pe „Dungeon Siege”, un RPG cu temă fantezie medievală, lansat de Gas Powered Games în 2002. Povestea urmărește un mag răufăcător pe nume Gallian (Liotta) care i-a trimis pe monștri răi pe nume Krug. țara Ehb. Un bărbat simplu cunoscut doar ca Farmer (Statham) este capabil să-și protejeze ferma, dar își pierde fiul în atac, iar soția lui (Claire Forlani) este răpită. Farmer și prietenii săi Norick (Perlman) și Bastian (Will Sanderson) trec printr-o căutare pentru a o salva pe soția lui Farmer. În cele din urmă, Farmer va câștiga – prin priceperea câmpului de luptă – atenția regelui Konreid (Reynolds) și va fi adoptat ca fiu al său.
Filmul de teatru din „In the Name of the King” a durat 127 de minute, deși filmul de regizor de 156 de minute a lui Boll a fost lansat pe Blu-ray. Nu că filmările suplimentare ar fi ajutat prea mult. „In the Name of the King” a fost lansat la recenzii abisale, obținând doar un rating de aprobare de 4% pentru Rotten Tomatoes (pe baza a 51 de recenzii). Criticii au considerat că performanțele au fost unilateral proaste și că valorile producției au fost vizibil scăzute. Acesta, deși bugetul filmului a depășit aproximativ 60 de milioane de dolari, a fost cel mai scump film din cariera lui Boll. Marc Savlov de la Austin Chronicle a comparat „King” în mod nefavorabil cu lucrările lui Edward D. Wood, Jr., iar Laura Kern de la New York Times a remarcat că toți cei de pe ecran păreau năuciți, de parcă s-ar fi îmbrăcat în loc să joace. într-un film.
Filmul a pierdut și o grămadă de bani. Acest buget de 60 de milioane de dolari a recuperat doar 13 milioane de dolari la nivel mondial. Mulți fani ai jocurilor video cunoșteau deja lucrările lui Boll din „House of the Dead” și „Alone in the Dark” și au fost înțelepți să stea departe. Boll a susținut că era un geniu.
Stai, au existat continuare?
Odată ce sângele a fost în apă, reputația pentru „În numele regelui” doar s-a construit. A devenit o dovadă solidă că Uwe Boll a fost Ed Wood al generației sale, lipsind doar ciudatul lui Wood, dialogul idiosincratic și fetișurile sexuale. The Razzies a nominalizat „In the Name of the King” la cinci categorii, inclusiv Worst Picture. Boll a câștigat cel mai prost regizor, deși filmul „a pierdut” premiul de top în acel an pentru „The Love Guru”.
În mod curios, în ciuda faptului că a fost o bombă masivă și a devenit unul dintre cele mai urâte filme în ultimii ani, în spatele IP-ului „Dungeon Siege” a existat încă suficientă influență pentru a justifica câteva filme ulterioare. În 2011, Boll a regândit premisa filmului original și a decis să facă din acesta o poveste de călătorie în timp, adunând un om modern și plasându-l în lumea „Dungeon Siege”. Continuarea, numită „În numele regelui 2: Două lumi” l-a jucat pe Dolph Lundgren în rolul unui soldat modern care este depozitat magic în vremurile medievale. Deși s-ar putea aștepta la o farsă în stil „Army of Darkness”, filmul nu este plin de acțiune sau amuzant. Cel mai mare avantaj al său este că a fost făcut pentru doar 4,5 milioane de dolari. Este modest, chiar și pentru o lansare direct în video. Lundgren a fost singura celebritate notabilă de data aceasta.
Apoi, în 2014, Boll a revenit cu „In the Name of the King 3: The Last Mission”. Filmul l-a jucat pe Dominic Purcell din „Prison Break” și a păstrat elementul de călătorie în timp din al doilea film. Purcell a jucat rolul unui asasin care, datorită unei amulete magice, este aruncat înapoi în timp. Se luptă cu dragoni etc. Acesta a costat doar 3,5 milioane de dolari. Poate fi suficient să recunoaștem că există.
După aceea, Boll pare să fi renunțat la ritmul adaptării jocurilor video, trecând la alte filme de gen și proiecte auxiliare. Boll a susținut că filmele sale sunt bune și că mulți regizori mai cunoscuți de la Hollywood sunt hacki. Spune ce vrei despre Boll, bărbatul ține de arme.
