O parte din magia „țipătului” original este că nu exista nicio modalitate de a ști cine a fost criminalul. La fel de bun ca filmul este ca un thriller de mister slasher, răspunsul a fost imprevizibil, ceea ce face ca eventualul să dezvăluie că nu există unul, ci două ucigași atât de buni. Billy Loomis a lui Skeet Ulrich este un mare ticălos pe cont propriu, văzând că nu numai că a ucis o femeie când era copil, dar a continuat să întâlnească fiica acelei femei. Ce Într -adevăr face ca duo -ul ucigaș al filmului să fie mare, însă, este Stu Macher (Matthew Lillard).
Billy fiind un criminal are sens. Dar Stu? Lillard nu numai că îl înfățișează pe Stu ca fiind distractiv și carismatic, dar pare, de asemenea, prea mult ca un clovn de clasă să fi planificat de fapt ceva. Că iubita lui Stu, Tatum (Rose McGowan), este printre morți face ca acest lucru să se dezvăluie cu atât mai șocant, deoarece nu știm dacă Stu a acceptat să -l lase pe Billy să o ucidă sau, și mai rău, a făcut -o el însuși. El este părți egale peste topul amuzant și înfricoșător ca iadul, un tip fără un motiv logic aparent.
Faptul că, din punct de vedere tehnic, nu vedem că respirația finală a lui Stu își lasă corpul în „țipăt” a dat viața nenumăratelor teorii de -a lungul anilor în care Stu ar putea fi de fapt în viață. Având în vedere cât de multe filme recente de repornire/moștenire „Scream” s -au bazat pe readucerea personajelor vechi, mulți se așteptau ca Stu să apară în „Scream VI”. Chiar dacă acest lucru nu s -a întâmplat, se pare că fanii nu trebuie să aștepte atât de mult timp pentru a afla dacă Stu este în viață pentru realitate, ceea ce cu termenul limită raportează că Lillard va reveni pentru viitorul „Scream 7.”
Stu este de fapt viu? Sau există o altă explicație?
Stu Macher este unul dintre cele mai bune personaje din întreaga franciză „Scream” și, cu siguranță, unul dintre cei mai buni ucigași Ghostface, așa că întoarcerea lui este foarte binevenită. Acestea fiind spuse, cum se presupune că se va întâmpla acest lucru? Ei bine, există două posibilități – fie Stu este foarte viu, fie este mort în mod corespunzător, iar aspectul său nu este tocmai real.
Să luăm în considerare primul prim. Dacă Stu ar supraviețui că ar fi căzut un televizor pe cap, ar fi plecat cu siguranță la închisoare, nu? Este greu să -ți imaginezi eroina „Scream” Sidney Prescott (Neve Campbell) care se ocupă de viața ei după acel calvar oribil, dacă știa că unul dintre cei doi ucigași era încă în viață şi alergând liber în lume. Poate că „Scream 7” îl va face să scape din închisoare, fie pe cont propriu, fie cu ajutorul unei noi fantome. În mod alternativ, sine, această franciză se referă la comentarea tendințelor culturii pop, poate a fost produs un nou documentar adevărat al crimei despre crimele originale Ghostface și duce cumva la eliberarea lui Stu din cauza unor presupuse incompetență de către polițiști sau de un val de proteste de către proteste de fani. Ar fi tragic, sigur, dar s -ar simți, de asemenea, corect ca Stu să fie eliberat din cauza a ceva la fel de absurd ca acesta.
Acest lucru ne lasă cu a doua opțiune – Stu este mort. Asta nu a oprit personajele „țipă” să se întoarcă în trecut, desigur. Mai ales, fiica lui Billy, Sam Carpenter (Melissa Barrera), are viziuni despre el fiind în viață în „Scream” (2022) și „Scream VI” și a fost anunțat recent că Scott Foley se întoarce pentru „Scream 7” pentru a -și reîncărca rolul, deoarece Roman Bridger. Roman a murit după ce a încercat să -l omoare pe Sidney în „Scream 3”, ceea ce înseamnă că întoarcerea lui va implica probabil fie flashback -uri, fie viziuni precum cele pe care Sam le -a avut de Billy. Întrebarea este: cine va avea viziunile? Va fi Sidney? Și dacă nu, cine altcineva ar avea o legătură suficient de puternică cu Roman pentru a avea o viziune asupra lui?
Toate vor fi dezvăluite atunci când „Scream 7” ajunge la teatre la 27 februarie 2026.