Regretatul William Friedkin a avut o reputație pentru personalitatea sa sălbatică, vârtej, agresivă, pe seturile de film. El a fost atât de înflăcărat și temperamental, încât a obținut porecla „Hurricane Billy” de la colegii săi. Poveștile din platoul capodoperei sale de groază din 1973 „The Exorcist” sunt povestite frecvent, iar mulți actori, fotografi și scriitori au vorbit despre lucrurile care s -au întâmplat în camera foto în timp ce făceau acel film. Se pare că Friendkin a prosperat într -un mediu haotic și a jucat casete audio puternice de scandare tribală între ele. Cineva chiar a susținut că Friedkin va trage ocazional goluri în aer, asigurându -se că toată lumea era puțin sărăcă. Acest tip de comportament ar fi considerat astăzi prea nechibzuit, dar în zilele înfiorătoare ale anilor ’70, a fost considerat un metal.
Friedkin a făcut mai multe filme de groază și thrillere în cariera sa dincolo de „The Exorcist”, care este încă considerată adesea unul dintre cele mai înfricoșătoare filme din toate timpurile. De asemenea, el a regizat filmul „Rampage” în serial în 1987, și The My-Nanny-Is-A-A-Murderous-Druid Flick „The Guardian” în 1990. În 2006 și 2011, a regizat două Tracy Letts să joace adaptări cu „Bug” și „Killer Joe”, poate cele mai tulburătoare două filme din cariera sa.
Într -un interviu din 2015 cu VICE, regizorul a susținut că nu are nicio înțelegere deosebită pentru groază, doar că a fost atras de anumite tipuri de povești. Friedkin a făcut filme de acțiuni, un film sportiv, o dramă în sala de judecată soft și mai multe filme despre crimă. Nu există niciun gen pentru care a simțit o afinitate. El a recunoscut, totuși, că a fost cu siguranță mai atras de dramele întunecate decât de comediile ușoare; Singurul său film real de comedie a fost debutul său din 1967 „Good Times” cu Sonny & Cher.
În interviul VICE, Friedkin a fost întrebat despre groază, în special, și în discutarea genului, a recunoscut că a urât un notabil Handed House Classic: „The Shining” de Stanley Kubrick.
William Friedkin a urât The Shining de Stanley Kubrick
Friedkin a simțit că există doar trei motive pentru care oamenii merg la filme: să râdă, să plângă și să fie speriați. Desigur, Friedkin nu a fost adept în crearea de filme care au provocat râsul, dar el ne -ar putea face ocazional să plângem și, de cele mai multe ori, să ne facă speriați. Chiar și filmele non-horor ale lui Friedkin sunt suficient de intense pentru a menține publicul casual pe margine, iar când vine vorba de filmele sale de groază simple, a avut un anumit mod de a se gândi la asta. Se pare că abordarea lui nu se bazează pe o supraabundență de stil … ceva ce ura ura „strălucitorul”. El a spus:
„Cred că mă întorc la filme de groază la fel de mult ca filme de mare intensitate despre personaje care au spatele lor pe un perete și niciun loc unde să meargă. Dar știi, genul filmului horror este o frăție mică a clasicilor reali.” The The Real Classics. Strălucitor.’ Nu sunt fan al ‘Strălucitorul ‘ deloc. Am simțit un fel de chestii masturbative. Nu mi se pare înfricoșător și am găsit și … un pic obscur. Nu știu despre ce a fost vorba! „
Stanley Kubrick poate fi acuzat cu ușurință că este răcoros și manierat până la punctul de înstrăinare. Multe dintre personajele sale nu se simt complet umane, iar ritmul lent și deliberat al realizatorului poate fi înrădăcinat pentru anumiți spectatori. Friedkin nu era cu siguranță fascinat de stilul lui Kubrick. Părea să -i placă povești mai transpirate, mai saluțioase – povești care s -au aruncat în nebunie și panică într -un mod în care Kubrick ar fi rămas distanța brațului.
Și Friedkin, făcând „exorcistul”, cu siguranță are tot dreptul să se lambeze „strălucitorul”, la fel cum face adesea Stephen King. Cele două filme sunt foarte diferite, desigur, dar ambele apar în top 10 liste în mod regulat, și ambele sunt salutate ca fiind printre cele mai înfricoșătoare din toate timpurile. În apărarea lui Friedkin, presupun că ar fi nevoie de mult pentru a -l speria pe tipul care a făcut „exorcistul”.