5 motive pentru care Star Trek: Secțiunea 31 a eșuat

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Noul film TV al lui Olatune Osunsanmi, „Star Trek: Secțiunea 31”, a fost inițial destinat să fie un serial TV plin de viață și un spinoff adecvat pentru „Star Trek: Discovery”. Spectacolul a fost să-l urmeze pe Michelle Yeoh ca împărăteasă ticăloasă Philippa Georgiou, un tiran sângeros dintr-o altă dimensiune, în timp ce a fost recrutată într-o organizație super-secretă de opțiuni negre încorporate în interiorul Starfleet. Deși împărăteasa a ucis milioane de oameni și a mâncat în mod regulat carnea dușmanilor ei, ea a fost prezentată ca oarecum simpatică, după ce a suferit o răscumpărare personală foarte ușoară.

Starfleet a înțeles că Georgiou a fost falimentat din punct de vedere moral, dar a impus marca ei de faliment să comită acte de terorism ascuns pentru a menține utopia Federației. Planurile pentru un serial TV „Secțiunea 31” se întind încă cel puțin 2019. Până în 2023, cu toate acestea, franciza „Star Trek” a intrat într-o stare de contracție pe scară largă, cea mai mare parte a emisiunilor de atunci ale proprietății fiind anulată una după una după celelalte. De asemenea, Yeoh a câștigat un premiu Oscar pentru „Totul peste tot deodată”, astfel încât capacitatea ei de a se angaja într -un serial TV a devenit nebuloasă. Drept urmare, „Secțiunea 31” a fost reformată ca un eveniment de film TV de streaming autonom (primul din istoria „Star Trek”).

„Star Trek: Secțiunea 31” a debutat pe Paramount+ la 24 ianuarie 2025 și este foarte mult un film din ianuarie. Este un acțiune ușoară, nedescrisă, plină de tipuri de personaje largi, bine purtate, umor nu atât de amuzant, scene de luptă destul de generice și fără conexiuni semnificative cu lumea „Star Trek” în general. De asemenea, a fost întâmpinat cu recenzii în mare parte negative și, în prezent, a făcut o evaluare de 19% de 19% pentru Rotten Tomatoes (din 42 de recenzii), care este cel mai mic rating RT din istoria francizei „Star Trek”. /Filmul, în schimb, a oferit „Secțiunea 31” o recenzie semi-pozitivă, descriind-o (în mod complicită) ca gunoi de filme B. Cu toate acestea, în mare parte, filmul a fost respins de Trekkies și de non-Trekkies deopotrivă.

De ce „secțiunea 31” nu a prins publicul? Mai multe motive.

Secțiunea 31 nu s -a putut abține să nu se simtă ca pilotul unui serial TV

Premisa „Secțiunea 31” este simplă: împărăteasa Georgiou s -a ascuns în afara limitelor spațiului federației, reprezentând un proprietar de club de noapte proaspăt. Clubul ei de noapte, Baraam, este un stup de scumă și ticălos, dar este departe de nenorocit. Este foarte înaltă. Întregul club se poate plia și zbura în jurul galaxiei ca o navă de stele. Apoi este contactată de un personaj numit Alok (Omari Hardwick) și, ulterior, s-a reînnoit din nou în secțiunea 31 pentru a urmări o armă Doomsday din propria invenție.

Aiding her quest are a sexy Deltan named Melle (Humberly González), a brash cyborg named Zeph (Robert Kazinsky), a Starfleet bureaucrat named Rachel Garrett (Kacey Rohl), a flippant shapeshifter named Quasi (Sam Richardson), and a hyper-intelligent Microorganismul pilotă un costum umanoid care arată ca actorul Sven Ruygrok.

Grupul de personaje „Zany” de ragtag suferă misiunea lor periculoasă, fără prea multe probleme, constatând că lucrează bine împreună. Într -adevăr, până la sfârșitul filmului, secțiunea 31 a convenit mai mult sau mai puțin că echipa de mai sus ar trebui să devină permanentă, împărăteasa funcționând ca lider. „Îngerii” își vor lua acum instrucțiunile de la un „Charlie” (Jamie Lee Curtis) din afara ecranului și vor naviga în jurul cosmosului în clubul lor de noapte spațial, care îndreaptă greșeli. Sau drepturi de greșeală, după caz.

Desigur, întrucât acesta este un film TV și nu un episod pilot, publicul nu va vedea niciodată aventurile suplimentare ale Baraam, făcând „Secțiunea 31” să se simtă prezumtiv. În loc să se simtă ca o aventură completă pentru sine, „Secțiunea 31” vine ca o grămadă de promisiuni care nu se vor împlini niciodată. Personajele nu sunt extrase foarte bine, probabil pentru că au fost menite să devină mai interesante în episoadele ulterioare. Universul Baraam nu este explorat nici pentru că, din nou, aceasta a fost inițial menită să se producă mai târziu într -un serial TV care nu se mai întâmplă.

Fără episoade suplimentare, „Secțiunea 31” se simte incompletă.

Philippa Georgiou nu a fost un personaj teribil de profund

În primele episoade din „Star Trek: Discovery”, audiențele au fost introduse unui personaj calm și nobil numit căpitan Georgiou (de asemenea Yeoh), care a fost ucis rapid într -o conflagrație cu Klingons. Când Discovery USS s -a aruncat accidental în universul Mirror Evil din emisiune, echipajul său a întâlnit o versiune a lui Georgiou care era în viață, da, dar și un tiran de canibal violent. Echipajul descoperirii a răpit -o astfel și a adus -o în universul „bun”, unde a descoperit că nu avea voie să ucidă cu aceeași impunitate. Împărăteasa Georgiou, așa cum era cunoscută, a rămas o parte semi-regulată a „descoperirii” prin cel de-al treilea sezon al emisiunii, înainte de a ieși în cele din urmă din serie, mergând printr-un portal de timp.

În timp ce Yeoh se distrează cântând un personaj atât de desen animat, împărăteasa Georgiou încă nu a existat dincolo de tărâmul „distracției ticălos”. Nu este profundă sau complexă, fiind ridicată la rău într -un univers malefic. În plus, scriitorii „Discovery” și „Secțiunea 31” nu au profitat niciodată din plin de ceea ce a adus împărăteasa Georgiou la „Star Trek”. Cum ar reacționa în mod obișnuit membrii diplomatici, inteligenți și nonviolenți ai Starfleet la cineva care a fost crescut pentru a fi rău într -un univers malevolent? Ce fel de discuții ar avea? Cum s -ar certa sau se dezbate reciproc moralitatea?

În schimb, împărăteasa Georgiou s -a dovedit a fi cam ca împăratul Palpatine din franciza „Star Wars” din care doar iubește să fie rău și asta este. Și, în timp ce acest tip de personaj poate fi cu siguranță distractiv ca antagonist, ea este și ultimul tip de personaj pe care ar putea dori să conducă un serial TV, în special un caper care îmbină elemente ale genurilor spionului, comediei și acțiunii cu un ansamblu de diferiți tipuri de caractere. Imaginează -ți „Ocean’s Eleven”, dar un membru al echipei este Cannibal Space Hitler. Nu avea unde să meargă, fără abilități de conducere și nu se va schimba niciodată. Michelle Yeoh este un actor principal uimitor, dar Georgiou nu a fost niciodată menit să fie un personaj principal.

Celelalte personaje din secțiunea 31, de asemenea, sunt supt

Când sunt compilate într -un pachet de pas, personajele principale ale „Secțiunea 31” par destul de interesante. Alok este „omul misterios cu un trecut”, în timp ce cvasiul este personajul plin de umor copleșit de violența din jurul său. În altă parte, Rachel Garrett este pericolul de creion cu dress, în timp ce Zeph este mușchiul de informare scăzută. Melle a oferit un potențial haos sexual și îmi place ideea unui microorganism care pilotează un costum de robot de dimensiuni umane. Și, desigur, a existat însăși spațiul de canibal, împărăteasa Georgiou. Dacă acestor personaje li s -au oferit o scriere ascuțită și personalități interesante, complexe, nu există niciun motiv pentru care nu ar trebui să fie atrăgători în întregime.

Dar nu au fost și nu au fost. Este posibil ca personajele să fi avut potențial, dar nu au fost la curent. Simțurile lor de umor erau neplăcute și neplăcute. Există un bit extins în care un personaj este confuz dacă un dispozitiv Doomsday este numit „Godsend” sau „sfârșitul lui Dumnezeu” și nu aduce niciun umor în scenă și nici nu servește ca un fel de moment de personaj. Nimeni nu dezvăluie un fundal tragic (sau capricios) care să -i facă să pară mai bogați sau mai nuanți și toată lumea îi lipsește inima. Cineaștii păreau să filmeze pentru o vibrație asemănătoare cu filmul lui James Gunn din 2014, „Guardians of the Galaxy”. Acest film a fost, de asemenea, un thriller destul de standard, cu un „trebuie să recuperăm dispozitivul Doomsday dintr -un ticălos generic”, dar Gunn a dat personajelor sale umor real și, îndrăznesc să spun, inimă. „Guardians of the Galaxy” are un număr imens de fani.

„Secțiunea 31” nu are inimă, din păcate, iar personajele sale nu ies niciodată dincolo de descrierile lor vagi de turnare. Ei nu dezvoltă relații unice, nu se leagă, nu se implică într -o banter jucăuș și nu devin niciodată mai uman. Fără acea scânteie, un thriller de acțiune sci-fi nu va funcționa.

Acțiunea secțiunii 31 nu a fost foarte bună

În paginile /film a fost declarat anterior că „Star Trek” funcționează cel mai bine atunci când elimină violența și acțiunea. Franciza „Star Trek” este, din punct de vedere al genului, foarte flexibil, desigur, care a cuprins occidentali, mistere de crimă, piese de moralitate, muzicale și cruce animată. Așa cum s -ar putea, sentimentul de pacifism al francizei, a fost întotdeauna cel mai puternic element de legare. Când producătorii „Star Trek” cad în „Folosește violența pentru a rezolva problemele” trope de filme de acțiune, începe să -și piardă din vedere teza.

Dar „Secțiunea 31” a fost determinată a fi un thriller de acțiune, așa că publicul a trebuit să se confrunte cu luptele, exploziile și luptele sale cu faza. De asemenea, este de gândit că, dacă cineva va angaja Michelle Yeoh pentru un thriller de acțiune, la fel de bine ar putea profita de abilitățile de arte marțiale bine documentate ale superstarului. Deci, plângeri de gen deoparte, cum este acțiunea din „Secțiunea 31?”

Așa cum se întâmplă, este complet neimpresiv. Nu există nimic inteligent, unic sau ingenios în ceea ce privește secvențele de acțiune. Există o luptă la începutul filmului în care Georgiou și un atacator mascat activează ambele dispozitive de fază personală de înaltă tehnologie, permițându-le să treacă prin pereți, în timp ce încă pot să se lovească unul de altul. S -ar putea crede că acest lucru ar oferi câteva momente de spirit vizual sau o secvență de luptă în care luptătorii devin tangibili și intangibili la rândul său. Nu există un astfel de noroc. Lupta este doar o luptă, doar cu un efect vizual „mai strălucitor” asupra actorilor.

Mai târziu, în film, personajele călătoresc pe un vehicul de mare viteză și se pare foarte mult ca actori care fac spectacol pe un ecran verde. Este destul de rău încât „secțiunea 31” s -a aplecat atât de tare în tropele de film de acțiune, dar atunci nu a făcut nimic interesant cu acțiunea în sine. Este totul standard și prost prostii.

Secțiunea 31 nu a fost deloc Star Trek

/Filmul a comentat anterior că „Secțiunea 31” este la fel de departe de principiile de bază ale „Star Trek”, pe care franciza le -a rătăcit vreodată. În cea mai mare parte, „Star Trek” este stabilit printre personaje care lucrează pentru Starfleet, forța militară binevoitoare dedicată explorării, schimbului cultural și îmbunătățirii filozofice. Când „Star Trek” iese din acea lume, de multe ori se aruncă, incapabil să definească cum arată o utopie la nivel de galaxie în rândul civililor.

„Secțiunea 31” declară că utopia „Star Trek” nu este posibilă fără echipe de inadvertențe violente care operează în umbră și comite crimă, desigur. Dacă sunt necesare crime de umbră pentru a vă menține utopia la linie, atunci ghiciți ce? Nu locuiți într -o utopie. S -ar putea chiar să -l numim distopie. Puteți trăi în pace și armonie, dar trebuie să fie construit pe oasele „dușmanilor”. Nu e mișto, tipule.

În plus, „Secțiunea 31” nu este setat pe o navă de stele, astfel încât singurul său personaj Starfleet abia are nimic de contribuit. Există referințe la universul „Star Trek” mai mare, în timp ce speciile extraterestre sunt împrumutate din emisiunile și filmele anterioare „Star Trek”, totuși filmul nu face nicio referire mai profundă la niciun fel de „Star Trek” existent. Într-adevăr, s-ar fi putut schimba substantivele proprii ale scenariului și ar fi lansat „Secțiunea 31” ca proiect non-„Star Trek” și ar fi funcționat identic. „Secțiunea 31” arată ca filmele Corny din anii ’90 Sci-Fi Channel TV, pe care Trekkies a trebuit să le aștepte înainte de a începe un bloc de reluări „Star Trek”.

Ca atare, „Secțiunea 31” este un film pentru nimeni. Nu are o acțiune bună, povestirea sa este bland, personajele sale sunt largi, iar setarea sa este generică. Nu a fost un film care avea să atragă nici trekkies-uri vechi-școlare, nici tampoane de filme de acțiune generală. La sfârșitul zilei, „Secțiunea 31” a eșuat pentru că pur și simplu nu a fost foarte bun.

„Star Trek: Secțiunea 31” este streaming pe Paramount+.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.