Dacă întrebiți o Potterhead medie care este filmul lor preferat de „Harry Potter”, există o șansă decentă să spună „prizonier din Azkaban”. Acesta este cel regizat de Alfonso cuaron, unde cinematografia este uimitoare și părul tuturor arată cel mai bine. (În clasamentul oficial al /film al serialului, „Azkaban” domnește suprem.) Dacă îi întrebi despre cel mai puțin favorit „Potter”, ar putea spune „Goblet of Fire”. Acesta este cel care încearcă și nu reușește să înghesuie cât mai mult din materialul sursă de peste 700 de pagini într -un singur film, plus că este cel în care nimeni nu a primit o tunsoare.
Dacă nu „Goblet of Fire”, fanii ar putea alege „Half-Blood Prince”, filmul care îl joacă rapid și liber cu materialul sursă. De asemenea, ar putea alege „Hallows Deathly: Partea 1”, acuzându -l că se simte ca o jumătate de poveste. Dar, potrivit IMDB, cel puțin, există un pierdut clar al domnișoarei printre filmele „Harry Potter”, iar acesta este al doilea: „Harry Potter și Camera Secretelor”.
Cu un rating de 7,4 din 10, „Camera Secretelor” este semnificativ sub nivelul înalt al „Hallows Deathly: Partea 2” (Evaluat 8.1). Deci, de ce este atât de nepopulară „Camera Secretelor” slabă? Ei bine, este complicat. Să explicăm.
„Camera secretelor” este probabil prea lungă
„Camera Secretelor”, care adaptează o carte de 300 de pagini, are o lungime completă de 2 ore și 41 de minute. Este cel mai lung din serie, ceea ce se simte ciudat, având în vedere că mai târziu, filmele „Potter” mai scurte adaptau cărți care erau mai mult decât dublul dimensiunii. Un motiv pentru acest lucru este că aceste prime două filme au fost practic ratele purtătoare de încărcare ale francizei; Au stabilit tonul și o mulțime de construcții mondiale, explicând tot ceea ce spectatorii trebuiau să știe, astfel încât filmele de mai târziu să nu fie nevoite. Rezultatul nefericit este că ritmul în „Camera Secretelor” se simte puțin lent.
Ceea ce înrăutățește „Camera Secretelor” este că nu are noua senzație a primului film. Seria „Harry Potter” devine mai întunecată, mai matură și mai ambițioasă pe măsură ce continuă, dar nu până la „prizonierul Azkaban”, această tendință devine clară. „Camera Secretelor” se simte ca la același nivel cu „Piatra Vrăjitorului”, în timp ce „Azkaban” este un pas incontestabil. Există, de asemenea, problema că compozitorul John Williams nu a fost la fel de implicat în scorul acestui film, deși s -ar fi întors triumfător în „Azkaban”. Coloana sonoră pentru „Camera Secretelor” este în special mai rea decât coloanele sonore imediat înainte și după ea.
Acest film îl prezintă și pe Dobby (exprimat de Toby Jones), unul dintre cele mai controversate personaje din serie. Adesea, în comparație cu Jar Jar Binks din „Star Wars”, Dobby testează răbdarea publicului cu constanta și înfricoșarea lui. Sigur nu ajută la reclamațiile cu privire la lungimea filmului; Când Dobby este pe ecran, este greu să rezistați dorinței de a înainta rapid. Ceea ce este mai rău pentru „Camera Secretelor” este că filmele de mai târziu (în afara „Deathly Hallows: Partea 1”) nu prezintă deloc Dobby, care face din nou acest al doilea film ca cel ciudat din serial. Pentru unii fani, acest film este filmul Dobby și asta este de neiertat.
De ce „Camera Secretelor” merită încă ceasul
Dezvăluire completă: Când eram copil, aveam un televizor mic în camera mea și o bandă VHS bună, iar banda VHS a fost acest film. Rezultatul a fost că am vizionat acest film de câteva zeci de ori de câteva luni, până la punctul în care am memorat fiecare linie. Din anumite motive, am găsit livrarea de către Rupert Grint a liniei: „Oh, nu, impulsul de invizibilitate trebuie să fie defect!” Într -adevăr amuzant și l -ar cita în situații în care nu s -a aplicat.
Inutil să spun: îmi place acest film. Și pot depune mărturie că tonul său înfricoșător și misterios lovește greu când ai opt ani. Este filmul „Potter” care funcționează cel mai bine ca o poveste de mister de crimă, trio -ul principal care servește ca trei detectivi întăriți, rezolvând un caz minunat. Sigur, puteți argumenta că toate filmele Potter sunt povești de mister, dar întrebarea cine provoacă toate aceste petrificări este cu ușurință cea mai suculentă premisă Whodunnit pe care seria trebuie să o ofere.
Dar cea mai bună parte a „Camerei Secretelor” este că este ultimul film „Harry Potter” care nu -l ignoră pe Ron sau îl înfățișează într -o lumină negativă. Rupert Grint a fost cel mai bun dintre principalii trei actori de copii (cel puțin în primele câteva filme), iar acest film a profitat din plin de acest lucru. Fandomul în general poate să nu iubească această a doua mișcare, dar fanii Ron cel puțin au avut o explozie.
