Câteva filme bazate pe cărți sunt excelente, dar unele cu siguranță nu sunt. Adaptarea regizată de Roland Joffé din 1995 a romanului seminal al lui Nathaniel Hawthorne „The Scarlet Letter” este poate unul dintre cele mai puternice exemple de adaptare care nu a funcționat și din mai multe motive. Filmul a fost absolut decimat de critici la lansarea sa și are un rating de 13% de 13% pe Rotten Tomatoes, aspectul cel mai criticat fiind scenariul de Douglas Day, Stewart, care, de asemenea, în mod neplăcut, a scris scenariul nominalizat la Oscar pentru „An a„ An An a „an Ofițer și un domn „. Poate că succesul său cu elementele romantice ale acelui film l -a determinat pe Stewart să creadă că întoarcerea romanului lui Hawthorne – care este despre o adulteră în Puritan Massachusetts din secolul al XVII -lea, încercând să -și trăiască viața după fapt – într -un fel de romantism tragic sultry a fost o idee bună, a fost o idee bună, Rezultatul final a fost însă un dezastru masiv.
„Scrisoara” lui Joffé a fost nominalizată la șapte premii de zmeură de aur (de asemenea, infamul și acum complet inutil „Razzies”) și este cu adevărat o zmeură uriașă a unui film. În timp ce Oldman și Moore sunt amândoi actori grozavi în alte roluri, ei nu se potrivesc ca personajele pe care le joacă aici, iar chimia lor este profund neplăcută. „The Scarlet Letter” este mortal serios, dar imposibil de luat în serios, ceea ce o face unul dintre cele mai grave filme din toate timpurile.
Scrisoarea Scarlet a lui Moore și Oldman a fost un flop care a căzut în obscuritate
„The Scarlet Letter” a fost absolut revilată la momentul lansării sale, cu un box office intern de doar 10 milioane de dolari față de un buget de 46 de milioane de dolari. (Internaționalul filmului este mai greu de identificat; este suficient să spunem, totuși, nu a fost un succes.) Recenziile nu au avut aproape nimic pozitiv de spus, cu excepția faptului că pentru complimentul ocazional plătit performanței lui Oldman în calitate de ministru adulter Arthur Dimmesdale.
Cu adevărat, însă, rândul lui Moore ca protagonist al filmului, Hester Prynne, este cu adevărat cel mai bun lucru despre această mizerie a unui film (chiar dacă a fost nominalizată la un Razzie), ceea ce nu ar trebui să fie o surpriză pentru cei care au descoperit recent ( sau redescoperită) The Incredible Actor datorită rolului ei în corpul lui Coralie Fargeat din 2024 a lovit „The Substance”. Chiar și Robert Duvall, de obicei mare, este destul de bun ca soțul pierdut al lui Hester, Roger Chillingworth, dar filmul este doar o mizerie atât de greșită, încât orice încearcă să facă pentru a-l face să funcționeze este, din păcate, zadarnic. (În această versiune a poveștii, Hester și Arthur trăiesc fericit pentru că au scăpat din puritani, în timp ce sunt măcelăriți de nativii algonquieni. E rău!)
Din fericire, există o mulțime de filme grozave demi Moore şi Filme grozave de Gary Oldman pentru oricine dorește cu adevărat să vadă că aceste vedete strălucesc. Și pentru oricine dorește cu adevărat să vadă o adaptare a „The Scarlet Letter”, există întotdeauna oricare dintre cele aproape o duzină de alte adaptări. Serios, există unul din 1908, 1911, 1913, 1917 … Oamenii adoră cu adevărat „Scrisoarea stacojie”. Pentru valoarea banilor mei, voi merge mereu cu distracția liceului reimaginând, „Easy A”, cu Emma Stone. Acum asta este Cum adaptați „The Scarlet Letter” pentru publicul contemporan.
