Ah, romanizarea filmului. Odată ce un element principal al peisajului de legătură cinematografică, după zorii mass-media de acasă, funcția sa ca o versiune de facto de luare-acasă a unui film s-a terminat. Cu toate acestea, romanizarea a persistat, mai ales când a fost vorba de filme de gen. Studiourile, producătorii, autorii și altele asemenea erau conștienți de obiceiurile de colectare ale geek -urilor și știau că pentru ei, deținerea unei romanizări a unui film a fost un pasionat distractiv, mai ales când o romanizare ar lua libertăți creative cu povestea și personajele. Ceea ce a fost un produs secundar nefericit al autorilor care primeau proiecte timpurii ale scenariului unui film și trebuiau să se datoreze cu ceea ce trebuiau să -și îndeplinească termenul, a devenit, de fapt, conținut bonus pentru fanii care au apreciat astfel de lucruri, precum petrecând mai mult timp în capetele personajelor preferate și citind scene care au fost șterse din film, fie nu au fost niciodată filmate deloc.
În majoritatea cazurilor, aceste înfrumusețări și completări au fost clar văzute ca non-canon. Cu toate acestea, în cazul serialului de film „Resident Evil”, cu Milla Jovovici, în calitate de Alice, „Canon” a fost întotdeauna un termen deosebit de liber. Cele șase filme care cuprinde Alice Saga, începând cu „Resident Evil” din 2002, au ajuns la o tranzacție surprinzător de concludentă cu „Resident Evil: The Final Capitol” din 2016. Doar pentru că filmul a pus un buton pe povestea lui Alice nu înseamnă că seria este deosebit de succintă. Dimpotrivă, deoarece fiecare film stabilește un cliffhanger, precum și tachine pentru următoarea poveste pe care următoarele filme rareori o ating. În loc de o franciză construită în jurul unei continuități strânse, apelul filmelor „Resident Evil” regizat (și/sau produs și scris de) Paul WS Anderson este că orice s -ar putea întâmpla.
Autorul Tim Wagoner, aparent, a luat acest principiu la inimă când a scris romanizarea pentru „Resident Evil: The Final Capitol”, deoarece romanul poartă o listă de rufe cu diferite elemente de complot din filmul finalizat. Deși este posibil ca unele dintre acestea să provin dintr -un proiect anterior al scenariului sau să provin din scene filmate, dar șterse din film, sfârșitul străin al romanului nu a fost mai mult decât probabil destinat niciodată pentru teatre.
Resident Evil și de neoprit Albert Wesker
„Capitolul final” are cel puțin cinci filme anterioare de personaje și povești pentru a încerca să se încheie și asta nu contează nici măcar bogăția de elemente pe care filmele le-ar fi putut aduce din seria de jocuri video de lungă durată. A spune că filmul rezultat este un pic dezordonat și nu aduce în mod satisfăcător tot ceea ce a fost introdus în tranzacțiile anterioare este o subestimare, mai ales având în vedere că marea cliffhanger care se încheie a filmului precedent, „Resident Evil: Retribution”, a implicat puternic că o finală masivă a fost în lucrări. Pot exista tot felul de motive pentru acest fumble, de la întârzieri în a scoate filmul de pe teren până la schimbările de scenariu la continuitatea liberă menționată mai sus între secvențele care au devenit deja stabilite oricum. Este suficient să spunem că Anderson face un act destul de impresionant de dansuri la robinet atunci când vine vorba de a face ca filmul să se simtă ca o concluzie decentă, în ciuda faptului că nu îndeplinește de fapt această promisiune.
Soluția lui Anderson a fost să se concentreze asupra personajului principal al lui Alice și să permită arcului ei să se simtă complet și împlinit, decizie care a lăsat majoritatea celorlalte personaje într -o stare confuză. „Big Bad” al filmelor s -a presupus inițial a fi Albert Wesker (Shawn Roberts), care a apărut din ce în ce mai mult în filme începând cu „Resident Evil: Extinction” din 2007. Pe baza personajului de la Jocuri, Wesker a fost înființat în filme ca șef al Evil Umbrella Corporation și, cu fiecare apariție, a fost dezvăluit că are o nouă superputere sau o abilitate datorită corpului său infectat cu o versiune a Virusului T (virusul care a transformat lumea într-o apocalipsă zombie, în mod natural). În esență, el este un contrapunct pentru Alice, care este, de asemenea, superpilat datorită vesticiului T din sistemul ei. Cu toate acestea, în „Capitolul final”, Wesker (care aparent a schimbat părțile lui Hero în „Retribution”) este retrogradat la un hochman pentru cel mai de seamă răufăcător al filmului, Dr. Alexander Isaacs (Iain Glen), văzut ultima dată în „Extinction”.
Poate din acesta este motivul pentru care Wagoner a decis să -i dea lui Wesker promisiunea unei întoarceri la sfârșitul romanizării „Capitolul final”, întrucât sfârșitul său în film se referă la a juca al doilea joc la Isaacs. În film, Wesker este dezvăluit inițial că l -a trădat pe Alice în urma încheierii filmului anterior, dar este apoi în esență un glificat Henchman până când va opri bomba unui Deadman, odată ce a fost concediat de la umbrelă și convins să distrugă ultimul refugiu al companiei, instalația stupului (și el însuși cu el), în timp ce Alice eliberează un antivirus în lume. Cu siguranță este un final pentru personaj, deși unul confuz și dezordonat, mai ales că această forță aparent de neoprit decide să renunțe doar în întregime.
Capitolul final a fost toată finalul, oricum?
În romanizarea „Capitolului final”, Wagoner dezvăluie că Wesker nu este destul de mort, în ciuda aparițiilor, dând din cap spre natura sa neîngrijită și mercurială cu acest pasaj neplăcut:
„Mile sub ruinele stupului, s-au strecurat în fisuri aproape microscopice în stâncă, celulele care au fost cândva sângele lui Wesker au așteptat. În jos, au fost în siguranță de efectele antivirusului, iar aici vor scăpa în stază timp de luni, ani-chiar și secolul, dacă este necesar-când lumea de suprafață a fost mai sigură, în curând. Mai târziu-ar începe să-și facă drum în sus.
La prima vedere, acest lucru se pare că ar putea fi Wagoner să -și împuște lovitura într -o continuare a seriei, cel puțin în formă de carte. De asemenea, s-ar putea să pară că autorul i-a adus un omagiu Cliffhangers Filmele s-au încheiat întotdeauna sau tropeul unui film de groază care se încheie cu potențialul monstrului să reapară la un moment dat în viitor. Cu toate acestea, în ciuda pasajului care pare ciudat inițial, de fapt, Wagoner rămâne fidel spiritului (dacă nu scrisoarea) filmului pe care îl adaptează. În film, o Alice nou-umană și dezinfectată este văzută îndreptându-se spre o nouă aventură, deoarece recunoaște că antivirusul va dura ani de zile pentru a se răspândi în întreaga lume, necesitând ca ea să continue lupta împotriva creațiilor mortale ale virusului T.
Așa este: „Resident Evil: The Final Capitol” este unul dintre acele „capitole finale” doar pe nume, finalul lăsând o dană largă pentru potențialele rate viitoare. Într -un fel, aceasta este seria care își plătește propriul omagiu tradiției filmului horror, întrucât numeroase secvențe denumite „The Final __” s -au dovedit a fi nimic de acest fel („Mission: Impossible”, vom vedea dacă continuați această tendință sau nu). În timp ce probabilitatea ca un alt film „Resident Evil” condus de Alice să se întâmple este destul de scăzut în acest moment, nu spune niciodată niciodată. Și hei – cine va spune că un mic sânge Wesker nu a supraviețuit, așa cum a promis Wagoner?
