Proces de acțiune de clasă și acum o petiție online solicită demisia sa
Un cartof fierbinte: Într -un interviu recent, Matt Mullenweg a comentat viitorul Automattic. În fața îl cere să renunțe la el, a spus că nu va demisiona. Mullenweg chiar s -a dublat, spunând că atunci când se va retrage, va găsi un succesor care își împărtășește valorile și va conduce compania așa cum ar face el.
Matt Mullenweg, co-fondator al WordPress și CEO al Automattic, a solicitat WP Engine pentru a beneficia de modelul open-source al WordPress, fără a contribui suficient la proiect. WP Engine, construit pe WordPress, susține că este pe deplin conform cu GPL, ceea ce permite utilizarea comercială fără a necesita contribuții financiare.
În timpul unui interviu cu podcast-ul lui Lenny, Mullenweg și-a consolidat poziția că proiectele open-source prosperă atunci când cei care profită de la ei se reinvestesc în dezvoltarea lor. De asemenea, el a discutat pe scurt despre viitorul WordPress și automat, subliniind preferința sa pentru o conducere puternică, centralizată, mai degrabă decât pentru luarea deciziilor de către comitet.
„Dacă sau când am plecat, nu vreau să -l transmit unui comitet”, a spus Mullenweg. „Vreau să -l transmit altcuiva care ar putea avea un rol similar cu al meu și într -adevăr un fel de încercare de a fi steward.”
El și -a exprimat, de asemenea, convingerea că directorii generali ar trebui să fie investiți profund în companiile lor, deținând în mod ideal controlul majorității voturilor. El a comparat rolul său cu cel al unui primar care supraveghează un oraș, subliniind nevoia unui lider de a fi implicat personal și direct în ghidarea organizației.
„În cele din urmă, există un control și un echilibru pe (Stewardship), deoarece, din nou, comunitatea ar putea pleca – ar putea să -și asigure software -ul, oamenii ar putea schimba …”, a explicat el. „(Rolul este) mult mai mult ca fiind primar decât un CEO.”
Observațiile sale vin pe fondul criticilor din ce în ce mai mari cu privire la manipularea sa a litigiului motorului WP. Unii l-au acuzat pe Mullenweg că a folosit influența nejustificată pentru a presa motorul WP pentru a plăti pentru utilizarea sa de WordPress, acțiuni pe care criticii susțin că contrazic spiritul software-ului liber și open-source (FOSS). WP Engine a susținut că nu are nicio obligație legală de a sprijini WordPress financiar și că contribuțiile la proiectele open-source ar trebui să fie voluntare, mai degrabă decât constrânsă. Acesta susține că Mullenweg face mai mult pentru a face rău dezvoltării Foss.
Fallout-ul a dus la un proces de acțiune de clasă împotriva automatului pentru acuzații de practici de afaceri nedrepte în jurul guvernării WordPress. Există, de asemenea, o petiție online care solicită demisia lui Mullenweg, deși nu este clar cât de mult sprijin primește de fapt. Chiar și cu toată această presiune, Mullenweg a lămurit că nu demisionează.
Experții din industrie sunt împărțiți în acest sens. Unii spun că motorul WP beneficiază de WordPress fără a da înapoi, ceea ce ar putea răni viitorul platformei. Alții cred că Mullenweg împinge prea greu pentru plățile pe care GPL nu le necesită. Din punct de vedere legal, motorul WP nu face nimic rău, dar dezbaterea depășește legalitatea. Este vorba dacă companiile care profită din software open-source îi datorează comunității să contribuie.
Mullenweg nu se înconjoară, iar motorul WP nu se întoarce, lăsând ambele părți blocate într -un standoff. Nu este clar dacă acțiunea în justiție sau presiunea comunității va sfătui cântarul, dar dezbaterea ridică o întrebare mai mare: pe ce companiile care profită din software-ul open-source datorează proiectele pe care se bazează?
