Cel mai bun biopic muzical din toate timpurile este complet inexact (și este bine)

În fiecare an, Hollywood pompează cel puțin unul sau două biopice muziciene. Anul trecut a văzut lansarea „Back to Black”, un portret al regretatului Amy Winehouse și a nominalizat la Oscar „Un necunoscut complet”, povestea despre originea lui Bob Dylan, așa cum a spus James Mangold. Este ușor să înțelegem de ce continuăm să obținem aceste filme: sunt destul de populare. Sigur, unii dintre ei flop, dar, de cele mai multe ori, se pare că există o foame insaciabilă din partea publicului pentru a -l urmări pe actori să pălească pe o perucă și să facă impresia unui cântăreț celebru. Și studiourile sunt adesea toate, deoarece nu numai că există dolari la box office la locul de muncă, dar dacă producătorii de film și actorii își joacă cărțile corect, premierea sezonului Glory vine.

„Bohemian Rhapsody”, filmul din 2018 despre cântăreața reginei Freddie Mercury, a făcut boffo box și a marcat mai multe nominalizări, câștigând Rami Malek un cel mai bun trofeu pentru actor și toate acestea, în ciuda faptului că filmul în sine este destul de rău. În timp ce nu este nimic în mod inerent greşit Odată cu crearea unui biopic muzician, au devenit atât de standard încât producătorii și cineastii au adoptat o formulă rigidă, rigidă pentru pomparea lor. Această formulă este atât de înrădăcinată în subgen, încât a fost parodiată genial de hilarul picului din 2007 al lui Jake Kasdan din 2007 „Walk Hard: The Dewey Cox Story”, un film care scoate atât de perfect pisica din biopicul muzician, încât probabil că ar fi ucis subgenul pentru totdeauna … dacă nu ar fi fost doar un flop.

În timp ce există câteva locuri strălucitoare aici și acolo – toate lucrurile considerate, „Un necunoscut complet” este destul de bun – biopicele muziciene de multe ori subțiri, în principal pentru că toate urmează aceeași formulă blestemată: se naște un muzician, ei se ridică la faimă, ei întâlnesc alți muzicieni celebri pe parcurs, ei suferă un fel de cădere (de obicei din cauza dependenței de droguri), au un randament triumfant care, care își întărește moștenirea de droguri), au o întoarcere triumfătoare care, care își întărește moștenirea de droguri), au o revenire triumfătoare care, care își întărește moștenirea de droguri), au o întoarcere triumfătoare care, care își întărește moștenirea de droguri), au o întoarcere triumfătoare care, care își întărește moștenirea de droguri), au o întoarcere triumfătoare care, care își întărește moștenirea de droguri). Se pare că cea mai bună modalitate de a ieși din acest ciclu vicios, frecvent plictisitor este să -l ignorăm complet, motiv pentru care cel mai bun biopic muzician din toate timpurile este genialul „Amadeus” al lui Miloš Forman, un film care ia decizia îndrăzneață de a ignora formula atât formula unDă -te iadului la precizia istorică.

Sunt dispus să pariez cel puțin câțiva oameni care citesc acest lucru au auzit, la un moment sau altul, că moartea faimosului compozitor Wolfgang Amadeus Mozart a apărut din cauza rivalității sale amare cu colegul compozitor Antonio Salieri. Dar nu există absolut niciun adevăr în acest sens. Dacă ați auzit acest lucru la un moment dat în viața voastră, sursa este foarte probabil „Amadeus”, filmul lui Forman din 1984, adaptat din piesa de Peter Shaffer. Jocul lui Shaffer a fost, la rândul său, împrumutat de la o rivalitate fictivă gătită de dramaturgul Alexander Pushkin.

Filmul lui Forman este încărcat cu inexactități. Adevăratul Mozart și Salieri nu erau rivali, ci în schimb prieteni. Mozart a murit tânăr, dar moartea lui nu a avut nicio legătură cu Salieri (nu există un consens clar cu privire la ceea ce l -a ucis pe Mozart la 35 de ani, dar a fost probabil un fel de febră sau infecție). On top of all that, Forman’s film, with a script by Shaffer, fudges countless details: Mozart operas that were actually huge successes are portrayed as flops, and Salieri, a man who had a wife and several children, is portrayed as celibate (I’ve seen a few people cheekily refer to Salieri in the film as an „incel,” but incels are celibate due to circumstances they believe are beyond their control, whereas the film’s Salieri se face în mod deliberat celibat pentru a -și dedica întreaga viață muzicii).

Istoricii au pus problema modului în care „Amadeus” îndoaie adevărul de când a lovit ecranul, dar Forman și Shaffer au fost întotdeauna deschiși cu privire la modul în care filmul răsucește faptele. Shaffer chiar s -a referit la lucrare drept „o fantasie pe tema lui Mozart și Salieri”. Filmul își dă, de asemenea, o lacună inteligentă: întreaga poveste este povestită de un salieri în vârstă, în mod clar. Nu este un record istoric; Este amintirile unui bătrân delirant din pragul morții. De curs Vor fi inexactități.

Biopicele muziciene (sau biopicele în general) au obligația de a fi complet exactă? Presupun că asta depinde. Anumite detalii adevărate trebuie, evident, respectate: „Bohemian Rhapsody” ar fi un film și mai rău dacă ar fi șters -o pe Freddie Mercury, și dacă „Ray” de la Taylor Hackford ar fi aruncat un bărbat alb în locul lui Jamie Foxx pentru a juca Ray Charles, ar fi înțeles să fie iadul de plătit. Dar un biopic muzician nu trebuie să se lipească complet de fapte. Într -adevăr, nu mă pot gândi la un singur film din subgenru care poate fi considerat 100% precis istoric – scriitorii și cineastii vor condensa aproape întotdeauna sau vor masa sau vor modifica adevărul în numele unei narațiuni convingătoare și asta este exact ceea ce ei sunt ei ar trebui do.

Și totuși, se pare că în anii de când „Amadeus” a ajuns în teatre și a luat acasă mai multe Oscars (a câștigat cea mai bună imagine, cel mai bun regizor, cel mai bun actor, cel mai bun scenariu adaptat, cea mai bună direcție de artă, designul cel mai bun costum, cel mai bun machiaj și cel mai bun sunet), un reacție de genunchi s-a ridicat în sus, când filmul este menționat. „Știi, acel film nu este exact!” Oamenii spun rapid, ca și cum ar fi adăugat o notă de subsol la filmul în sine. La asta spun: cui îi pasă?

Warner Bros. Discovery Home Entertainment a lansat recent „Amadeus” pe 4K pentru prima dată sub forma tăieturii sale teatrale originale (versiunile anterioare ale mass-media de acasă au prezentat doar așa-numitul regizor de regizor, care adaugă 20 de minute filmului și este considerat de cel mai mult ca fiind inferior). Am mai văzut „Amadeus” de nenumărate ori înainte, dar vizionarea ei în această nouă versiune 4K s -a simțit aproape transcendent. M -am gândit: trebuie să fie jenant ca alte filme să știe că nu vor fi niciodată la fel de bune ca asta.

„Amadeus” se deschide cu anticul Antonio Salieri (F. Murray Abraham) care încearcă și nu reușește să moară prin sinucidere. După această încercare, Salieri este vizitat de un preot, care ascultă Wrapp în timp ce compozitorul îmbătrânit spune povestea sordidă despre cum a ucis faimosul Wolfgang Amadeus Mozart (Tom Hulce). În povestirea lui Salieri, el a crescut idolizând -o pe Mozart, un produs de copii care a început să facă spectacol pentru regi la o vârstă fragedă. Salieri este în mod clar un muzician talentat însuși și nu vrea nimic mai mult – sau așa spune el – decât să creeze muzică frumoasă ca un mod de a -l plăcea pe Dumnezeu.

Dar la fel de bun ca Salieri, el nu va fi niciodată la fel de bun ca Mozart. Și lucrul oribil este că Salieri știe asta. El recunoaște imediat că Mozart nu este un simplu muzician, este cineva cu un cadou divin. Pentru a adăuga insultă la vătămare, atunci când adultul Salieri îl întâlnește în sfârșit cu adultul Mozart, el constată că Mozart este un brat enervant, excitat, copilăresc.

Hucle, care adoptă un chicotit minunat teribil, îl joacă pe Mozart ca un geniu plin de băuturi, cu un geniu preternatural și o predilecție pentru umorul scataoligic. El este tipul de persoană care te -ar opri cu ușurință dacă l -ai întâlni chicotind și cavorând la o petrecere. Și totuși … Mozart poate compune cea mai frumoasă și minunată muzică, fără un efort real. Nu este doar talentat, sau talentat sau priceput – este supranatural de la graniță.

Hulce este minunat aici, dar „Amadeus” aparține cu adevărat lui Avraam, care a câștigat Oscarul (el și Hulce au fost ambele nominalizat pentru cel mai bun actor, mai degrabă decât să -l încadreze pe unul dintre ei în cea mai bună categorie de actori de asistență). În timp ce Salieri se scufundă în adâncimi amare pe măsură ce filmul se desfășoară, Abraham face cu înțelepciune alegerea să nu -l joace ca un ticălos, ci mai degrabă ca o creatură patetică și dornică, care este conștientă de limitările sale. După cum spune Salieri însuși, el nu vrea altceva decât să facă muzică minunată. Și totuși, este blestemat să fie pentru totdeauna mediocru în comparație cu Mozart.

Avraam întruchipează perfect dorința geloasă a personajului. Una dintre cele mai bune scene din film apare atunci când Salieri se revarsă peste o parte din partiturile lui Mozart și este uimit să găsească atât că nu există corecții, iar muzica în sine este de inimă. „Aceasta a fost o muzică pe care nu am auzit -o niciodată”, ne spune narațiunea lui Salieri. „Plotat de un astfel de dor, un dor de astfel de neîntrerupt, m -a făcut să tremur. Mi s -a părut că aud vocea lui Dumnezeu.” În timp ce aude muzica în mintea lui, Salieri își înclină capul în sus, tendoanele care se încordează în gât, cu ochii închiși atât în ​​extaz, cât și în groază, paginile de partituri căzând violent din mâini în timp ce se învârte.

S -a întâmplat ceva din asta? Probabil că nu. De fapt, nu. Și totuși, nu contează. „Amadeus” este un film atât de genial, distractiv, încât este că este vorba de fapt sau de ficțiune în cele din urmă este un argument inutil. Tot ce contează este că filmul arde cu o pasiune intensă. Este amuzant, este sexy, este înfricoșător. Are aproape tot ce vă puteți dori dintr -un film (inclusiv un partitură muzicală pentru a muri). Și cine dintre noi nu se poate raporta la tipul de invidie intensă care arde în Saleri? Este posibil să nu cunoaștem genii pline în viața noastră precum Mozart, dar toți știm cel puțin o persoană care pare să navigheze; Înfloritor în timp ce ne luptăm și ne răzuiem și ne rugăm pentru un fel de binecuvântare de sus care nu va veni niciodată. Indiferent dacă este un fapt sau ficțiune, „Amadeus” este cu adevărat filmat. Dacă doriți o lecție de istorie, accesați o carte.