La trei luni până în 2025, este corect să spunem că afacerea de film este într -un mod rău, rău. Începând de săptămâna trecută, filmele au generat doar 1,34 miliarde de dolari, ceea ce reprezintă o scădere de 7% față de această perioadă anul trecut. Acest început slab a fost agravat de un șir de flopuri cu buget mare și de subperformați, precum „Parasite” de Bong Joon Ho, „Urmărirea„ Mickey 17, „Marvel Studios”, „Captain America: Brave New World” și Remake-ul Live-Action al lui Disney al „Snow White”. Eșecul filmului regizorului Bong este deosebit de tulburător, având în vedere că a fost, în esență, un original în ceea ce privește filmerii (romanul pe care s-a bazat nu a fost citit pe scară largă), ceea ce a scos contingentul anti-artă al industriei, care ar prefera să se imagineze pe ei înșiși ca un șef de studio priceput în locul unui auteur care asumă riscuri. Deși „Mickey 17” nu a fost la fel de răpit ca „parazit”, chiar și detractorii săi au trebuit să recunoască că a fost filmat cu imagini inventive și schimbări tonale sălbatice pe care rareori le vedeți (intenționat) într -un film de studio.
Publicitate
Această acțiune este o problemă generală de la Hollywood, dar studioul cel mai îndeaproape sub un microscop în acest moment este Warner Bros. fondat în 1923, WB a fost mult timp Cadillac al industriei. Studioul se mândrește cu o bibliotecă uimitor de profundă și prestigioasă de filme clasice și a fost Acasă la cel mai bancar cineast care lucrează astăzi în Christopher Nolan, până când regimul precedent l -a bifat, botând lansarea filmului său din 2020 „Tenet”. După ce Nolan a făcut „Oppenheimer” la Universal, a existat un sentiment că WB și -a pierdut drumul, iar această percepție s -a solidificat în ceva care se apropie de faptul că executivul David Zaslav a îmbinat reality show -ul său de gunoi, Discovery, cu venerabilul studio.
Descoperirea neplăcută a lui Warner Bros în 2022, alergarea de trei ani a lui Zaslav a fost marcată de controverse proprii. A existat dezlănțuirea sa de filme finalizate precum „Batgirl” și „Coyote vs. Acme” pentru a economisi bani (o despărțire fără precedent a Covenantului Studio-Filmaker care a deteriorat prost reputația studioului), lovirea lui Turner Classic Filme (un canal pe care l-a urmărit că a urmărit religios), iar posturile sale antagonice în timpul lui Cascad WGA/SAG-AFTRA. Boos în timpul unei adrese de început a Universității Boston). Zaslav a căutat să se izoleze de critici (și poate să facă câteva filme bune în acest proces), aducând respectatul Duo de producție al lui Michael DeLuca și Pamela Abdy. Se pare că acest lucru a fost retras.
Publicitate
În timp ce vina finală pentru ceea ce a greșit la WB poate fi dezbatere, ceea ce nu se poate argumenta este că cea mai recentă bombă a studioului, „The Alto Knights”, se află în întregime pe Zaslav. Deci, de ce încearcă Variety să-l încadreze ca un delicioase greșit?
Luptele WB ale lui Michael Deluca și Pamela Abdy sunt scuzabile
Într -un articol publicat vineri, jurnalistul de varietate Matt Donnelly pictează un portret al pericolului pentru DeLuca și Abdy, doi prieteni de multă vreme care, potrivit multitudinii sale de surse anonime, s -au întors unul împotriva celuilalt, deoarece o versiune după alta se încadrează în mod îngrozitor la box office. El citează eșecul comercial al filmelor de evenimente scumpe precum „Furiosa: A Mad Max Saga”, „Joker: Folie à Deux” și „Mickey 17” ca dovadă a filozofiei de risc a duo-ului a greșit. De asemenea, așteaptă cu nerăbdare două riscuri mai scumpe – „One Battle Battle After” a lui Paul Thomas Anderson și Maggie Gyllenhaal Punk Rock Horror Musical „The Bride!” (bazat pe „Mireasa lui Frankenstein”) – Pentru a sugera că mai multe dezastre sunt la orizont.
Publicitate
DeLuca și Abdy cu siguranță nu l -au jucat în siguranță. Anderson ar putea avea o asigurare de vedetă de film în Leonardo DiCaprio pentru adaptarea sa de 130 de milioane de dolari a lui Thomas Pynchon, „Vineland”, dar sursele lui Donnelly îi spun că audiențele de testare s-au plâns de lipsa unui personaj plăcut, în timp ce Deluca și Anderson se referă la timpul de rulare al filmului de două și o oră. There’s legitimate cause for concern here given that Anderson has never made a film that grossed over $100 million in North America (while his last Pynchon adaptation, „Inherent Vice,” grossed only $15 million worldwide), but the claims that the filmmaker, who kinda owes his career to DeLuca (he greenlit „Boogie Nights” while at New Line, and gave Anderson carte blanche on „Magnolia”), might be battling Prietenul său de la ultima tăiere a celui mai scump film al său până în prezent este o procedură de operare standard la Hollywood. Anderson face lobby pentru viziunea sa, în timp ce Deluca, care îl venerează pe regizor, încearcă să facă Destul Chiar de șeful său și de acționarii cărora îi răspunde. Aceste lupte se întâmplă și acești doi tipi au făcut -o suficient de mult pentru a ști că nu este personal.
Publicitate
Ceea ce mă consideră ciudat în ceea ce privește piesa lui Donnelly este sugestia că Deluca și Abdy ar trebui să meargă pe scândură pentru bombe, oricine ar fi fost ecologic. „Jokerul” lui Todd Phillips a încasat peste 1 miliard de dolari la nivel mondial. Desigur El avea să obțină un buget masiv și o reducere finală a continuatului (pun la îndoială decizia de a -l lăsa să sară procesul de screening al testului, dar nu cred că acel film a fost salvabil ca o lucrare comercială). Între timp, fiecare studio din oraș a dorit să intre în afacerea Bong Joon Ho după „parazit” și cred că timpul va fi amabil cu splendidul „Mickey 17.”
Și atunci există „Cavalerii Alto”, care nu ar trebui să fie menționate fără a arunca toată vina pentru existența sa inexplicabilă pe Zaslav.
David Zaslav ar trebui să se concedieze pentru că a luminat ecologic cavalerii alto
Potrivit lui Matthew Belloni, de la Puck, „The Alto Knights”, o dramă de gangster cu Robert Deniro în roluri duble în calitate de șefi de mafie Vito Genovese și Frank Costello, au fost pe radarul de la Hollywood din 1974. Producătorul câștigător al Oscarului, Irwin Winkler („Rocky”, „Raging Bull”, „Goodfellas”) a închiriat Nicholas Nicholas, „Raging Bull”, „Goodfellas”), pe care l-a închiriat Nicholas, „Raging Bull”, „Goodfellas”), pe care l-a închiriat Nicholas, „Raging Bull”, „Goodfellas”). „Băieți înțelepți”) și a cumpărat proiectul la fiecare studio din oraș – și fiecare studio din oraș a spus „Iad, nu”. Dar când amicul lui Winkler, David Zaslav, a achiziționat WB, veteranul showbiz știa că are o marcă în cele mai înalte locuri. La scurt timp după ce a cumpărat studioul, Zaslav a lovit -o pe Winkler pentru sfaturi pentru conducerea unei afaceri, sincer, nu a avut nicio afacere. Winkler a săpat scenariul vechi de zeci de ani al lui Pileggi, aproape sigur conștient de faptul că scenaristul a fost amicii de prânz Hamptons cu executivul în afara profitului.
Publicitate
Zaslav a trecut de ideea de a ilumina un film de gangster de la scriitorul „Goodfellas”, așa că a încercat să-l muschiul pe șeful producției WB, Toby Emmerich, să urmărească rapid proiectul în producție. Dându-și seama că vechiul scenariu, respins, avea perspective comerciale subțiri, Emmerich și-a ascultat noul șef. Câteva săptămâni mai târziu, după ce Emmerich fusese concediat, Zaslav s -a aplecat pe noii șefi de studio Deluca și Abdy pentru a turna 50 de milioane de dolari în acest dinozaur al unui moșie pe care nimeni nu voia să -l vadă. Au consimțit, probabil pentru că știau că nu vor fi pe cârlig pentru eșecul său.
În ciuda cârligului său funky dublu-de Niro, „The Alto Knights” a încasat un pachet de 3,2 milioane de dolari în weekendul său de deschidere din 21 martie, venind pe locul șase în spatele bombei cu voce tare „Mickey 17” în cel de-al treilea cadru. Acordat, a costat 68 de milioane de dolari mai puțin decât filmul lui Bong, dar cu o cheltuială de marketing considerabilă și pedigree Dicey, este un eșec mult mai jenant. Odată mare Barry Levinson (de asemenea membru al grupului de prânz Hamptons) nu a ajutat o lansare teatrală într -un deceniu și, mai rău, nu a eliminat un flick de studio de urmărire din 2001, „Bandits” din 2001. Filmul a fost o glumă din întreaga industrie când a devenit verde, iar dacă citiți articolul lui Belloni, știați cu exactitate de ce. A fost primul semn că Zaslav nu a fost potrivit să conducă un studio de filme și nu a făcut altceva decât valoarea Crater WB în ultimii trei ani.
Publicitate
Deluca și Abdy s -au împiedicat, dar le plac filmele și fac schimbări mari. Zaslav, care pare să urască bijuteria de animație coroană a studioului său Looney Tunes, iar Buries a terminat filmele pe care oamenii au muncit din greu, este problema aici. Și niciun articol de varietate de spălare albă nu poate acoperi ceea ce este atât de evident.
