Un thriller de crimă de acțiune „Cape Fear” a ajuns în teatrele în toamna anului 1991. Acest film, intitulat „Ricochet”, a început ca un scenariu specific care oglinda accidental complotul „Cape Fear” din 1962 și a fost inițial destinat ca o tranșă „Dirty Harry” cu Clint Eastwood. După ce Eastwood a respins scenariul pentru că a fost prea sumbru, scenariul a schimbat mâinile până când scenaristul „Die Hard”, Stephen de Souza, a rescris bucăți din acesta, păstrând în același timp premisa inițială.
Publicitate
Premisa în cauză este un complot violent de răzbunare, în care un avocat drept este urmărit de un psihopat care își dorește un ochi sau ochi, gata să meargă la extreme pentru a -și adopta planul nefaste. La o lună după ce „Ricochet” a avut premiera, „Cape Fear” de Martin Scorsese – un remake oficial al versiunii din 1962 – s -a ocupat de această premisă cu strălucire înfiorătoare, gravând o imagine viscerală a urării și dezgustului, care se mândrește și cu Nuance. Deși „Richochet” lipsea deja de emoții sau mize semnificative, eliberarea remake -ului lui Scorsese a rănit în continuare reputația sa neplăcută.
Acestea fiind spuse, „Ricochet” are meritele sale. În film, ofițerul Rookie LAPD, Nick Styles (Denzel Washington), traversează trasee cu hitmanul conștient Earl Talbot Blake (John Lithgow) în timpul unui carnaval, unde lucrurile devin cu adevărat haotice și sângeroase. Nick-ul drept al lui Denzel se confruntă cu Earl Earl din punct de vedere moral al lui Lithgow, iar această tensiune reciprocă este poate unul dintre cele mai plăcute, nituitoare aspecte ale filmului. Dar această seriozitate dramatică este țesută într -o poveste care se bazează foarte mult pe dialogul și umorul neobișnuit, făcând ca totul să se simtă dezamăgit. Aș susține că neplăcerile din „Ricochet” este ceea ce îl face supermat, deoarece o versiune auto-serioasă a filmului ar fi aruncat toată bucuria din experiența de vizionare.
Publicitate
Cel mai surprinzător aspect al „Ricochet”, însă, este că este un furtună „Die Hard”, sau cel puțin, poate fi considerat unul. Să explorăm această conexiune mai detaliat, nu -i așa?
Conexiunea dură a lui Ricochet se reduce la un singur personaj
În „Die Hard”, situația haotică ostatică care se stinge în Nakatomi Plaza este suficient de frenetică pentru a -ți păstra toată atenția lipită de ea (împreună cu eroul atipic al lui Bruce Willis, John McClane, desigur). Pe fondul acestui haos, un reporter pe nume Gail Wallens (Mary Ellen Trainor) raportează că preluarea ostaticului live, afirmând că făptuitorul ar putea fi Hans Gruber (Alan Rickman). Acesta este un segment de știri destul de scurt și poate nu este super memorabil. Dar asta este ceea ce este mai interesant: personajul lui Trainor asemenea Caracteristici în „Ricochet” timp de câteva minute, în timp ce actorul și-a replicat rolul de Gail Wallens în thrillerul de acțiune condus de Denzel. Aici, Gail relatează umilința publică a lui Nick la televiziunea live, care este de fapt cauzată din cauza lucrurilor terifiante pe care Earl le face lui Nick după ce l -a răpit.
Publicitate
În afară de personajul reporterului de știri al lui Trainor care indică un univers comun (la fel ca „garanții” și „transportator”, care ar putea fi conectat), implicarea lui Stephen de Souza în „Ricochet” întărește în continuare această teorie. La urma urmei, există unele asemănări între cele două filme, deoarece Rick poartă o vestă acoperită cu murdărie, precum McClane, în timpul finalului culminant din „Ricochet” și folosește o armă Semi-automată Beretta 92, care se întâmplă să fie și latura emisă de poliție McClane. Deși Hans Gruber de la Rickman și Earl Talbot Blake al lui Lithgow sunt răufăcători extrem de distinși, amândoi se încadrează la moartea lor spre sfârșitul filmului. Cu De Souza, care a scris „Ricochet” din nou, aceste asemănări ar fi putut fi intenționate, precum ouăle de Paște cu obraz și distractiv, care creează o legătură liberă între două filme disparate.
Publicitate
În acest moment, simpla existență a „Ricochetului” este un lucru curios, cu călătoria sa lungă de la a fi o continuare „Harry murdar” a lui o lovitură neintenționată „Cape Fear”. Acum, se pare că este, de asemenea, o continuare din punct de vedere tehnic pentru „a muri greu”. Ei bine, este păcat că filmul îi lipsește o identitate memorabilă dincolo de două spectacole de plumb remarcabile, care abia compensează lipsa sa de sos.
