Fanii de baseball care se adaptează la jocurile de antrenament de primăvară ar fi putut observa o altă rid nouă într -un sport care a experimentat o serie de schimbări în ultimii ani. Batters, ulciori și captatori pot contesta mingea unui arbitru de placă de acasă sau apel de grevă.
Alimentat de tehnologia de urmărire a bilelor Hawk-Eye, sistemul automat de lovituri cu bile redimensionează traiectoria de pas pentru a determina dacă apelul arbitrului a fost corect.
Pentru a reduce la minimum întreruperile, Major League Baseball permite fiecărei echipe un maxim de două provocări eșuate pe meci, dar permite provocări nelimitate, atât timp cât au succes. Deocamdată, tehnologia va fi limitată la jocurile expoziționale de primăvară. Dar ar putea fi implementat în sezonul regulat încă din 2026.
Tehnologia automatizată de bilă a MLB ar putea fi folosită în jocurile din liga mare încă din 2026.
Contele Future Hall of Famer Max Scherzer printre sceptici.
„Suntem oameni”, a spus Toronto Blue Jays Hurler după un joc de antrenament de primăvară în care a contestat două apeluri și a pierdut atât în fața Robo Umps. „Putem fi doar judecați de oameni?”
Nota editorului:
Autorii invitați Arthur Daemmrich și Eric S. Hintz au scris acest articol pentru conversație sub o licență Creative Commons. Arthur este profesor și director al Consorțiului Universității de Stat din Arizona pentru știință, politică și rezultate. Eric este istoric și director al Centrului Lemelson pentru studiul invenției și inovației la Smithsonian Institution.
Progresele tehnologice care duc la apeluri mai corecte și mai precise sunt adesea văzute ca triumfuri. Însă, în calitate de co-editori ai volumului publicat recent „Invening for Sports”, care include studii de caz ale a peste 20 de invenții sportive, descoperim că noua tehnologie nu înseamnă o precizie perfectă-nici nu duce neapărat la o mai bună o concurență din perspectiva fanilor.
Cue camerele
În timp ce juca într -un meci de cricket în anii 90, informaticianul britanic Paul Hawkins a dat peste un apel rău. El a decis să se asigure că aceeași greșeală nu se va mai întâmpla.
Având în vedere pregătirea sa de doctorat în inteligență artificială, a proiectat o serie de camere de mare viteză pentru a capta calea și viteza de zbor a unei mingi și un algoritm software care a folosit datele pentru a prezice calea viitoare a mingea.
El a fondat Hawk-Eye Innovations Ltd. în 2001, iar primii săi clienți au fost radiodifuzori de cricket care au folosit graficele de traiectorie ale tehnologiei pentru a-și îmbunătăți telecasturile.
Până în 2006, ligile profesionale de tenis au început să implementeze HAWK-Eye pentru a ajuta oficialii să judece apelurile de linie. Au urmat ligile de cricket în 2009, încorporându -l pentru a ajuta umpirii să facă ceea ce sunt cunoscuți sub numele de „picior înainte de răchită”, printre altele. Și ligile profesionale de fotbal au început să folosească tehnologia în 2012 pentru a determina dacă bilele traversează linia de gol.
Reacția la șoimul-ochi a fost amestecată. În tenis, jucătorii, fanii și radiodifuzorii au îmbrățișat în general tehnologia. În timpul unei provocări, spectatorii adesea aplaudă ritmic în așteptare, în timp ce oficialul Hawk-Eye se ridică la traiectoria redată.
„Ca jucător, și acum ca comentator TV”, a spus legenda tenisului Pam Shriver în 2006, „am visat ziua în care tehnologia va lua exactitatea apelului de linie la nivelul următor. În acea zi a sosit acum.”
Dar Hawk-Eye nu este perfect. În 2020 și 2022, firma și-a cerut scuze public fanilor cluburilor de fotbal profesionale, după ce tehnologia sa de gol a făcut apeluri errante după ce jucătorii s-au adunat în caseta de goluri și au obstrucționat liniile cheie de vedere ale camerei.
Perfecțiunea nu este posibilă
Criticii au ridicat, de asemenea, mai multe preocupări fundamentale.
În cartea lor din 2016, „Bad Call”, cercetătorii Harry Collins, Robert Evans și Christopher Higgins le-au amintit cititorilor că Hawk-Eye nu este o redare a poziției reale a mingii; Mai degrabă, produce o predicție a unei traiectorii, bazată pe viteza, rotația și poziția anterioară a mingii.
Autorii se lamentează că șoimii și ceea ce ei consideră „ajutoarele de decizie” au subminat autoritatea arbitrilor și a umpirilor, pe care o consideră proastă pentru jocuri.
În cele din urmă, nu există standarde pur obiective pentru corectitudine și precizie în funcționarea tehnologică. Sunt întotdeauna negociați. Chiar și cele mai precise inovații oficiale necesită un consens uman pentru a -și defini și valida rolul. Tehnologii precum camerele foto-fin-finisaj, sistemele de redare instantanee și urmărirea mingilor au îmbunătățit precizia oficialelor, dar desfășurarea lor este modelată-și adesea limitată-prin judecata umană și deciziile instituționale.
De exemplu, cele mai bune sisteme de sincronizare a curselor de astăzi sunt exacte la 0.0001 secunde, totuși sporturile olimpice, cum ar fi înotul, pista și terenul, iar raportul de schi alpin are ca rezultat creșteri de doar 0,01 secunde. Acest lucru poate duce la situații – cum ar fi legătura de medalie de aur a lui Dominique Gisin și Tina Maze la cursa de schi în jos a femeilor la Jocurile Olimpice de la Sochi din 2014 – în care oficialii de sincronizare au recunoscut că echipamentul lor ar fi putut dezvălui câștigătorul propriu -zis. Dar au fost obligați să raporteze o căldură moartă în conformitate cu regulile stabilite de Federația de schi.
Cu replici instantanee cu mișcare lentă, determinarea unei capturi sau a intenției unui jucător pentru un fault personal poate fi de fapt distorsionată de redare cu viteză mică, deoarece oamenii nu sunt adepți la ajustarea la viteza de redare.
Una dintre marile probleme ale sistemului automat de bilă de baseball are legătură cu zona de atac în sine.
Cartea de reguli a MLB definește zona de grevă ca adâncimea și lățimea plăcii de acasă și distanța verticală dintre punctul mediu al torsului unui jucător până la punctul chiar sub genunchi. Interpretarea zonei de grevă este notoriu subiectivă și variază cu fiecare arbitru.
De exemplu, umperii umani numesc adesea o lovitură dacă mingea traversează placa în colțul din spate. Cu toate acestea, sistemul automat de bilă folosește un plan imaginar care bisectează mijlocul-nu partea din față sau din spate-a plăcii de acasă.
Există mai multe complicații. Deoarece fiecare jucător are o înălțime unică, fiecare are o zonă de grevă unică. La începutul antrenamentului de primăvară, înălțimea fiecărui jucător a fost măsurată – în picioare fără clase – și apoi confirmată printr -o analiză biomecanică.
Dar dacă un jucător își schimbă poziția de luptă și decide să se ghemuiască? Ce se întâmplă dacă își schimbă clapetele și își ridică zona de grevă cu un sfert de sfert suplimentar?
Desigur, așa cum s-a întâmplat în tenis, fotbal și alte sporturi, Hawk-Eye poate ajuta la rectificarea apelurilor cu adevărat proaste. Permițând echipelor să corecteze apelurile cele mai contestate fără a elimina elementul uman al umpirii, MLB speră să atingă un echilibru între tradiție și schimbare.
Fanii au ultimul cuvânt
Găsirea unui echilibru între precizia mașinii și elementul uman al baseball -ului este crucială.
Eforturile jucătorilor și ale managerilor de a lucra la umpiri pentru a contracta sau extinde zona de grevă au făcut parte din joc. Și fanii înveselesc cu nerăbdare sau jertfari și manageri care se certau cu umpirii. Când au loc ejecții, rezultă mai multe țipete și mai neplăcute.
Deși adesea necunoscut în negocieri între ligi și sportivi, entuziasmul fanilor este o componentă cheie a faptului că adoptarea unei noi tehnologii.
De exemplu, costumele de baie inovatoare „cu corp complet” au contribuit la un val de finisaje record în sport între 2000 și 2009. Dar accesul inegal la cele mai noi echipamente a ridicat spectrul a ceea ce unii numite „dopaj tehnologic”. World Aquatics s -a îngrijorat că, pe măsură ce înregistrările au scăzut pur și simplu din cauza inovațiilor echipamentelor, spectatorii ar înceta să vizioneze și să difuzeze și să sponsorizeze veniturile s -ar usca. Federația de înot a sfârșit prin a interzice costumele de baie cu corp complet.
Desigur, funcționarea algoritmică diferă de tehnologii care îmbunătățesc performanța și viteza. Dar are un risc similar de a opri fanii. Așadar, MLB, ca și alte ligi sportive, este aruncat în rolul gestionării schimbărilor tehnologice.
Evaluarea tehnologiilor pentru impactul lor imediat și pe termen lung este suficient de dificilă pentru agențiile guvernamentale mari. Ligile sportive nu au aceste resurse, dar sunt totuși obligate să ia în considerare cu atenție modul în care introduc și reglementează diverse inovații.
MLB, în creditul său, procedează treptat. În timp ce concluzia logică a actualului experiment automat de bilă ar fi o funcționare complet electronică, credem că fanii și jucătorii vor rezista să meargă atât de departe.
Sistemul de provocare al ligii este un test. Dar adevărații umpiri vor fi în cele din urmă fanii.
Dacă vă bucurați de conținutul nostru, vă rugăm să luați în considerare abonarea.
- Experiență Techspot fără anunțuri în timp ce ne sprijinim munca
- Promisiunea noastră: Toate contribuțiile cititorilor se vor îndrepta către finanțarea mai mult conținut
- Asta înseamnă: Mai multe caracteristici tehnologice, mai multe repere și analize
