Filmul „Supergirl” din 1984 al lui Jeannot Szwarc este destul de notoriu până în zilele noastre. A venit după succesul oarecum notabil al comediei „Superman III” a lui Richard Lester – un film care a făcut peste 80 de milioane de dolari pe un buget destul de important de 39 de milioane de dolari – și a sperat să parcurgă popularitatea versiunii lui Christopher Reeve a personajului pentru propriul său succes financiar. Filmul a fost însă atât de ciudat și de campy și atât de prost scris, încât publicul a rămas departe. „Supergirl” avea un buget impresionant de 35 de milioane de dolari, dar a câștigat doar 14 milioane de dolari la box office. Criticii moderni-ca și mine-ar putea susține că „Supergirl” este distractiv în felul său, oferind o performanță glorioasă de peste top de la Faye Dunaway, în calitate de ticălos vrăjitor al filmului, Selena.
Iubitorii de tabără se pot minuna și de structura ciudată a filmului, în care eroina din titlu durează mult timp departe de misiunea ei centrală de a se înscrie într-un internat pentru toate fetele. Supergirl (Helen Slater) scapă din casa ei kryptoniană din Argo City (izolată în propria dimensiune de buzunar) pentru a prelua Omegahedron pierdut, un widget magic de dimensiuni de biliard, care îl alimentează pe Argo și îl păstrează în viață. Selena o găsește, însă, și (cumva) intuite imediat, o poate folosi pentru a deveni o vrăjitoare puternică. Supergirl, vărul lui Superman, pare ușor distras și pierde din vedere căutarea ei de a rezerva o cameră de cămin, de a face prieteni și de a se zdrobi pe Hart Bochner.
Singurul personaj comun dintre filmele „Superman” și „Supergirl” este Jimmy Olsen, interpretat de Marc McClure. S -ar putea crede că Reeve ar părea să ofere noului film binecuvântarea sa, dar actorul a respins oportunitatea. Acest lucru a fost declarat explicit în filmul documentar din 2006 „You Will Believe: The Cinematic Saga of Superman”.
Ce trebuia să fi fost Supergirl
Într -un proiect timpuriu al scenariului „Supergirl”, Superman trebuia să joace un rol major în poveste. Ideea era că Supergirl va ajunge pe Pământ, iar Superman ar părea să devină mentorul ei, învățându -l în modurile supererodomului. Christopher Reeve a refuzat să apară în „Supergirl”, însă, simțind că este gata să retragă rolul și să treacă la alte proiecte. Reeve a apărut în cele din urmă în 1987, „Superman IV: The Quest for Peace”, dar numai după ce i s -a permis să lanseze povestea filmului; El a vrut să facă un film Superman despre dezarmarea nucleară. Înainte de asta, Reeve s -a terminat cu jocul Superman. Nu a ajutat ca „Superman III” să obțină recenzii foarte negative.
Pentru înregistrare, „Superman IV” nu a fost foarte bine primit, suferind de un scenariu grăbit și un buget dureros de scăzut (filmul a fost supravegheat de notorul grup de tunuri de grad B). După aceea, Reeve ar spune la Convenții de cultură pop că ar dori să joace Superman doar dacă ar avea un scenariu bun și bugetul ar fi corect.
Deci, „Supergirl” a fost un pic din imagine pentru el. Szwarc dorește ca Reeve să fi făcut parte, deoarece ar fi acordat o anumită credibilitate tuturor. Pentru a explica absența lui Superman în „Supergirl”, există câteva linii de dialog blestemate despre modul în care a părăsit planeta într-o misiune de păstrare a păcii de definit. Acest lucru ar lăsa Supergirl să apere Pământul pe cont propriu de Selena și magia ei. Filmul a fost o astfel de bombă, nu numai că a înfipt alte secvențe pentru a prezenta personajul, dar a devenit dovezile implicite că filmele cu supereroi cu clienți feminini nu vor reuși niciodată.
Ar fi nevoie de 42 de ani până a fost realizat un alt film „Supergirl”; „Supergirl: Woman of Tomorrow” de la Craig Gillespie urmează să fie în teatre pe 26 iunie 2026.
