Această postare conține spoilere pentru „Viața lui Chuck”.
Este potrivit că de -a lungul anilor, unele dintre cele mai bune lucrări ale regizorului Mike Flanagan ne -au făcut să plângem pe niveluri care ar putea fi ușor comparate cu un film Pixar. Acum, cel mai recent film al său ajunge până să -și amintească direct unul dintre cele mai bune filme din Pixar. „Life of Chuck” (citiți recenzia noastră aici) este o adaptare a poveștii scurte cu același nume de la autorul Stephen King, iar în ultimele momente ale lumii, timpul este petrecut privind înapoi la viața personajului titular, Charles Krantz, precum Chuck (Tom Hiddleston). Cu toate acestea, este dezvăluit încet că această lume pe care o vedem în pragul prăbușirii nu este reală și este cuprinsă în multitudinea minții lui Chuck în ultimele sale zile de viață.
Fiecare amintire, fiecare întâlnire, fiecare alegere și dureri de inimă sunt țesute în povestea care vede atât sfârșitul, cât și primele amintiri ale vieții lui Chuck, cu cele care au jucat un rol de -a lungul vieții în apariția în diferite capitole ale poveștii. Cu această revelație, o mare preluare este aceea că povestea din suflet a lui Flanagan a unei vieți bine trăite și amintirile care ne fac cine suntem este același subiect și probleme abordate de câștigarea la Oscar, extrem de emoțională și ușor de unul dintre cele mai bune filme Pixar din toate timpurile, „Inside Out”. Ceea ce este interesant de luat în considerare este doar care dintre ei o face mai bine, ceea ce este destul de greu de evaluat, având în vedere că unul dintre ei are Tom Hiddleston și celelalte case una dintre cele mai emoționante scene de moarte.
Lucrurile devin emoționale pentru viața lui Chuck și în interior
Trucul cu „Viața lui Chuck” este că nu este niciodată stabilit inițial unde suntem în poveste până la jumătatea marcajului. Inițial, este doar o problemă de timp ciudat că lumea se închide încet. Însă, după ce stelele au ieșit, mașinile au încetat să funcționeze, iar inimile rupte sunt înrădăcinate din nou, s -a dezvăluit că aceste vieți fac parte din amintirile lui Chuck și, fragmentate sau nu, vin în sfârșit să se odihnească pe măsură ce luminile încep să se întunece.
„În interior”, în timp ce într -un mediu considerabil mai pozitiv al unei minți în creștere, spre deosebire de unul care se apropie de sfârșit, încă se atârnă de concepte și idei cu care „viața lui Chuck” se joacă. Emoțiile lui Riley (Kaitlyn Dias) trăiesc vieți proprii și trebuie să facă față problemelor care vin cu ei. Dar, în timp ce amintirile lui Chuck ar putea fi fragmentate în amintirea lui despre ei, Riley, cu mintea ei la fel de proaspătă, sunt colectate și păstrate departe și nu sunt confundate cu imaginea sau realitatea, dar au impact asupra alegerilor pe care le face. Aceste personaje știu cine sunt și împrejurimile în care se află, spre deosebire de profesori, asistente și prieteni vechi care adesea se îmbină într -unul. Într -un fel, „Viața lui Chuck” și „Inside Out”, portretizarea conștiinței nu sunt mai bune sau mai rele; Pur și simplu li se spune dintr -un alt punct de vedere.
