În ultimul deceniu, Walt Disney Studios a luat o mulțime de flack pentru că s-a întors la fântâna și a reface sau a reimagina peste o duzină din filmele lor de animație clasice în acțiune live (sau imagini fotorealiste generate de computer în cazul „Regele Leului”) și există un motiv bun pentru asta. Cu excepția „Cenușăreasa”, „The Little Sirena” și „Cruella”, majoritatea reînnoire a lui Disney nu s-au apropiat de măsurarea predecesorilor lor, elementul de acțiune live eliminând o mare parte din personalitatea și imaginația acestor povești animate iubite. Remake -urile adesea se apropie prea mult de original, fără prea multă inovație, sau elementele îmbunătățite și actualizate, care includ adesea noi melodii originale, nu adaugă prea mult la magia care a precedat -o.
De aceea, mulți (inclusiv a ta cu adevărat) s-au dezamăgit de remake-ul live-action al „Cum să-ți antrenezi dragonul” (în ciuda perspectivelor sale solide de box office), probabil cea mai îndrăgită franciză din afara „Shrek” (deși „Httyd” a îmbătrânit mult mai bine și are secvențe superioare). În timp ce materialele de marketing au împachetat un pumn, datorită compozitorului John Powell care se întorcea pentru a oferi scorul triumfător, nu prea multe despre film a arătat ca altceva decât un remake împușcat pentru tragere, fără niciun indiciu de modificări sau îmbunătățiri semnificative făcute la original. Acordat, nu este prea mult de îmbunătățit, deoarece acel film original este încă o minunată aventură animată.
Prin urmare, sunt încântat să raportez că remake -ul „Cum să -ți antrenezi dragonul” nu este mai rău decât filmul original. Cu toate acestea, în același timp, sunt, de asemenea, întristată să spun că reînnoirea în acțiune live a regizorului Dean Deblois al propriului său film de animație (prima dată când un astfel de scenariu a apărut) rămâne atât de loial originalului, încât există puține calități de răscumpărare care fac ca acest film să se simtă necesar atunci când originalul este încă atât de magnific.
Nu s -a schimbat prea mult în remake -ul Cum să vă antrenați dragonul
Dacă ați văzut originalul „Cum să vă antrenați dragonul”, știți deja povestea. Dacă nu, filmul, scris din nou de Dean Deblois, (de data aceasta fără co-scriitorul filmului de animație William Davies, deși scenariul său aproape identic, practic, îl face din nou co-scriitor) urmează un băiat adolescent viking numit Hiccup (Mason Thames din „The Black Phone”), care este un pic de ieșit în satul său Berk. În timp ce toți colegii săi vikingi sunt războinici duri gata să se lupte cu dragonii care îi plâng frecvent, furaându -și vitele și arzându -și casele, Hiccup este penibil, plin de viață și mai predispus să -și folosească ingeniozitatea în fața pericolului. Acest lucru nu stă bine cu șeful satului, Stoick, vastul (Gerard Butler, reprimând rolul său de voce anterior în acțiune live), care se întâmplă să fie și tatăl lui Hiccup.
Dar viața lui Hiccup este pe cale să se schimbe într-un mod mare atunci când o armă mecanică pe care a inventat-o ajunge să surprindă o furie de noapte, unul dintre cei mai evazivi și morți dragoni cunoscuți de-a lungul până la viking. Cu toate acestea, nimeni nu crede succesul său, iar atunci când Hiccup își dă seama că nu se poate aduce pentru a ucide pitch-ul Black Fire-Breather, el începe să înțeleagă adevărata natură a dragonilor. Nu sunt creaturi vicioase care atacă fără încetare prin alegere și sunt complet înțelese greșit de oamenii vikingi.
Din păcate, Hiccup nu poate anunța pe nimeni despre secretul său New Dragon Pal, așa că învață să călărească și să zboare dragonul pe care vine să-l sune din Toothless (pentru că inițial a apărut fără dinții săi retractabili), ca să nu mai vorbim de a-și da seama de moduri pașnice și complicate de a-l subdea pe dragoni fără să-i lupte într-o pregătire a dragonului, pe care tinerii vikingi îi participă, întorcându-l din satele din afară într-o sărbătoare mică a dragonului.
His village crush and fellow trainee Astrid (Nico Parker of „The Last of Us”) isn’t so pleased with his success, as she one day hopes to be the new chieftain and doesn’t understand how he’s suddenly so good at dragon training, but their peers Snotlout (Gabriel Howell), Fishlegs (Julian Dennison), and siblings Tuffnut and Ruffnut (Harry Trevaldwyn and Bronwyn James respectiv) sunt dornici să -și descopere abilitățile. Lucrurile devin mai complicate atunci când Astrid învață secretul lui Hiccup și descoperă că există o amenințare și mai terifiantă care așteaptă în cuibul Dragons, pe care Stoick promite să -și distrugă casa o dată pentru totdeauna.
Cum să -ți antrenezi dragonul are performanțe excelente (cu un singur dezavantaj)
Ghici ce? Exact așa se joacă și în remake. Sigur, asta este de așteptat atunci când spui aceeași poveste, dar scenariul ridică fiecare moment memorabil și fiecare linie amuzantă până la exprimarea exactă și uneori chiar aceeași cadență ca și încântătorul hiccup al lui Jay Baruchel din filmul de animație original. Din păcate, de aici intră în joc o altă problemă.
Mason Thames este incontestabil fermecător și ciudat în luarea lui Hiccup, dar moștenește atât pozitivul, cât și negativul unei performanțe renovate la fel de bine: Tom Holland ca Peter Parker/Spider-Man în Universul Cinematic Marvel. Nu mă înțelegeți greșit, Holland oferă o performanță superbă la fel de Spidey în MCU, dar este aproape prea frumos și carismatic pentru a fi la fel de nerd și penibil ca Peter Parker. Thames are aceeași problemă, aproape ca dacă Peter Parker de la Olanda i s -ar fi dat aceeași tunsoare ca Jim Halpert în „The Office”. În timp ce are mult farmec și, cu siguranță, oferă o performanță lăudabilă, există ceva despre el care pur și simplu nu se simte în mod natural ca un sughiț.
Pe de altă parte, Gerard Butler strălucește în rolul său reînnoit ca Stoick (ceva ce știam de la început). Butler joacă rolul mai mare și mai intens, dar nu la fel de exagerat pentru comedie. De fapt, dacă există un lucru la care remake -ul „Cum să -ți antrenezi dragonul” reușește în aceeași privință, adaugă mai multă emoție brută la proceduri. În timp ce animația are capacitatea de a-ți trage inimile și de a te juca cu sentimentele unui public, există ceva despre acțiune live care încă lovește puțin mai greu, chiar și pe un tărâm fantezist. Văzând că o față umană arată frică, furie, tristețe sau orice emoție se conectează adesea la un nivel mai profund, deoarece o simțim mai mult ca un alt om din viața reală. Văzând durerea și dezamăgirea care umple ochii atât a lui Thames, cât și a lui Butler, în timp ce povestea lor se joacă depășește de fapt emoția originalului.
Potrivirea forței lor emoționale este Nico Parker ca Astrid. Are o vitejie și o convingere în performanța ei și de multe ori o puteți vedea pur și simplu în ochii ei mari, expresivi. Dar acei ochi au, de asemenea, o moale în spatele lor, iar când paznicul ei coboară în cele din urmă pentru a îmbrățișa Hiccup, vedeți că are o latură blândă pentru a -i compensa ferocitatea.
Scorul și secvențele zburătoare se dezvoltă, dar dragonul se simte în afara locului în acțiune live
De asemenea, ajută ca compozitorul John Powell să se întoarcă pentru a oferi scorul pentru remake. Da, tema familiară din original a revenit, dar scorul se simte mult mai mare și mai grandios, poate pentru a se potrivi cu scara filmului, o altă zonă în care Dean Deblois a îmbunătățit puțin „Cum să -ți antrenezi dragonul” original. Deoarece avem de -a face cu personaje umane, aventura trebuie să se simtă mai mare decât viața, așa că există momente care se simt mult mai fundamentate, mai încântătoare și terifiante în acțiunea live. În special, când dragonii atacă vikingii în urmărirea cuibului lor în mijlocul filmului, o secvență de acțiune ne arată ce se întâmplă cu războinicii, mai degrabă decât să -l lăsăm în imaginațiile noastre. Acest lucru a fost dus la un nivel cu totul nou în finalul filmului, unde monstruosul dragon de dimensiuni Kaiju se simte mult mai înfricoșător și mai masiv decât omologul său animat.
Alături de aceasta, secvențele zburătoare din remake -ul „Cum să -ți antrenezi dragonul” cresc atât literal, cât și la figurat (motiv pentru care au câștigat unii oameni în trailer). Prea des, scene de genul acesta se pot simți false, dar efectele vizuale din film aduc zboru pe spatele dragonilor la viață cu același fior și magie ca atunci când Harry Potter a călătorit pe spatele lui Buckbeak în „Prizonierul Azkaban”. Dar există un element al „Cum să -ți antrenezi dragonul” pe care efectele vizuale nu le pot depăși destul de mult.
În timp ce Toothless ca personaj este încă incontestabil adorabil, versiunea fotorealistă a lui încă împrumută prea mult de la omologul său animat. Este un fel de sabie cu două tăișuri și poate o muncă imposibilă de oprit. Dacă îl faci să pară mai realist, expresiile și comportamentul său se pot simți ciudat, similar cu personajele din remake -ul „Regele Lion”. Dar dacă vă apropiați de designul original al personajelor animate, nu se simte că există armonios într-o lume din viața reală. În timp ce textura pielii din Toothless și diferitele sale trăsături ale animalelor au fost aduse la viață cu detalii impecabile, designul personajului animat încă arată ciudat în acțiune live, mai ales atunci când restul dragonilor au fost ajustați pentru a arăta semnificativ mai puțin desenate în aspectul lor. Este poate cel mai mare obstacol pe care filmul nu îl depășește niciodată. Asta și pasul continuu de a face un remake-acțiune live lipsită de culorile vibrante care au făcut predecesorul său atât de plăcut vizual.
Avem cum să vă antrenăm dragonul acasă
Remake -ul „Cum să -ți antrenezi dragonul” se distrează în mod implicit, pur și simplu pentru că spune aproape exact aceeași poveste care s -a dovedit a avea succes în 2010. Din păcate, cu excepția câtorva schimbări stilistice și a elementului uman emoțional, nu se simte ca este suficient pentru a justifica să spui povestea într -un mod care se simte aproape ca o copie de carbon a originalului. Nu ridică filmul original la noi înălțimi, ci mai degrabă ajustează eficacitatea anumitor elemente, în esență rupându -se chiar, dar în cele din urmă căzând înapoi, deoarece este un teritoriu prea familiar.
Sigur, poate că cei care îndepărtează filmele de animație ar putea fi mai înclinați să verifice acest lucru, sau copiii care încă nu au experimentat versiunea animată ar putea vedea povestea pentru prima dată, dar filmul de animație a fost deja mai mult decât suficient de bun pe cont propriu și nu a trebuit să fie reînnoit cu ceea ce este esențial un filtru foto scump.
Desigur, „Cum să -ți antrenezi dragonul” nu este groaznic ca unele dintre remake -urile Disney de acolo și este mai bine decât aproape toate, dar nu este suficient de substanțial pentru a -și justifica existența. Avem „cum să -ți antrenezi dragonul” acasă. Este echivalentul imaginii în mișcare de a transforma tacosul în nachos și, chiar dacă nachos poate fi delicios, nu sunt la fel de bune reîncălzite.
/Rating de film: 6 din 10
„Cum să -ți antrenezi dragonul” se deschide în teatre pe 13 iunie 2025.
