Literatura de vârstă poate fi integrantă pentru experiența adolescenței. Aceste povești despre durerile în creștere servesc adesea ca o oglindă, încurajând o mai bună înțelegere a emoțiilor intense și neprocesate. Cărțile care vizează adulții tineri pot apela, de asemenea, la un demografic mult mai larg, deoarece limbajul durerii este universal, iar confortul poate fi găsit în diferite colțuri ale artei.
„Perks of Being Wallflower” de Stephen Chbosky este o astfel de carte, deoarece spune o poveste care vine de vârstă parțial, trasă din amintirile autorului. Este o carte dificilă de a trece doar din cauza cât de intens Chbosky surprinde agonia și fericirea asociate cu creșterea (unde sentimentele de apartenență sunt întrerupte cu atacuri de singurătate acută). Inutil să spun, romanul se ocupă de unele teme grele, inclusiv abuz de droguri, agresiune sexuală și crize de sănătate mintală, pe care Chbosky le folosește pentru a explora ce înseamnă să fii tânăr și tulburat.
Din păcate, prezența acestor teme a transformat „avantajele de a fi o floare de perete” într -o țintă pentru interzicerea cărții rampante, romanul din 1999 al lui Chbosky fiind fie restricționat, fie eliminat complet din multe biblioteci școlare americane. Acest tip de cenzură stabilește un precedent periculos pentru ceea ce este accesibil unui demografic mai tânăr (și ce nu), creând o pantă alunecoasă care ar putea duce la miopie ideologică. Chiar și venerați, cei mai vândute autori precum Stephen King nu sunt scutiți de o astfel de cenzură, întrucât cartea sa ușor politică, total-explicită, „Zona moartă”, a fost interzisă și de numeroase școli doar pentru că este o poveste de groază.
Când a fost întrebat despre interdicția repetată a cărții, Chbosky a spus cândva Coaliției Naționale împotriva Cenzurii că a fost profund întristat de ea, întrucât i -a jefuit pe copiii unei experiențe care i -ar fi putut face să se simtă puțin mai puțin singuri:
„A trecut de atâtea ori (cartea de carte), încât am pierdut cu sinceritate. Se întâmplă, mă gândesc doar la acel copil din comunitate care ar putea folosi cu adevărat cartea. „
Să ne aruncăm mai adânc în motivele pentru care romanul lui Chbosky este considerat inadecvat pentru bibliotecile școlare și modul în care conținutul cărții (precum și adaptarea filmului său, care joacă un anumit veteran „Harry Potter”), de fapt, împotriva acestor preocupări.
Beneficiile de a fi o floare de perete a fost întotdeauna în centrul controversei (trite)
În 2012, Chbosky (care a ajutat și „Dragă Evan Hansen”) a regizat o versiune de film a „The Perks of Being a Wallflower”, care face o treabă competentă de a transmite complexitățile dulci ale romanului original. În film, Charlie (Logan Lerman) se ocupă în mod involuntar cu stresul de debilitare post-traumatic în timp ce navigau pe liceu, găsind confort în relațiile sale cu colegii săi Patrick (Ezra) și Sam (Emma Watson). Dar, în timp ce Sam și Patrick fac tot posibilul pentru a fi o ancoră emoțională pentru Charlie, ei sunt încurcați în propriile lor probleme înrădăcinate în identitate, pierdere și scădere a stimei de sine.
Filmul lui Chbosky se dezlănțuie în abordarea sa de a explora aceste emoții inconfortabile, creând o călătorie atât de grea și plină de înflăcărare, încât a obținut statutul de cult clasic la scurt timp după lansare. Pe frontul critic și comercial, filmul s -a descurcat destul de bine (încasând 33,3 milioane de dolari față de un buget de 13 milioane de dolari) și a fost lăudat pentru performanțele sale centrale comise, împreună cu capacitatea sa de a aborda subiecte grele cu nuanțe incredibile.
Din păcate, o astfel de nuanță s -a pierdut pentru oamenii care au căutat cu nerăbdare să obțină cartea lui Chbosky interzisă de la publicarea acesteia. Potrivit Bibliotecii Universității Marshall, „avantajele de a fi o floare de perete” a fost interzisă în școlile americane din motive care variază de la „profanitatea și descrierile sale de abuz de droguri, conduită explicită sexual și tortură” până la mențiunile sale despre homosexualitate și „conținut ofensiv” în raport cu Patrick. Chiar și în cazurile în care cartea nu a fost interzisă complet, prezența sa în bibliotecile școlare a fost adesea contestată (și, în unele cazuri, păstrată) din 2003 până în 2023.
În timp ce aceste preocupări sunt destul de egale, unele școli au interzis „avantajele de a fi o floare de perete” doar pe motiv că este „dezgustător”, ceea ce este în mod clar o reacție de genunchi la temele complexe pe care Chbosky le explorează în roman. Mai mult decât atât, ar trebui să fie clar că niciunul dintre aceste subiecte nu este tratat într -un mod senzațional sau gratuit; Pur și simplu fac parte din povestea și călătoriile tumultuoase ale personajelor sale, care sunt tratate cu un sentiment de empatie în mod deliberat de empatie. Cenzurarea unei astfel de experiențe literare înflăcărate limitează grav înțelegerea unui copil despre disconfortul adolescentului, alături de dulceața înaltă a prieteniei care încep să se simtă foarte mult ca acasă.
