Cele mai bune 5 cărți James Bond pe care trebuie să le citească fanii filmului hardcore

Ian Fleming nu a avut inițial cele mai mari speranțe pentru James Bond. Când fostul ofițer britanic de informații navale a eliminat „Casino Royale” la începutul anului 1952, la moșia sa de aur din Jamaica, el a descris -o drept „opusul său îngrozitor de oafish”. Fleming a fost, de asemenea, oarecum în jos pe protagonistul său, spunându -i New Yorkerului în 1961, „Când am scris primul în 1953, mi -am dorit ca Bond să fie un om extrem de plictisitor, neinteresant, căruia i s -a întâmplat lucrurile; mi -am dorit ca el să fie un instrument contondent … când am aruncat un nume pe care l -am auzit vreodată pentru protagonistul meu pe care l -am gândit,„ de Dumnezeu, (James Bond) este cel mai plictisitor nume pe care l -am auzit vreodată. ”

Acest lucru trebuie să vină ca o veste pentru oamenii care au cunoscut -o vreodată pe James Bond prin filme. Așa cum este înfățișat de Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan și Daniel Craig, 007 a fost altceva decât un „instrument contondent”. Bine, nu era exact ca scalpel în spycraft-ul său; El a fost repede furie, în timp ce modalitățile sale de femeie l -au dus inutil în apă caldă uneori. Dar el a fost întotdeauna o figură înrăutățită-uluitor de letal, rapid și aspirațional în sensul său de modă. Există un motiv pentru care acest personaj a îndurat la cinema de peste 60 de ani.

Legătura cărților este o fiară diferită. Fleming ne primește pe lungimea de undă a personajului și nu este un loc teribil de confortabil pentru a fi. Bond este un criminal antrenat, un șovinist și un alcoolic profund neplăcut. Este, evident, destul de capabil, dar nu are multă bucurie în munca sa. Este mult mai nemilos, motiv pentru care fanii de multe ori zero în portretizarea lui Dalton a unei obligațiuni cu adevărat bifate în „Licența de ucidere”, deoarece cele mai apropiate filmele au ajuns vreodată să surprindă 007 din cărți.

Nu vreau să spun că romanele lui Fleming să sune ca o corvoadă de citit. Deși legătura lui nu este inveterata Quipster pe care filmele l-au făcut să fie, autorul se învârte în cea mai mare parte a firelor interesante, semi-plauzibile, pe care le puteți sfâșia în câteva zile. Dacă v -ați întrebat întotdeauna dacă aceste cărți sunt pentru dvs., vă recomand de obicei să le abordați cronologic. Cu toate acestea, dacă doriți doar să sărbătoriți pe crema culturii, acestea sunt cele cinci cărți James Bond pe care trebuie să le citiți.

Prima poveste 007 a lui Fleming începe cu unul dintre cele mai bune paragrafe de deschidere … vreodată, într -adevăr:

„Parfumul și fumul și transpirația unui cazinou sunt greață la trei dimineața. Apoi, eroziunea sufletească produsă de jocurile de noroc înalte-un compost de lăcomie și frică și tensiune nervoasă-devine insuportabilă și simțurile trezit și se revoltă din ea.”

Inutil să spun, nu va exista niciun parc sau nu va fi păcălit pe Aston Martins în acest volum zvelt. Cea mai mare problemă a lui Fleming ca romancier este că a fost atât de apelat la personajul său și la noua realitate a Războiului Rece din împrejurimile sale (și ura față de el), încât nu a putut să-și re-vadă niciodată muza în a-și face o modă. Nu este nimic îngrozitor sau oafish despre acest opus mușcat. Nu pierde timpul să ne arunce în misiunea lui Bond, care este să falimentezi agentul Smersh repulsiv Le Chiffre (este atât de viu imaginat că nu vei conjura niciodată imaginea lui Mads Mikkelsen) printr-un joc cu miză mare de Baccarat (nu Texas Hold ‘Em, care a fost prezentat în adaptarea filmului, deoarece a fost popular pe ESPN la vremea respectivă).

Cel mai convingător element al „Casino Royale” este Vesper Lynd, un activ sovietic Mi6, care este de fapt un dublu-agent pentru URSS. Ca și în film, Bond și Lynd au devenit implicați romantic, ceea ce duce la o trădare inevitabilă. Deși Bond vorbește despre un joc greu despre faptul că nu este afectată de soarta ei, ea apare în cărțile viitoare. Legătura lui Fleming poate fi un ticălos, dar există o urmă de căldură pândită sub forma de gheață a inimii sale.

Dacă știți doar filmele cu James Bond, probabil sunteți surprins să găsiți acest roman pe lista mea. Și când luați în considerare faptul că a fost scris în 1955, trebuie să vă întrebați absolut cum Fleming a anticipat cumva că va beneficia de seria inexistentă de filme bazată pe cărțile sale, dacă unul dintre ei s-a întâmplat să exploateze un fenomen de știință care a fost de 22 de ani în viitor (adică „Star Wars”).

Fleming nu a fost Nostradamas, iar „Moonraker”, cel mai înfricoșător film Bond, nu are aproape nicio legătură cu cartea, în afară de titlul său și numele principalului său răufăcător. La 255 de pagini rapide, este alegerea mea pentru cel mai distractiv roman de legătură al buchetului și este atât de diferit de filmul, încât nu vreau să -i strice răsucirile și se transformă pentru tine. Acest Drax este un industrial umbrit al cărui trecut misterios își face planul de a începe programul de arme nucleare al Angliei cu atât mai ambițioase. Deși glumesc despre mai puțin de 20-20 de previziuni ale lui Fleming, el a fost complet pe loc în a juca neliniștea Occidentului, cu încredințarea ambițiilor sale de rachetă către foștii oameni de știință nazisti și a prezisientului extrem de mult despre pericolele unui individ sălbatic bogat care controlează soarta lumii libere. Ceea ce nu a putut prezice a fost că nu trebuie să fiți un geniu rău precum Drax pentru a supăra echilibrul global al puterii. De asemenea, este demn de remarcat faptul că sfârșitul „Moonraker” este contracarat în mod hilar la încheierea a aproape fiecare film Bond.

Mulți fani Bond consideră „din Rusia cu dragoste” ca fiind cea mai bună ieșire a francizei de film, dar romanul din 1957 a servit aproape ca melodie de lebădă a eroului. La fel cum Sir Arthur Conan Doyle a încercat și nu a reușit să -l ucidă pe Sherlock Holmes în „The Final Problem”, Fleming a terminat al cincilea roman cu neflaciul Rosa Klebb lovind Bond cu o lamă otrăvită. El pare a fi un goner – și s -ar fi putut fi convins că Fleming nu ar fi fost convins să -și păstreze senzația de publicare și să funcționeze.

Fleming stabilește cu siguranță o schemă SMERSH pentru asasinarea obligațiunilor și arată clar că agentul MI6 este în fața adversarilor formidabili la fiecare pas al drumului. Donovan „Red” Grant este una dintre cele mai diabolice creații ale lui Fleming: un sălbatic de dezertor al armatei britanice, care este esențial un criminal în serie. Interesant este că modul în care este scris de autor dă un fist în filmul compartimentului de tren, care nu este în carte, o taxă suplimentară. Romanul și filmul se completează intrigant reciproc în alte moduri, făcând din aceasta o carte de legătură pe care o va revizui cel mai probabil. De asemenea, are distincția de a fi unul dintre romanele preferate ale președintelui John F. Kennedy.

Dacă sunteți în căutarea unui roman bun Fleming, care se dedică în exploatările nerealiste ale filmelor Bond, „Dr. Nu” ar trebui să vă trateze doar splendid. 007 este trimis într -o insulă fictivă din Caraibe pentru a investiga dispariția a doi agenți MI6, dar, înainte de a ajunge acolo, este aproape jignit de un centipede mortal care a fost plantat în patul său (mult mai înfiorător decât Tarantula care se târâră pe o farfurie de sticlă, din cauza aversiunii severe a lui Connery față de păianjeni, în film). Când ajunge la cheia crabului fictiv, este atacat de un dragon-adică un vehicul care aruncă flacără care ucide contactul lui Bond.

În curând aflăm că nu este în cahoot -uri cu Russkies și intenționează să zădărnicească lansările de rachete din Statele Unite în Cape Canaveral printr -un sistem subteran. Metal-Handn nu este mult mai sadic în carte. El supune legătura cu un curs de obstacole torturat care se termină cu protagonistul nostru care face luptă cu un calmar uriaș. În mod ironic, romanul este o afacere bună decât filmul, dar este neplăcerea tonifiată a finalului filmului care a apărut apetitele publicului pentru piese de științe de gadget și de frontieră. Dacă serialul de film a dat startul cu „From Russia With Love”, franciza ar fi putut merge într -o direcție complet diferită.

„Thunderball” al lui Fleming nu este de fapt în top -ul meu personal, ca o citire autonomă, ci ca primul capitol din „Trilogia Blofeld”, este tranșa care te va conduce la romanul meu preferat Fleming.

Această carte din 1961 ne prezintă lui Spectre, o organizație criminală care este populată cu foști naziști, dar care nu sunt aliniați cu nicio țară. Îndreptându-se în această direcție l-a eliberat pe Fleming de a fi nevoit să se ocupe în mod explicit de SUA-Usr-Ratting (care a zguduit camerele de zi ale lumii doi ani mai târziu, când fiecare persoană de pe planetă a privit neputincioasă cum se desfășura criza de rachete cubaneze); În schimb, el a fost capabil să introducă elemente de șantaj nuclear care, în timp ce neliniștitor, erau întemeiate într -o ficțiune pură, ușor inofensivă. „Thunderbolt” este o lectură solidă, care a făcut impulsuri, care pune în mod încrezător temei pentru a doua tranșă a „Blofeld Trilogy” a lui Fleming, „surprinzător de melancolie și tragică” pe Serviciul Secret al Majestății Sale ”. Această carte, care va deveni în cele din urmă cel mai bun film Bond până în prezent (cu o reprezentație strălucitoare a lui Diana Rigg), nu umanizează doar personajul tipic dour, ci îl descompune. Intrarea finală din trilogie, „Tu trăiești doar de două ori”, este grozavă, dar „în serviciul secret al Majestății Sale” este inima pe care trebuie să o experimentezi dacă ești în legătură și trebuie să citești „Thunderball” pentru a ajunge acolo.