În general, este acceptat faptul că sezonul de filme de vară așa cum îl știm astăzi a început acum 50 de ani cu lansarea „Jaws” a lui Steven Spielberg. Studiourile erau deja obsedate de blockbusters datorită succesului scăpat al filmelor precum „Love Story” și „The Godfather”, precum și proliferarea multiplexurilor (ceea ce însemna că numerele de ecran explodau în întreaga lume). Dar, când „Jaws” a trecut pe lângă ”a plecat cu vântul” pentru a deveni cel mai mare film în toate timpurile, a fost joc.
Această mentalitate de aur de aur a determinat studiourile să acorde prioritate continuelor hiturilor lor anterioare, chiar dacă această abordare a invitat dispreț critic. „The Godfather Partea a II-a” a fost un lucru și, sigur, „French Connection II” a avut sensul poveștii sonore de când Charnier a scăpat la sfârșitul primului, dar o urmărire a „poveștii de dragoste” s-a simțit obscenă (a fost numită „Povestea lui Oliver” și este unul dintre cele mai grave filme făcute vreodată). Așadar, când un studio a tăiat o continuare, știau că mulți critici influenți vor vedea oferta cu un scepticism extrem.
Un blockbuster care părea un singur și empatic a fost „The Exorcist” de William Friedkin. Bazat pe cel mai vândut roman al lui William Peter Blatty, The Tale of Young Regan MacNeil (Linda Blair), care a fost posedat de demonul Pazuzu a fost o experiență înfricoșătoare care s -a încheiat cu tatăl lui Jason Miller, Karras, care a luat eroic demonul în propriul său corp, înainte de a se lansa pe o fereastră și a căzând acei pași de la Hitchcock în fața morții sale.
Nu puteți încheia un film mai curat decât atât, dar când „Exorcistul” s-a încheiat devenind cel mai mare film din istoria Warner Bros. până la acel moment, studioul a cerut o monitorizare. Ceea ce a fost inițial intenționat să fie un smash-and-grab cu buget redus (cu imagini neutilizate de la original) s-a transformat într-un film de artă cu buget mare de la regizorul de risc John Boorman. În timp ce se întâmplă să găsesc „Exorcist II: ereticul” fascinant de bizar, Boorman nu a avut niciun interes să servească un calvar terifiant visceral à la Friedkin. Filmul său pare conceput de la STEM la pupa pentru a înfuria fanii filmului original. Warner Bros. știa că acest film nu avea șansa de a se conecta cu publicul mainstream, dar era bine conștient de faptul că Boorman (care lucrează cu cinematograful Ace William A. Fraker) a surprins câteva imagini în mod singular și evocatoare. „Exorcist II: Ereticul” ar fi putut fi un criminal de franciză, dar WB ar putea cel puțin să vândă naiba din continuarea cu un trailer de clasă mondială.
Exorcist II este un caz în care trailerul este mai iubit decât filmul
Trailerele de film pot fi la fel de transportate ca o melodie pop perfect compusă de trei minute. Indiferent dacă sunt tăiați de regizor sau împărțit de profesioniști care au stăpânit arta vânzării, se pot lega de esența unui film și pot oferi promisiunea unei fericiri cinematografice. Uneori, ei promit mai mult decât poate livra cineastul: „Cliffhanger” al lui Renny Harlin este un film de acțiune solid B, dar trailerul său, a marcat la mișcarea „Dies Irae” din „Requiem” (și care prezintă niciun dialog), a făcut ca filmul să fie o simfonie a unor piese de filmare practic. Pe celălalt capăt al spectrului, trailerul lui Jean-Luc Godard pentru „dispreț” a folosit scorul luxuriant tragic al lui Georges Delerue pentru a face ca filmul să pară o epică romantică pentru veacuri (când este încă foarte mult un film Godard, dar spectaculos).
Unele filme sunt atât de nenorocite încât nu puteți masca duhoarea care le -a dat jos, iar dacă WB ar fi adoptat o abordare convențională a marketingului „Exorcist II: The Heretic”, filmul s -ar putea să se afle în weekendul său de deschidere. Dar cineva a urmărit tocană a unui film de groază a lui Boorman și a știut că ar putea împleti o operă de artă care să stea singură mult timp după ce filmul a fost scris ca una dintre cele mai grave secvențe făcute vreodată (care cred că este prea dur, dar așa este „Exorcist II: ereticul” este încă privit 48 de ani mai târziu).
Sosul secret al filmului lui Boorman este scorul de la Maestro Ennio Morricone. Prolificul compozitor italian i -a plăcut să repete motive de la film la film, dar ceva din „Exorcist II: The Eretic” l -a pornit. Cântările și strigătele pe care le -a folosit în filme precum „The Good, Bad and the Ugly” și „Navajo Joe” sunet ca și cum ar fi creat din centrul iadului. Aceste zgomote se sincronizează întotdeauna cu ceea ce vedeți pe ecran? Nu chiar. Boorman conjurează unele imagini fascinante (și primește un kilometraj mai terifiant din lăcuste roiuri decât orice regizor din istoria filmului), dar Morricone lucrează adesea ore suplimentare pentru a face ca părțile înfiorătoare ale filmului să cânte. Avea o încântare pentru că a făcut asta. De exemplu, există un motiv pentru care „A Time of Destin” al lui Gregory Nava este un film uitat, în timp ce partitura lui Morricone este un element din colecția de fani de muzică de film (și a fost folosit pentru a vinde un tip de flop foarte diferit în „Wyatt Earp”) al lui Lawrence Kasdan).
Dar muzica lui Morricone nu a fost niciodată armată mai eficient într -un trailer decât în locul teatral pentru „Exorcist II: The Heretic”.
Remorca Exorcist II este un cocktail ucigaș de imagini halucinatorii și mayhem compus de Morricone
https://www.youtube.com/watch?v=zmmyylgre4s
„Exorcist II: The Heretic” a fost lansat pe 17 iunie 1977, la mai puțin de o lună după ce „Star Wars: Episodul IV” al lui George Lucas ” – A New Hope” a schimbat filmele pentru totdeauna. Înainte ca filmerii să fie șobolani în acea galaxie departe, departe, se părea că vara aceasta ar fi o continuare a lui Royale între filmul lui Boorman, „The Spy Who Loved Me”, „Bad News Bears in Breaking Training” și, fără glumă, „pentru dragostea lui Benji”. Și, într-adevăr, adaptarea filmului lui Peter Yates a autorului „Jaws”, Peter Benchley, „The Deep”, a fost vândută ca un fel de spin-off de tipul filmului lui Spielberg, cu afișul său similar similar.
Având în vedere că filmul lui Friedkin a fost considerat pe scară largă a fi cel mai înfricoșător film realizat vreodată, continuarea lui Boorman la „The Exorcist” s -a bucurat de un avantaj competitiv imens pe piață. WB știa că acest avantaj va merge la poof, odată ce filmerii mainstream au văzut filmul, așa că a tăiat un trailer care a căsătorit cele mai frapante imagini ale filmului cu tema „Pazuzu” ultra-groovie a lui Morricone. Făcând acest lucru, a vândut ceea ce părea a fi un film de groază funky, freaky-Deaky Studio. Pare o copertă de album funkadelic.
Sincer, cel de -al doilea Boorman și WB au văzut acest trailer, ar fi trebuit să trântească pe frâne și să returneze filmul pentru a face ceea ce vândut departamentul de marketing al studioului. Practic, este o tambur marcantă a filmului, dar dacă Boorman ar putea vedea cât de Trippy ar putea fi filmul său dacă și-ar fi aruncat imaginile cu ochiul în muzica lui Morricone, ar fi putut să refacă „Exorcist II: eretic” într-un clasic cult în loc de o curiozitate cultă, ceea ce este acum. Cel puțin, avem această remorcă. Și ne putem ridica vorbitorii și o putem urmări din nou pe YouTube. Salută Pazuzu. (Și cumpărați săgeata video Blu-ray pentru a auzi /film BJ și Harmony Colangelo aruncă în apărarea filmului printr-un eseu video!)