Cum să vizionați filmele insidioase în ordine

De 15 ani acum, franciza „insidioasă” a sperie să se sperie din zilele de zi din public, povestea sa despre familiile obișnuite fiind plâns de fantome și ghouls din avionul astral. Spre deosebire de alte francize de groază, cu toate acestea, fiecare capitol din seria de filme „Insidious” a fost condus de același set de reclame, care în acest caz include regizorul-producător James Wan și scriitorul, regizorul și actorul Leigh Whannell. La rândul său, acest lucru a permis proprietății să mențină un sentiment de consecvență de la o intrare la alta, în special atunci când vine vorba de speriarile sale de nivel PG-13.

Așadar, dacă doriți să faceți o excursie în avionul astral, s -ar putea să vă întrebați de unde să începeți. Franciza „insidioasă” sare înapoi și înainte în timp, în măsura în care există acum la fel de multe prequeluri ale filmului original, precum există secvențe. Prin urmare, este ușor să te confund cu privire la ordinea „corectă” de a viziona filmele. Dar nu aveți frică, pentru că /filmul este aici pentru a vă ghida prin filmele mai departe (și „insidioase” împreună cu acesta).

După ce au scris și regizat hitul de groază indie „Saw”, care a născut o franciză extinsă, James Wan și Leigh Whannell și -au adus propriul spin în genul bântuit de casă cu „Insidious” din 2010.

Filmul urmărește familia Lambert, inclusiv patriarhul său Josh (Patrick Wilson) și Matriarh Renai (Rose Bryne), așa cum sunt ascuns de fantome ca urmare a fiului lor Dalton (Ty Simpkins) și a capacității sale de a -și proiecta mintea. Când Dalton se încadrează în mod inexplicabil în comă și devine o navă pentru acești demoni, părinții săi apelează la un misterios demonolog pe nume Elise (interpretat admirabil de Lin Shaye) și partenerii ei Specks (Whannell) și Tucker (Angus Sampson) pentru a se ocupa de această problemă.

„Insidious” a fost un hit de bună credință, mulțumită în nicio mică parte pentru pasiunea lui Whannell și a lui Wan pentru livrarea de sperii. Rezultatul este un film plin de momente de creștere a părului, motiv pentru care, probabil, rămâne atât cea mai bună tranșă din franciză, cât și un excelent punct de plecare pentru a se scufunda.

Când „Insidious” a devenit un succes, James Wan a revenit pe scaunul regizorului cu această continuare, care a fost, de asemenea, un hit de box office, în ciuda faptului că a primit o recepție vizibil mai rece. Din păcate, comite păcatul cardinal al multor secvențe, dublându-se pe lore-ul francizei, în procesul excesiv de explicând ceea ce am văzut până în acest moment și, astfel, diminuând impactul acelor ghiozi care pândesc în întunericul filmului original. De asemenea, prezintă o răsucire decisiv problematică, care a devenit mai dubioasă doar în anii de când „Insidious: Capitolul 2” s -a deschis în teatre.

Cel puțin, complotul filmului îi oferă lui Patrick Wilson șansa de a merge cu adevărat pentru asta (deși să spunem mai multe ne -ar cere să ne aventurăm pe teritoriul spoilerului) și, în acest sens, îl cimentează ca unul dintre premiera cinematografică Scream Kings. Nu numai asta, dar Wilson s -ar implica din ce în ce mai mult în aceste filme în mod creativ, pe măsură ce au mers, pe măsură ce vom intra mai târziu.

În timp ce următorul film se numește „Insidious: Capitolul 3”, un titlu mai potrivit ar fi „insidios: capitolul 0.” După cum implică acest lucru, cel de -al treilea film din franciză este de fapt un prequel al filmului original. Vezi, Leigh Whannell și James Wan au ales să o ucidă pe demonologul Elise la sfârșitul primului film, dar a făcut parte atât de integrantă a succesului filmului, încât nu au putut să nu găsească o modalitate de a o readuce pentru „Capitolul 2.” Așa că, până când a venit să facă un al treilea film, perechea a decis să se îndepărteze de Lamberts în întregime și să înmâneze proprietatea lui Elise spunând povestea modului în care a ieșit din pensionare ca vânător de demoni în primul rând.

„Capitolul 3” este debutul regizoral al lui Whannell, iar pentru primul său la bat, face o treabă admirabilă aducând sperii, în timp ce dreaptă și unele dintre greșelile grele ale intrării anterioare din franciză. De atunci, Whannell a continuat să câștige o pereche de reporniri de groază universale monstru sub formă de „The Invisible Man” și „Wolf Man”, aprofundându -și în continuare Bonafides Horror.

Văzând că este un prequel, puteți începe din punct de vedere tehnic cu „Insidious: Capitolul 3” și puteți obține o doză completă de fundal al lui Elise, dar v -ați priva de prezența misterioasă a personajului în filmul original (care apoi oferă acestei prequel cea mai mare parte a puterii sale). Cu toate acestea, indiferent dacă ai ascultat sau nu sfatul meu, ar trebui să sfârșești să urmărești același film după asta, văzând că este atât o continuare şi o prequel. Citiți mai departe pentru mai multe …

În timp ce „Insidious: Capitolul 3” este o prequel pentru filmul original, nu se leagă direct de „insidios”, în afară de furnizarea unei povești de origine pentru Elise și parteneriatul ei de vânătoare demon cu Specks și Tucker. Ca atare, „insidios: ultima cheie” funcționează atât ca o continuare a „Capitolul 3” şi O prequel pentru „insidios”, legând fundalul lui Elise cu avionul astral în istoria de posesiuni a lui Lambert, când Elise deschide accidental o ușă roșie misterioasă și eliberează din greșeală demonul cunoscut sub numele de Keyface (Javier Botet).

Patru filme din serie, din păcate, începe să se simtă ca „insidios” au rămas fără moduri de a -și surprinde publicul, făcând „The Last Key” să se simtă ca o retragere a tot ceea ce am văzut până acum. Mai mult decât atât, la fel de atrăgătoare ca performanța lui Lin Shaye, cum a fost Elise în filmul original, făcând -o personajul central să dea misterul din personajul ei și, prin urmare, o face mai puțin interesantă de urmărit.

De aceea, „Ultima cheie” este în general considerată cea mai rea dintre filmele „insidioase”. Din fericire, însă, tocmai când părea că franciza a ajuns la sfârșitul duratei de valabilitate, am obținut o continuare care s -a dublat pe tot ceea ce a făcut prima lucrare „insidioasă” ca gangbusters.

„Insidious” este, în centrul său, creierul lui James Wan și Leigh Whannell, care au rămas implicați în fiecare tranșă a proprietății. Dar cu „The Red Door”, au deschis și acest parteneriat pentru a conduce seria Patrick Wilson. După ce a lucrat cu Wan la mai multe filme până în acest moment, inclusiv atât francizele „Conjuring”, cât și „Aquaman”, Wilson a trecut de la Scream King la regizor cu „The Red Door”.

Wilson a fost în centrul capitolelor de deschidere ale francizei, așa că este potrivit să -și asume rolul de director atunci când proprietatea s -a întors să se concentreze încă o dată asupra familiei Lambert. „Ușa roșie” explorează blestemul generațional din inima primelor două filme „insidioase”, oferindu -le lui Lamberts șansa de a se scăpa de demonii (literari) care i -au plâns în bine. După ce a fost centrul atâtor filme de groază, Wilson a conceput o continuare care rămâne fidel rădăcinilor proprietății, introducând, de asemenea, o paletă de culori plină de spirit, care se bazează foarte mult în estetica Dreamworld a francizei „insidioase” mai mari pentru un mare succes.

Ați putea, în toată cinstea, să începeți și să vă încheiați călătoria „insidioasă” aici, pe măsură ce filmul acționează ca un repornire prin refocarea familiei Lambert. În același timp, filmul funcționează cu atât mai bine dacă mergeți deja știind tot ce au trecut lamberii de -a lungul anilor. În plus, nu ai înțelege cu adevărat de ce filmul dedică atât de mult timp unei scene cu o bătrână care vorbește despre demoni la un videoclip la un moment dat.

Cu toate acestea, după ce ați închis „ușa roșie”, veți fi vizionat toate filmele „insidioase” în ordine … cel puțin până când „Insidious: Capitolul 6” vine să bată.

Cu „Insidious: Capitolul 3” și „Ultima cheie” care acționează ca prequels pentru „Insidious”, ai fi justificat să te întrebi dacă ar trebui să urmezi povestea lui Elise și a familiei Lambert în ordine cronologică.

În timp ce acest lucru este cu siguranță realizabil și le -ar oferi fanilor Elise șansa de a reforma franciza din jurul ei, ar veni în detrimentul poveștii mai mari, meșteșugurile de proprietate „insidioase” din primele sale cinci filme. La urma urmei, întregul scop al unei prequel nu este de a stabili ouă de Paște pentru original; Trebuie să aprofundăm ceea ce am văzut înainte și să ne oferim un context nou ca public pentru a înțelege narațiunea și temele mai mari explorate. Chiar dacă prequels au doar un succes marginal, punctul încă mai rămâne faptul că vizionarea lui Elise face echipă cu Specks și Tucker în „Capitolul 3” contează doar pentru noi, deoarece am văzut care este parteneriatul lor în filmul original.

Vizionarea acestor filme cronologic ar diminua, de asemenea, impactul descoperirii ușii roșii în „The Last Key”, adăugând încă două filme care nu fac nicio referire la ea înainte de a ajunge să explorăm pe deplin consecințele acțiunilor lui Elise atunci când familia Lambert o închide climatic în a cincea tranșă.

Așadar, mergeți mai departe și urmăriți filmele în ordine cronologică, dacă îndrăzniți. Doar nu spune că nu te -am avertizat …