Este posibil să primim un comision pentru achiziții făcute de la link -uri.
Au trecut aproape 30 de ani de când James Cameron a făcut un lungmetraj care nu a fost stabilit în lumea Pandora, ceea ce te poate determina să crezi că a pierdut legătura cu lumea reală. Dacă ați văzut „Avatarul: The Way of Water” din 2022, ar trebui să fie clar că Cameron este destul de conștient de ceea ce se întâmplă pe planeta noastră. Este un film în care pușcașii marini și corporații sunt băieții răi, în timp ce ființele indigene din Pandora sunt inconfundabile eroilor (deși sunt dați disputelor tribale, deoarece, bine, toată lumea are idei diferite despre cum ar trebui să funcționeze lumea lor). Dacă ați ieșit din aceste două filme crezând că Cameron este altceva decât un ecologist militant, nu ați fost atenți.
Cu excepția „adevăratei minciuni” distractive, dar neplăcute de crud, se poate spune în siguranță că James Cameron este umanist. „The Terminator”, „Aliens”, „The Abyss”, „Terminator 2: Judgment Day”, „Titanic”, și ambele filme „Avatar” apelează la conștiințele noastre. Și în timp ce Cameron s -a ocupat emoționant de probleme de disparitate și sexism de bogăție, subiectul care îl alarmează cel mai mult este războiul nuclear. Aveam 11 ani când am văzut pentru prima dată „The Terminator” și m-a bătut lateral ca un flick de știință/acțiune cu buget modest, care a abordat singura teamă care nu ar putea fi asigură de părinții mei. Am văzut „a doua zi”, „Testamentul” și blockbuster-ul îndrăzneț „Wargames” în acest moment și am înțeles bine că nu a existat un război nuclear la scară largă. Dar „Terminatorul” a fost diferit. Da, Reese (Michael Biehn) nu a reușit decât să se asigure că Mântuitorul Umanității va supraviețui unui holocaust nuclear și va învinge mașinile lui Skynet, dar încrederea constantă a lui Sarah Connor la sfârșitul filmului m -a făcut să vreau să lupt cu acest viitor aparent inevitabil. „Terminatorul 2: Ziua Judecății” s -a dublat asupra acestui sentiment și a oferit o sliver de speranță că am putea înțelege cu toții valoarea vieții umane și să nu ne grăbim fără minte propria extincție.
Cameron nu a încetat să se gândească la războiul nuclear și să -i mulțumească lui Dumnezeu pentru acest lucru. Președintele Donald J. Trump este obsedat de armele nucleare și pare dornic să le folosească. Din fericire, Cameron, omul care a regizat trei dintre cele mai mari filme din istoria filmelor de film, își urmărește această minge specială. Și se pregătește să scuture toată umanitatea cu o caracteristică bazată pe viitoarea carte a lui Charles Pellegrino „Ghosts of Hiroshima”. Dacă vă întrebați de ce Cameron ar face un film despre bombardarea lui Hiroshima și Nagasaki, atât de curând după ce Christopher Nolan a câștigat o mulțime de Oscar pentru „Oppenheimer”, bine, crede că filmul a ratat marca într -un mod important. Și este dornic să contracareze acest pas greșit.
James Cameron a crezut că oppenheimerul lui Christopher Nolan este un pic de polițist moral
Într -un interviu recent cu Deadline, Cameron a discutat despre planurile sale de adaptare a „fantomelor lui Hiroshima”. Dacă sunteți exagerat pentru un nou film Cameron care nu are „avatar” în titlu, pompează acele frâne. Deși spune că se gândește la acest proiect de 15 ani, nici măcar nu a început să scrie scenariul.
Cartea lui Pellegrino, care străzi pe 15 august, este o relatare intens detaliată a ceea ce era să fii în vecinătatea zero la sol pentru ambele aceste lovituri, care, cu degetele încrucișate, rămân singura utilizare a armelor nucleare din istoria umană. Cartea descrie urmările suprarealiste ale bombardamentelor, unde oamenii au ajuns la cei dragi care fuseseră vaporizați; Tot ce a mai rămas au fost oasele lor fierbinți. Aproape că toți cei care au supraviețuit atacurilor au murit din cauza bolilor de radiații sau a cancerului în ordine scurtă.
Când a fost întrebat până la termen ce a trebuit să adauge după „Oppenheimer”, Cameron Blunt, fiabil, a spus asta:
„Da … este interesant de ceea ce a rămas departe. Uite, îmi place filmul, dar am simțit că a fost un pic de polițist moral. Pentru că nu este ca Oppenheimer nu știa efectele. El a primit o scenă scurtă în filmul în care vedem – și nu -mi place să critice un alt film de film, dar există un singur moment în care să -l facă pe un moment dat. a simțit că a evitat subiectul „.
Apoi, Cameron a adăugat: „Nu știu dacă studioul sau Chris au simțit că aceasta era o a treia cale ferată pe care nu voiau să o atingă, dar vreau să merg direct la a treia șină. Sunt doar o prostie în acest fel.” Viziunea lui Cameron pentru adaptarea sa de „Ghosts of Hiroshima” sună de parcă se va confrunta cu filmerii cu o înfățișare neclintită a ceea ce Peligrino a adunat prin interviuri și cercetări. Va fi spre deosebire de orice film pe care l -a făcut vreodată. Și sper că iad că nu se încadrează, pentru că avem nevoie de unul dintre cei mai mari cineasti din viața mea pentru a avertiza lumea cu privire la consecințele groaznice ale unui război nuclear. Pentru că chiar acum, oamenii care controlează aceste arsenale sunt nebuni, moroni sau ambii.
