Cel mai rău film al lui Steven Spielberg, potrivit utilizatorilor LetterBoxd

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Când Steven Spielberg încă încerca să-și găsească piciorul de regizor, a turnat totul în filmele cu buget redus pe care le făcea la începutul anilor ’70. Majoritatea acestor proiecte au fost teleplay -uri, pe care le -a obișnuit să experimenteze cu tehnici și să le îmbunătățească, vizând în același timp un debut în caracteristici. Acest vis s -a împlinit în 1971 cu clasicul cult „Duel”, o poveste frenetică despre un vânzător călător și un camion diabolic, încapsulând talentul brut al lui Spielberg ca povestitor. Succesul „Duel” l -a pus pe hartă, dar nu a fost suficient să finanțați lucrurile pe care a vrut să le lucreze. Deși Spielberg a dorit să se îndepărteze treptat de la realizarea teleplay -urilor și a filmelor de televiziune, nu a avut de ales decât să se descurce în această lume pentru a obține mai multă credibilitate (în timp ce are o libertate artistică limitată). Un șir de încercări cu jumătate de inimă marchează această perioadă, inclusiv „Savage” din 1973, pe care regizorul nu l-a mai făcut deloc, dar circumstanțele l-au obligat să se implice oricum.

Acestea fiind spuse, nu toate televizele cu ajutorul spielbergului au fost făcute cu un astfel de dezinteres leneș. Al doilea său film realizat pentru televiziune, „Something Evil”, este o poveste de groază care i-a atras cu adevărat din cauza aparițiilor sale sufocante și neplăcute. A fost o producție necontractuală, ceea ce a făcut o incursiune rară în ceva ce a dorit Spielberg să înjunghie. Vom vedea aici câteva calități regizorale interesante, inclusiv tendința de a lăsa tensiunea palpabilă să vorbească de la sine, împreună cu lucrările de camere impresionante care subliniază răul pânditor în colțurile casei bântuite. Cu toate acestea, este extrem de defectuos, purtând toate marcajele unui film de televiziune care a fost realizat între mai multe locuri de muncă ciudate la Universal (pe care Spielberg le jongla deodată). Dacă te strecori tare, vei găsi câteva semințe tematice care înfloresc frumos pe linia „Poltergeist” de Tobe Hooper, care se bazează pe o poveste scrisă de Spielberg însuși.

Acum, nu este de mirare că „ceva rău” nu ține o lumânare pentru uimitorul corp de lucru al lui Spielberg (sau chiar debutul său în caracteristicile sale, care este mai reprezentativ pentru punctele sale forte artistice decât această groază din 1972). Este cel mai rău film al lui Spielberg? Este greu de spus, întrucât există „1941” (alternativ, poate fi interpretat și ca o capodoperă Madcap!), Împreună cu „BFG”, care se simte necaracteristic contrar și din lemn pentru o fantezie a copiilor spielbergieni. Dar trebuia să-i întrebăm pe oamenii buni de la LetterBoxd, „Something Evil” este caracteristica cu cea mai mică evaluare a regizorului de pe site-ul web, cu un număr de 2,5 din 5, în ciuda unor recenzii pozitive.

Ceva rău al lui Spielberg este teribil de datat, dar impresionant la nivel tehnic

Dacă aruncați o privire blestemată la ceea ce presupune „ceva rău”, devine imediat clar că acesta este un film de casă bântuit standard (și nu este nimic în neregulă cu asta). Cuplul nou căsătorit, Paul (Darren McGavin) și Marjorie (Sandy Dennis), împreună cu cei doi copii ai lor, se mută într -un ranch idilic din Pennsylvania rurală, unde bântuirea începe imediat ce au pus piciorul în incintă. Natura bântuirii este destul de blândă, plină de rafale supranaturale de vânt și deteriorarea rapidă a relațiilor interpersonale, unde deja fragile Marjorie este împinsă la limitele ei. Posesia demonică și imaginile satanice și-au făcut apariția cuvenită, întrucât ocultul a fost toată furia în filmele centrate pe bântuitor la acea vreme, mai ales după succesul pe scară largă al „Rosemary’s Baby”. Pe măsură ce Marjorie devine mai preocupată de un sigil aparent gravat pentru a îndepărta răul, adevărata natură a ranchului este dezvăluită, care pare să se ascundă … ceva rău (îmi pare rău).

Există o stânjeneală a povestirii pe care Spielberg le -ar ajunge să se onoreze în mod expert în doar câțiva ani, dar „Something Evil” este, fără îndoială, o cutie de nisip artistică în care majoritatea ideilor sale de bază apar ca fiind de nerefuzat. De asemenea, este destul de datat în abordarea sa la tropele de gen, care este de așteptat de la un film de televiziune care a fost realizat cu un buget restrâns, oferind Spielberg Limited Limited de a -și exercita viziunea. Deși filmul nu este aproape la fel de încordat cum ar fi fost, există ceva cu adevărat în afara kilterului despre descendența lui Marjorie în nebunie, pe care Spielberg o surprinde cu imagini evocatoare și camere impresionante. La un moment dat, vedem o masă sclipitoare de pulpă roșie în interiorul unui borcan, menită să reprezinte un făt răsucit lăsat pe propriile dispozitive. O astfel de imagini gnarly înspăimântă un film în mare parte previzibil, datorită lui Spielberg’s Knack pentru că a transmis sentimente de frică printr -o măiestrie vizuală uimitoare (un instinct care culminează frumos cu „Jaws”).

În timp ce „Something Evil” nu este o groază bună, este totuși o piesă importantă de filmare, deoarece ne permite să diagramați o cale directă către cele mai celebre filme ale lui Spielberg care încorporează groază împreună cu elemente de dramă familială. Există câteva descoperiri cu adevărat mișto care trebuie făcute dacă priviți mai aproape, cum ar fi manipularea prezenței demonice doar prin sugestie inteligentă, sau camera rapidă de spielberg (!!) într-o scenă alături de Carl Gottlieb, care a co-scris scenariul pentru „Jaws” câțiva ani mai târziu. Așadar, dacă sunteți pasionat de etosul filmului lui Spielberg și doriți să vedeți unele dintre primele sale idei în acțiune, „Ceva rău” merită un ceas unic.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.