5 motive pentru care filmul F1 al lui Brad Pitt a dominat box office

După ani de zile de investiții loturi (și loturi și loturi) de bani pentru a intra într -un mod semnificativ, Apple poate avea în sfârșit un hit teatral semnificativ pe mâinile lor. „F1”, aka „F1: Filmul”, a ajuns în teatre în weekend și a depășit cu ușurință topurile, ajutând la rotunjirea unui iunie oarecum inegal la box office.

Producția Apple Original Films, care este lansată de Warner Bros., joacă Brad Pitt („Once Upon A Time in Hollywood”) și s -a deschis la aproximativ 55,6 milioane de dolari pe plan intern. Cu siguranță nu a rănit chestiunile că concurența a fost mai ușoară decât se aștepta, întrucât „M3Gan 2.0” de la Universal a scăzut cu proiecții înainte de eliberare, deschizându-se la doar 10,2 milioane de dolari. Acest lucru a eliminat drumul pentru urmărirea regizorului Joseph Kosinski la „Top Gun: Maverick” pentru a câștiga ziua.

Pe plan internațional, „F1” a adăugat un foarte solid de 88,4 milioane de dolari, oferindu -i un început global de 144 de milioane de dolari. Costul de producție undeva în cartierul de 250 de milioane de dolari, după rezolvarea foarte scumpă, care au întârziat eliberarea, așa că mai are un drum lung de parcurs pentru a obține un profit. Dar rezolvările nu sunt întotdeauna un lucru rău și, pe baza acestor rezultate timpurii, se pare că a meritat banii pentru Apple.

Deci, cum Apple a creat în sfârșit un adevărat blockbuster plătit de mulțime? Ce a mers bine pentru acesta? Vom analiza cele mai mari motive pentru care „F1” a fost un succes din poarta la box office. Să intrăm în ea.

Când vine vorba de blockbusters de vară non-francizați, pentru ca audiențele să vorbească despre cât de mult le place un film are o importanță extrem de importantă. Este ceea ce ajută la transformarea unei performanțe bune într -o performanță excelentă, vorbind din punct de vedere comercial. În acest caz, „F1” a livrat mărfurile; Publicul cumpără absolut ceea ce vinde Kosinski.

Filmul deține în prezent un rating de aprobare critică foarte solid de 83% pe Rotten Tomatoes. Mai important, scorul publicului se află la un 97%aproape perfect. De asemenea, se mândrește cu un cinemacore, ceea ce sugerează cu tărie că cuvântul gurii va fi foarte bun în săptămânile următoare. Având în vedere că bugetul masiv al filmului, Apple și Warner Bros. au nevoie de acest lucru pentru a avea picioare și nu doar căderea unei stânci în continuare, când „Jurassic World Rebirth” ajunge în weekendul de 4 iulie. Acest film este de așteptat să depășească cu ușurință graficele în zilele următoare.

Din fericire, „F1” are beneficiul de a ține pe ecranele IMAX timp de câteva săptămâni, în timp ce Universal nu are ocazia să elibereze „Renaștere” în formatul premium mult dorit. Așadar, Apple și WB vor continua să crească în acele bilete mai scumpe chiar și pe măsură ce dinozaurii preiau. „Superman” va mânca în asta la mijlocul lunii iulie, dar deocamdată lucrurile arată bine.

Brad Pitt a fost o mare vedetă de trei decenii. De la a duce acasă un Oscar pentru „Once Upon A Time in Hollywood” până la Calea lui Blink-And-You’ll-Miss-It în „Deadpool 2”, va adăuga o anumită atenție automată la orice film. Dar distribuția care îl înconjoară în „F1” este, probabil, la fel de importantă, de la colegul câștigător al Oscarului Javier Bardem („Nicio țară pentru bătrâni”) până la Kerry Condon („Banshees of Inisherin”), ca să menționăm o încărcătură de barcă de semnificații provenite din sportul de curse în cauză.

Totul este bine și bine, dar Hollywood -ul are probleme să facă noi vedete tinere în aceste zile, ceea ce face parte din motivul pentru care băieți precum Pitt conduc mari producții în anii 60. Cu toate acestea, Kosinski l-a împerecheat cu Pitt cu Damson Idris în vigoare („Snowfall”), care este acum una dintre cele mai promițătoare, în creștere, în afaceri. Această combinație de fețe familiare și binevenite cu altele noi a ajutat la crearea acelui ansamblu perfect de ton care ancorează adesea un succes major în epoca modernă.

Mai rar este un joc de o stea. Mai degrabă, este suma totală a eforturilor unei distribuții de bază care poate ajuta la vânzarea unui număr semnificativ de bilete. Aceasta a fost o execuție ascuțită de ras a misiunii de la departamentul de casting.

Apple a cheltuit în filme și emisiuni TV în ultimii ani pentru a ajuta la consolidarea Apple TV+. Compania are un plafon de piață de mai multe miliarde de dolari, astfel încât chiar și un blockbuster de 250 de milioane de dolari nu este la fel de consecvent ca și pentru un studio mai tradițional precum Universal sau Sony. Totuși, Apple dorește succesul teatral și, chiar dacă nu este vorba de a obține un profit la box office, compania a fost fericită să cheltuiască mare pentru a face acest lucru.

„F1” reprezintă o investiție ridicolă, cu unele rapoarte care sugerează că bugetul real a fost mai aproape de 300 de milioane de dolari, fără a include marketingul. La fel, acest lucru este deja pregătit să fie cel mai mare succes teatral al companiei cu un kilometru. „Killers of the Flower Moon” de Martin Scorsese a făcut 158 ​​de milioane de dolari față de un buget de 200 de milioane de dolari. „Napoleon” de la Ridley Scott a făcut numere similare, trăgând 221 milioane dolari pe un buget similar. Acestea sunt cele „mari” de până acum.

Aceasta înseamnă să nu spunem nimic despre greșeli de genul „Argylle”. De menționat, de asemenea, că Apple a fost primul streamer care a câștigat un Oscar cu cea mai bună imagine cu „Coda”. Apara de la Apple nu este delirantă. Ei știu ce este nevoie pentru un film de 250 de milioane de dolari pentru a profita. Dar de fapt nu au nevoie de el pentru a profita – au nevoie doar pentru a face suficient de bine pentru a face investiția să nu pară nechibzuită. Dar acele buzunare profunde au avut un impact semnificativ de această dată, cel puțin la începutul timpului.

Acesta poate părea simplu, dar nu este mai puțin adevărat din punct de vedere al faptului că este un factor semnificativ atunci când vine vorba de succesul filmului: cursa de formulă 1 este radical populară. Atât de mult, încât Nielsen Sports a numit -o drept cel mai mare sport la nivel mondial în ceea ce privește dimensiunea pură a publicului din 2024, cu 750 de milioane de fani din întreaga lume. Aceasta este o audiență mare pentru a comercializa și, după cum am văzut din nou și din când în când, lucrurile populare adaptate bine în filme tind să câștige mulți bani. Uită -te doar la „un film Minecraft” anul acesta, sau chiar la o carte de genul „It se termină cu noi”.

Acordat, acest lucru se bazează pe cineastii care fac drept de fanii sportului sau riscă ca oamenii să -și întoarcă nasul. Din fericire, chiar dacă „F1” nu este complet exact pentru viața reală, Kosinski și Apple și -au făcut temele și au încercat să facă din aceasta o experiență autentică și una care este de asemenea primitoare pentru fanul casual, care poate nu este familiarizat cu aspectele și ieșirile sportului. Acest lucru a deschis -o instantaneu până la o audiență mare la care Apple a fost în mod efectiv capabil să ajungă în weekendul de deschidere.

Regizorul Joseph Kosinski nu poate fi trecut cu vederea aici. Pe tărâmul filmelor blockbuster, regizorii se pot simți uneori ca elemente plug-and-play, dar Kosinski a dovedit că știe să apeleze la ceva care rezonează cu publicul global. Mai exact, el a fost omul din spatele camerei pentru „Top Gun: Maverick”, care a făcut doar timid de 1,5 miliarde de dolari în 2022, devenind literalmente unul dintre cele mai mari filme din toate timpurile.

Traiectoria filmului respectiv rămâne una dintre cele mai surprinzătoare alergări de box office, mai ales că recuperarea teatrală în urma pandemiei a fost încă în curs de desfășurare în acel moment. O continuare „Top Gun”, la peste 30 de ani de la original, nu a fost niciodată o lovitură garantată. Împreună cu puterea vedetă a lui Tom Cruise, Kosinski a reunit ceva special. Toate acestea de spus, a -l face să câștige această epopee de curse de formulă 1, încercând să facă același lucru pentru cursele pe care le -a făcut pentru zbor, a fost absolut apelul potrivit.

Unul dintre lucrurile care au beneficiat „Maverick” este că a cerut foarte mult să fie văzut pe marele ecran, cu adevărații filme care fac acest lucru clar prin cuvânt. Se pare că zumzetul pentru „F1” îi va oferi un lucru similar „trebuie să -l vezi acum și să nu aștepți să -l transmită” pe sigiliu de aprobare. S -ar putea să nu fi fost cazul unui cineast diferit în culise.

„F1” este acum în teatre.