Când „Dirty Harry” a ajuns în 1971, a făcut acest lucru pe fondul unei controverse. Pentru unii, polițistul necinstit al lui Clint Eastwood, Harry Callahan, părea a fi o sărbătoare a brutalității poliției, iar filmul în general a fost de rău ca o apologe pentru idealuri vag fasciste. Adică, dacă nu l -ai luat doar pentru strălucitorul thriller de acțiune, așa a fost. Dacă ți -a plăcut eroii tăi problematici, înfiorători și cu un dispreț sănătos pentru reguli, Callahan a fost unul dintre cele mai bune personaje principale din istoria cinematografiei. Cei care s -au bucurat pur și simplu de filmul de la acest nivel l -au propulsat spre succes, ceea ce a dus la o continuare și la alte trei filme Dirty Harry. Totul a început în 1973, cu Callahan întorcându -se în „Magnum Force” și aproape că părea ca scriitorii filmului să lovească la criticii inspectorului Maverick din Eastwood.
În „Magnum Force”, infractorii sunt la fel de disprețuitori pe cât puteți obține, Callahan vânând un grup de polițiști vigilenți care au luat -o pe ei înșiși pentru a ucide violent infractorii care au alunecat prin fisurile sistemului de justiție. Dar co-scriitorii John Milius și Michael Cimino nu și-au propus neapărat să facă un punct despre faptul că infractorii sunt mai răi decât polițiștii care încalcă regulile. De fapt, Milius a găsit ultima tăiere a „Magnum Force” dezastruoasă, susținând că scenele întregi au fost schimbate de la modul în care le -a scris și s -a transformat în versiuni mult mai grafice sau bombastice ale originalelor. De exemplu, infamul scenă mai curată de scurgere, în care un lucrător sexual moare după ce a fost forțat să bea lichidul toxic, a fost inițial pe care trebuia să fie referit, dar nu a fost arătat, iar când Milius a văzut tăierea finală și înfățișarea sa a momentului groaznic în toată gloria sa clasificată R, a fost șocat.
Dar Milius nu a fost singurul care nu a fost nemulțumit de tăierea finală a „Magnum Force”. Pentru continuarea, regizorul „Dirty Harry”, Don Siegel, a fost înlocuit de Ted Post, care anterior supraveghea „Sub Planet of the Apes” și „Go Tell the Spartans” și a lucrat cu Eastwood la „Hang’s High” din 1968 ”. Cu toate acestea, până la sfârșitul producției pe „Magnum Force”, Post a fost aproape sigur că nu va mai lucra niciodată cu vedeta veterană.
Ted Post și Clint Eastwood s -au ciocnit pe tot parcursul filmărilor pe Magnum Force
Astăzi, Clint Eastwood este cunoscut la fel de mult pentru regizorul său de a-și face ca legendarul său prezență pe ecran. Dar chiar înainte de a deveni un cineast consacrat, se pare că a menținut întotdeauna o credință ireprosabilă în talentele sale de regie. Cel puțin, acesta este modul pozitiv de a -l privi. Modul mai puțin favorabil de a -l privi este că Eastwood a crezut că știe totul cu mult înainte de a -și fi cimentat poziția regizorală. În timp ce autorul Patrick McGilligan a pus -o în cartea sa „Clint: The Life and Legend”, până când „Magnum Force” a debutat -o „a devenit parte din mistica lui Clint că, chiar și atunci când nu regia unul dintre filmele sale, el a fost cel care regizează cu adevărat”. Acest lucru părea cu siguranță să fie cazul în continuarea „Dirty Harry”, Ted Post susținând că Eastwood a crezut că el a fost cel care a numit împușcăturile, multe dintre ele contrazicând direct dorințele și planurile directorului.
Cartea conține o abordare a problemelor care au apărut între Post și vedeta sa, multe dintre ele par să fi apărut odată ce filmul a fost deja filmat. Potrivit regizorului, Eastwood a tăiat „două scene foarte importante” din programul de filmare, care a venit ca o surpriză pentru a posta. Aparent, actorul nu ar „autoriza” scenele, dintre care una includea o lovitură lungă de Callahan pe motocicleta sa, din cauza preocupărilor bugetare și de calendar. De asemenea, Eastwood a participat la procesul de editare, unde el și Post s -au confruntat mai departe. Regizorul a susținut că partenerul său nedorit de editare a făcut „comentarii laterale ale gurii”, concepute pentru a submina experiența de filmare a lui Post, adăugând: „O mulțime de lucruri pe care le-a spus că se bazează pe o ignoranță pură, egoistă și a arătat că el a fost omul care a controlat puterea”.
Problema, cel puțin în estimarea postului, a fost pur și simplu ego -ul lui Eastwood – care, până când a făcut „Forța Magnum”, a avut, după cum a spus directorul, „a început să aplice pentru starea de stat”. După această experiență plină de producție, Post consideră că Eastwood și -a făcut cariera „o imposibilitate”, luând în esență credit pentru toate cele mai bune părți ale „Magnum Force” și, prin urmare, a implicat Post a fost practic inutil. Acestea fiind spuse, directorul nu a avut nicio dovadă concretă că Eastwood și -a sabotat cariera, dar după cum a scris McGilligan, „Dacă nu a fost un model cu Clint, iar dacă lista nu a fost una lungă dintre scriitori, cameramani, regizori și alții care s -au străduit să se dovedească în afara (compania de producție a Eastwood) Malpaso, afirmațiile postului ar putea fi mai ușor respinse”.
Magnum Force a fost un hit, dar cine a fost responsabil?
Tensiunea dintre Clint Eastwood și Ted Post pe „Magnum Force” a mers mai departe decât unele scene tăiate și dezacorduri de editare. Se pare că problema a început de fapt atunci când Post a cerut o a doua luare, după ce a observat o greșeală într -o lovitură de stabilire, doar pentru ca vedeta lui să se împingă înapoi. Eastwood este cunoscut pentru că a folosit prima preluare a filmelor sale și se pare că este exact ceea ce voia să facă în această situație. Însă Post și -a stat terenul și a fost dovedit chiar până la urmă, rezultând o scuză înfiorătoare din partea Eastwood. Potrivit Post, după aceasta, actorul a devenit „foarte dur” cu el.
Colaboratorul obișnuit și cinematograful Malpaso, Rexford Metz, au părut să susțină pretențiile reticenței lui Eastwood față de scenele de reglare fină. În „Clint: The Life and Legend”, Metz a susținut că actorul a avut „o mulțime de idei grozave”, dar că „nu va lua timpul pentru a perfecționa o situație. Dacă aveți 70% din o lovitură, asta este suficient pentru el, pentru că știe că publicul său îl va accepta”. Acest lucru trebuie să fi fost frustrant pentru Post, care era clar dornic să facă cel mai bun film pe care l -a putut. În multe feluri, a reușit, chiar dacă Eastwood ar lua creditul pentru succesul „Magnum Force”, care a făcut mai mult la box office decât „Dirty Harry”. În cele din urmă, Eastwood și -a asumat oficial îndatoririle de regie pentru cea de -a patra versiune „Dirty Harry”, „Sudden Impact”, care rămâne singura continuare pe care a regizat -o vreodată și cel mai rău film din franciză – adăugând încă mai multe dovezi în favoarea lui Post fiind omul din spatele succesului „Magnum Force”.
