Ce are în comun Superman cu fiecare alt film cu James Gunn

Acest articol conține spoilere pentru „Superman”.

Unii oameni s -ar putea teme că, cu un personaj principal ca masiv și mainstream ca Superman, James Gunn ar pierde o parte din fler -ul regizoral distinctiv, care l -a făcut un regizor atât de popular în spațiile de filme de groază și benzi desenate. Dar, în timp ce „Superman” al lui Gunn este într-adevăr diferit în unele moduri de munca sa trecută (un ton mai luminos, de exemplu, și un ritm mai important pentru a se încadra în toate piesele sale din domeniul său masiv, care poate fi stabilit), este încă un gunn flick prin și prin.

O privire asupra filmărilor de remorcă „Superman” și lista de distribuții singure ar trebui să vă ofere o cantitate decentă de încredere pe acel front. În timp ce vedetele plumb David Corenswet, Rachel Brosnahan și Nicholas Hoult nu fac parte din lista tipică recurentă a actorilor lui Gunn, distribuția de susținere este plină de fețe familiare. Nathan Fillion, care colaborează cu scriitorul/regizorul de la „Slither” în 2006, îl interpretează pe Lantern Guy Guardner. Alte obișnuite Gunn prezentate în „Superman” includ fratele său Sean Gunn ca Maxwell Lord (într-un mic cameo la sfârșitul filmului), Bradley Cooper în rolul tatălui kryptonian al lui Superman, Jor-El, și Michael Rooker și Pom Klementieff ca doi dintre roboții Superman din cetatea Solitude.

Cele mai mari asemănări cu corpul de muncă mai mare al lui Gunn se află însă în tonul filmului. Da, s-ar putea să fie un pic mai luminos și mai plin de speranță decât munca sa de comedie satirică, întunecată sau mai multe povești mai abordate ale filmelor „Guardians of the Galaxy”, dar ciudățenia abjectă și personalitatea puternică care a definit munca ulterioară a regizorului este încă foarte prezentată în „Superman”.

Când a apărut primul film „Guardians of the Galaxy”, a fost un test imens pentru Universul Cinematic Marvel. În timp ce eroi mai faimoși și populari precum Iron Man, Thor și căpitanul America au avut un mare succes în franciză, nimeni din afara lumii de benzi desenate nu știa ce este un Groot sau un rachetă de rachetă. Când „Guardians of the Galaxy” a devenit un hit lovit (și una dintre cele mai apreciate intrări din întregul MCU), a deschis lucrurile pentru a include aspecte mai ciudate și ciudate ale lore-ului de benzi desenate: extratereștri bizarri în machiaj colorat și proteze, creaturi ciudate, monștri, lucrări.

Această iubire de ciudățenie nu a început când Gunn s -a alăturat Marvel Studios. A fost o parte a activității sale încă de la debutul său regizoral cu „Slither” și, deși este adesea luată în mai întunecată rotiri în filme precum „Super”, principiul principal al îmbrățișării bizarului a fost întotdeauna în centrul operei lui Gunn. Cine altcineva l -ar fi ales pe Starro ca principalul ticălos al „Suicide Squad”?

„Superman” este, probabil, cel mai campion al său, de la Midtown Metropolis Kaiju se luptă până la comedia aproape slapstick din The Daily Planet Office, până la tăieturile ridicole ale lui Guy Gardner. Este un film care săpă adânc în numeroasele colțuri ciudate, adesea uitate, ale benzilor desenate Superman și scoate pietrele, amestecându -le împreună într -o tocană pe care nimeni nu o putea greși ca alt regizor decât Gunn.

Pe lângă factorul de ciudățenie, Gunn a devenit bine cunoscut pentru marile sale distribuții de ansamblu, atât în filmele „Guardians”, cât și în „Suicide Squad”. Deși acesta este din punct de vedere tehnic un film solo pentru Superman, ansamblul este masiv, iar toată lumea de la Mr. Terrific (Edi Gathegi într-o performanță de filmare) până la Rick Flag (Frank Grillo) își primește momentele pentru a contribui. Distribuția este fantastică, fiecare actor aducând o tonă de personalitate – chiar dacă este doar pentru o mână de linii. Acest tip de energie este ceea ce face ca blockbuster-urile lui Gunn să se simtă atât de ambalate.

Muzica autorizată s -a întors, deși nu la fel de puternic (sau la fel de diegetică) ca în trilogia „Guardians of the Galaxy”. Totuși, dacă știți filmele respective, cu siguranță vor veni în minte ori de câte ori Gunn decide să adauge o picătură de ac. Din nou, acesta nu este ceva unic pentru lucrările IP a lui Gunn. Du -te înapoi și revizuiește „Super” și vei primi și o atenție la radio eclectice.

Este de necorespunzător faptul că „Superman” poartă mai multă greutate decât orice film pe care Gunn l-a făcut anterior și este probabil și cel mai favorabil familiei sale (nu că „Guardians” nu este, dar Superman cere un ton diferit). Dar acesta este un film Gunn de la început până la sfârșit, în bine sau mai rău, aducând tot ceea ce presupune.

„Superman” este acum în teatre.