„Mr. Robot” al lui Sam Esmail a avut degetul pe puls pe parcursul celei mai mari alergări de patru sezoane. Această dramă de hacker condusă de Rami Malek poate fi dificil de clasificat, deoarece hiperfixează și oscilează între teme disparate, în timp ce își reinventează constant identitatea. Este o poveste profund personală, care este, de asemenea, dureros de universală, întrucât „Mr. Robot” se concentrează în cele din urmă pe nevoia umană de a se conecta cu un altul, filtrat prin perspectiva dezorientantă a superhackerului Elliot Anderson (Malek). Pe măsură ce anotimpurile progresează, natura criptică a spectacolului începe treptat să se dezvăluie, încadrată prin stilul vizual izbitor al lui Esmail și o filozofie anti-capitalistă consistentă. O mare parte din patosul dulce din serie provine din performanța incredibilă a lui Malek, sincronizată și contrastată cu un creștin la fel de genial, al cărui personaj titular bântuie narațiunea chiar și atunci când este absent.
Ultimul thriller de acțiune al lui James Hawes, „The Amateur”, ar putea fi departe de seria apreciată critică a lui Esmail, dar există cu siguranță unele suprapuneri tematice. Pentru început, Malek joacă un alt tip de anarhist în „The Amateur”, în timp ce se alunecă în pantofii analistului CIA Intelligence Charles Heller, un om sensibil și incomod, care, la început, se păstrează mai ales la el însuși. Cu toate acestea, după ce soția sa Sarah (Rachel Brosnahan) este ucisă brutal în primele 10 minute ale filmului, Charles își dă seama că trebuie să urmărească mijloace necunoscute pentru a -i vâna pe făptuitori. După ce a primit un curs de accident pentru a deveni agent secret (prin șantajul său superior), Charles este acum gata să se angajeze în aventura sa de spion care trotează globul.
Dacă conexiunea „Mr. Robot” nu este clară încă dincolo de implicarea lui Malek, ar putea ajuta să știm că „amatorul” se bazează într-o poveste plină de conspirație, încărcată, gătind cantitatea potrivită de paranoia pentru a spori miza în acest spion. Din păcate, nu a reușit să impresioneze criticii și publicul deopotrivă, performând slab la box office. Dar „amatorul” este vreun bun?
Amatorii oferă premisa sa intrigantă, dar nu reușește să fie memorabilă
Romanul din 1981 al lui Robert Littell, „The Amateur”, care a fost adaptat și într -un film eponim din 1982, este structurat în mod deliberat pentru a facilita cinetismul care vine cu un complot de thriller spion convolut. În timp ce există un spațiu suficient pentru acțiuni interesante, romanul lui Littell are o viziune predominant nihilistică despre gadgeturile futuriste, în special cele care pot fi exploatate pentru supraveghere neetică. Această paranoie nu este complet lipsită de fundament (având în vedere starea lumii noastre), dar este așteptat să fie legată de clișeele mai dramatice asociate cu genul (soția moartă, o secvență de goană cu energie mare, o conspirație ascunsă menită să vă dezgropeze). Hawes se lipește de aceste așteptări ale genului drab, dar face o treabă decentă de a face un caz substanțial, intermitent distractiv pentru Charlie și căutarea sa haotică de răzbunare.
/Jeremy Mathai de la Film a evidențiat „competența muncitoare” a filmului în recenzia sa, în timp ce a declarat cum „amatorul„ în cele din urmă ”este târât în jos de greutatea câtorva prea mulți trope, un complot oarecum întâmplător care nu poate aduce destul de mult două povești separate într -un întreg coeziv și un final care se simte în mod ciudat nesatisfăcător, ca urmare.” Acest lucru încapsulează perfect ceea ce are de oferit filmul-povestea este marcată cu un punct ocazional care completează punctele forte ale lui Malek ca un avans neconvențional, dar se prăbușește la o bază de bază care începe să se simtă obositoare în timp.
Acestea fiind spuse, „Amatorul” oferă un moment vesel când se bucură în părțile grele ale acțiunii din călătoria lui Charles, deoarece pictează imaginea unui om nemilos care percepe busola morală ca fiind justificată. Acest lucru ar putea fi un pic complicat pentru cei dispuși să se scufunde mai adânc în moralitatea complicată de a lucra pentru CIA, dar dacă ignorați această disonanță, transformarea lui Charles se simte organică, satisfăcătoare. La urma urmei, acesta este cineva care se bazează mai mult pe inteligența lui strigătoare decât puterea lui brută, deși el poate Fii destul de rece când vine vorba de crimă. Malek fuzionează aceste elemente pentru a forma un amestec fascinant și este poate cea mai interesantă componentă a concoacției genului lui Hawes.
„Amatorul” se transmite în prezent pe Hulu.
