De ce cea mai mare plângere a fanilor horror cu privire la arme nu are sens

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Acest articol conține spoilere pentru „arme”.

Al treilea episod din cel de -al patrulea sezon al „Seinfeld”, intitulat „The Pitch”, a scăzut în istorie ca unul dintre cele mai frumoase și mai incisive exemple ale operei scriitorului Larry David. În ea, protagoniștii „Seinfeld” – unul dintre ei este Jerry Seinfeld, în mod natural – directorii de ficțiune NBC fictivi pe „A Show About Nothing”, care se pare că ar putea să -i facă față modului în care David și Seinfeld au aruncat „Seinfeld” pentru directorii NBC. Desigur, conceptul de serie a fi „despre nimic” este unul, auto-depreciere și nu a fost intenționat să fie luat literal. Cu toate acestea, din păcate, prea mulți oameni au luat -o la inimă și nu numai că au păstrat cu grijă ideea că „Seinfeld” a fost un spectacol despre nimic (când, de fapt, a fost un spectacol despre multe lucruri destul de mari), dar au văzut că este validarea că arta nu poate fi nimic – că nu orice carte, cântec, emisiune TV sau film a fost atât de profundă.

Desigur, acest lucru este eronat. În același mod în care toată arta este politică, toată arta este despre ceva și este doar gradele de profunzime a unei lucrări care sunt în discuție, nu prezența ei. Dacă există un gen care a fost respins continuu ca fiind „nu atât de grav” de -a lungul deceniilor, este filmul de groază, deoarece oamenii și -au făcut un obicei să creadă că genul să fie de suprafață, fără sentiment. Din fericire, această reputație s -a transformat într -un mod mare recent, deoarece groaza a devenit constant mai mainstream, iar fanii genului s -au asigurat să -și sublinieze credibilitatea cât mai tare și cât mai des. Mișcarea de groază indie de la începutul anilor ’00 a mutat în cele din urmă în filmele de groază „ridicate”, care au crescut doar în popularitate, filme în care existența propriului subtext este atât de pronunțată încât este practic un punct de vânzare.

Este tentant să spunem că aceste filme au instruit telespectatorii să fie adânc în mod similar într -o manieră similară cu modul în care seria de servicii de streaming au fost editate pentru a permite oamenilor să se uite multitask în timp ce se uită, dar acest lucru nu este adevărat. Cu toate acestea, există o problemă de alfabetizare media în centrul celei mai mari plângeri cu privire la noul film de groază al lui Zach Cregger, „Arme”. Plângerea – că filmul nu este despre nimic – este o critică invalide, una pe care oamenii o nivelează la film, deoarece nu pot articula ceea ce îi deranjează de fapt. „Arme,„ precum „Seinfeld” și toate celelalte arte, sunt într -adevăr despre ceva, totuși structura sa este atât de deliberat de neobișnuit, încât a făcut -o o experiență neîmplinită pentru unii oameni, determinându -i să facă afirmații specifice despre conținutul său.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.