După ce evenimentele din „Halloween II” din 1981 l-au văzut pe Michael Myers ars, producătorii John Carpenter și Debra Hill au vrut să ducă serialul într-o nouă direcție îndrăzneață. Filmele ulterioare sub pseudonimul „Halloween” ar fi propriile lor antologii de groază, fiecare parte gravitând în jurul spiritului sezonului. „Halloween III: Sezonul vrăjitoarei” era gata să meargă în anul următor, dar, din păcate, ar fi prima și ultima dată când această franciză ar încerca așa ceva. Este păcat pentru că filmul regizat de Tommy Lee Wallace este printre cele mai bune dintre toate cele 13 filme „Halloween” și chiar mai singular ca lucrul său.
„Sezonul vrăjitoarei” călătorește în afara zonei suburbane din Haddonfield, Illinois, la Santa Mira, California, unde iscoditorul Dr. Dan Challis (Tom Atkins) descoperă o conspirație sinistră în limitele fabricii Silver Shamrock care implică măști de Halloween, un jingle de televiziune atrăgător și Stonehenge. În fruntea acestui complot teribil se află Conal Cochran (un Dan O’Herlihy delicios de rău), care se bucură să aducă Samhain la rădăcinile sale rele. Există atât de multe motive să-l iubești, dar publicul nu a văzut-o așa. De fapt, unii oameni au crezut că avea „Halloween III” ca antet le-a dat impresia că Michael va avea un rol de jucat și și-au îndreptat pe nedrept dezamăgirea față de filmul pe care l-au primit când nu a apărut. Dar chiar și asta tehnic incorect.
La aproximativ 20 de minute de „Sezonul vrăjitoarei”, dr. Challis merge să bea o băutură la un bar. Este enervat de desenul animat care se joacă la televizor și îi cere amabil barmanului să schimbe postul. După ce face acest lucru, vede ultimele câteva secunde ale unei promoții pentru „Halloween” a lui Carpenter, în care Michael poate fi văzut la fel de clar ca ziua coborând scara.
Uite, Michael, ești la televizor!
Aceasta este partea din articol în care s-ar putea să te simți obligat să arunci cu dovleci putrezi acestui biet scriitor pentru că te-a făcut să crezi că ți-a fost dor de Michael pe fundal undeva. Dar asta ar duce doar la murdărirea ecranului, iar noi nu vrem asta. Sunt puțin obraznic cu afirmația mea? Posibil, totuși, arată cât de ridicolă este cu adevărat plângerea despre absența lui Michael.
Afirmațiile conform cărora numirea „Halloween III” a fost o idee proastă sunt ridicole în retrospectivă, având în vedere că niciunul dintre materialele de marketing nu a fost neadevărat despre tipul de film „Season of the Witch” de la început. Este un caz clasic de a fi atât de concentrat pe filmul imaginat de oameni în capul lor față de cel pe care l-au primit. Este amuzant cum asta a revenit în aceeași serie 40 de ani mai târziu, cu „Halloween Ends” în mod legitim.
Ceea ce a rămas publicul a fost un răcitor ciudat a cărui valoare fusese întotdeauna acolo. Threequel-ul s-a metamorfozat de la clasicul cult în cercurile de groază la un element indiscutabil de Halloween, cu Chris Evangelista de la /Film argumentând puternic pentru că este cea mai bună continuare a seriei. perioadă. Am o afinitate pentru multe dintre sequelele care au adus totul înapoi la unul dintre ticăloșii slasher all-timer, dar, din păcate, am ratat o idee foarte tare.
Având în vedere că emisiunea de televiziune „Halloween” este sponsorizată de Silver Shamrock, Michael este, într-un mod ciudat, parțial o roată în planul lor malefic. Există chiar și un moment grozav în care „Tema lui Laurie” se scurge fără probleme în vestea de Halloween a lui Cochran.
„Halloween III: Season of the Witch” este difuzat în prezent pe Peacock.
