Trăsăturile lui Ravenclaw ale lui Harry Potter explicate

Deși Hufflepuff este adesea considerat cea mai neglijată dintre cele patru case de la Hogwarts din franciza „Harry Potter”, există un argument bun de făcut că Ravenclaw are și mai rău. Cel puțin Hufflepuff are acea reputație iubită de underdog care strânge întotdeauna simpatie; Ravenclaw este caracterizat ca o casă de tocilari și nici măcar nu sunt atât de buni să fie tocilari. Ei sunt în mod constant depășiți de Hermione Granger, o elevă Gryffindor, care se pare că este singurul copil din clasa lui Harry care ridică mâna în clasă. Chiar și celălalt personaj livresc faimos al cărților, Percy Weasley, este și un Gryffindor mândru.

Casa Ravenclaw, cu sigilul său de vultur și schema de culori albastru și bronz, a fost fondată de Rowena Ravenclaw cu o mie de ani înainte de începerea seriei. Se presupune că casa are o istorie bogată și o reputație de a ține cei mai străluciți studenți pe care îi are de oferit Hogwarts, așa că de ce nu se simte așa? De ce se simt ca o astfel de gândire, chiar și după ce au apărut în șapte cărți și opt filme?

După cum explică Sorting Hat din prima carte, Casa Ravenclaw este locul în care „cei cu inteligență și învățătură își vor găsi întotdeauna felul”. El a cântat că Ravenclaw era potrivit pentru toți studenții care aveau o „minte pregătită” și a descris casa ca fiind „înțeleaptă și bătrână”.

Dacă există un defect al Ravenclaws, este că aparent au tendința de a fi puțin rece în căutarea cunoașterii. Cel puțin conform Pottermore – un site oficial al seriei de-a lungul anilor 2010 – se zvonește că studenții din Ravenclaw sunt atât de competitivi în studii, încât adesea se înjunghiau unul pe altul pentru a merge înainte. Aceasta este o calitate care implică că, dacă casa Slytherin este vreodată desființată (cum ar trebui să fie!), mulți dintre acești studenți Slytherin ar fi sortați în Ravenclaw. La urma urmei, Slytherin este cunoscut drept casa vicleanului, iar Ravenclaws sunt perfect capabili să fie vicleni.

Deși Ravenclaws sunt faimoși pentru că sunt inteligenți, cărțile subliniază cu adevărat ideea că inteligența vine în diferite forme și forme. De aceea, Ravenclaw găzduiește o mulțime de personaje ciudate, cum ar fi Uric the Oddball și Xenophilius Lovegood, oameni care par că ar cădea chiar în groapa iepurelui QAnon dacă ar exista în lumea noastră modernă Muggle. Inteligența pe care o posedă Ravenclaws se poate manifesta în moduri care, cel puțin la prima vedere, nu par să aibă deloc sens.

Pentru primele două cărți, cel mai proeminent Ravenclaw din serie este profesorul Filius Flitwick, un personaj minor care pare drăguț, dar rareori i se dă ceva de făcut. A treia carte prezintă un profesor Ravenclaw mai proeminent: Sybill Trelawney, care predă divinația. A face din Trelawney un Ravenclaw a părut o alegere ciudată la început, pentru că se presupune că ea este o fraudă totală. Dar la sfârșitul filmului „Prizonierul din Azkaban”, ea își dovedește valoarea, oferind o profeție reală și utilă.

„Prizonierul Azkaban” lansează, de asemenea, povestea de dragoste a lui Harry cu Cho Chang, un student la Ravenclaw care s-ar concentra mult mai mult în următoarele două cărți înainte de a fi aruncat înapoi pe margine. Se presupune că Cho este o elevă bună, dar principalele ei calități din cartea a patra sunt că este drăguță și drăguță, în timp ce principala ei calitate din cartea a cincea este că este deprimată din cauza morții iubitului ei Cedric.

În „Ordinul Phoenix”, seria prezintă cea mai bună și mai memorabilă studentă Ravenclaw: Luna Lovegood. Dulce, dar excentrică, Luna este adesea privită cu dispreț de Hermione, deșteaptă de carte, dar abordarea ei neortodoxă a învățării este totuși utilă. Ea îl învață pe Harry despre thestrals, iar ziarul de familie, The Quibbler, se dovedește a fi un instrument valoros pentru a-l ajuta pe Harry să lupte împotriva propagandei Daily Prophet. Luna poate fi supranumită Loony de către ceilalți studenți, dar dincolo de toate ciudateniile, ea pare să aibă un cap bun pe umeri.

Părea că autorului (și personajului public profund problematic) JK Rowling îi plăcea să introducă un personaj aparent plin de aer și să-i facă un Ravenclaw ca un indiciu pentru a nu-i subestima. Atât Trelawney, cât și Lovegood sunt respinși în mod repetat de celelalte personaje ca fiind proști neserioși și (mai ales în cazul lui Lovegood) aceasta se dovedește adesea a fi o greșeală. Totuși, este greu să nu te întrebi de ce există atât de puțini Corviri proeminenți în serie care întruchipează de fapt stereotipul inteligent al casei. Chiar și după șapte cărți, cel mai ravenclaw-y personaj este în continuare Hermione, dar ea este un Gryffindor mândră.

Unul dintre puținele puncte luminoase din viitoarea emisiune TV de repornire „Harry Potter” (care nu a fost promițătoare până acum) este că serialul va avea ocazia să arate mai mulți dintre studenții Ravenclaw, argumentând mai bine de ce acești Ravenclaw sunt considerați atât de inteligenți.

Este ușor să-ți imaginezi o emisiune TV având timp să arunce o subintrigă distractivă în care Hermione se înfruntă cu o fată Ravenclaw pentru cea mai bună notă dintr-o clasă sau le prezintă pe Luna și Cho mai devreme decât sunt în cărți. Cho a fost coleg din prima zi, iar Luna s-a alăturat Hogwarts în „Camera secretelor”, dar niciunul nu a fost introdus în cărți sau filme până mai târziu. Având avantajul retroviziunii, spectacolul are ocazia să includă mai multă reprezentare a Ravenclaw în primii ani ai lui Harry.

Acest lucru ar putea părea meschin, dar trebuie să vorbim despre faptul că Ravenclaw nu câștigă o singură cupă a casei în timpul întregii perioade pe care Harry l-a petrecut la Hogwarts și nici nu a câștigat în anii imediat precedenți. O casă la fel de inteligentă ca Ravenclaw ar trebui să o omoare în această competiție, dar ei se mulțumesc cu locul trei sau chiar al patrulea în fiecare an școlar. Ce-i cu asta?

Poate că serialul a arătat că creierele nu contează pentru mult dacă nu există inimă care să o însoțească. Curajul lui Gryffindor este apreciat mai mult în text decât inteligența Ravenclaws, iar forța morală a Hufflepuffs este, de asemenea, apreciată mai mult. Acest punct este subliniat aproape de sfârșitul „Tallinele Morții”, în timpul Bătăliei de la Hogwarts, unde în mare parte sunt studenții Gryffindor și Hufflepuff care se luptă cu Devoratorii Morții. Desigur, mai mulți Ravenclaws rămân în jur decât Slytherins, dar numerele Ravenclaw sunt încă notabil sub celelalte două case.

Slytherins poate fi cea mai puțin favorită casă a lui Rowling din serie (deși ea pare mai pro-Slytherin în aceste zile), dar aș bănui că nici nu i-a fost atât de îndrăgostită de Ravenclaw. Având în vedere cât de dezinteresate sunt cărțile în a se concentra asupra studenților mai tipici din Ravenclaw, se pare că inteligența simplă a cărților nu este ceva lăudabil pentru Rowling.

Se pare că poziția cărților despre Ravenclaw poate fi rezumată cel mai bine într-un schimb Harry și Hermione la sfârșitul primei cărți. Harry spune că nu este un vrăjitor la fel de bun, iar Hermione răspunde: „Cărți! Și inteligență! Sunt lucruri mai importante – prietenia și curaj”. Dar, în timp ce Hermione s-ar dovedi a fi o prietenă adevărată capabilă de o mare vitejie, puțini Corverii din serie au șansa de a face același lucru.