Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.
Christopher Reeve rămâne definitiv Superman pe marele ecran până în ziua de azi, dar Clark Kent al său este la fel de legendar. Pentru alter-ego-ul lui Man of Steel, Reeve s-a inspirat de fapt din performanța starului clasic de la Hollywood Cary Grant din „Bringing Up Baby” din 1938, în care Grant oferă în mod clar liniile ale publicului neîncrezător al lui Clark Kent pe care l-a îndrăgit la sfârșitul anilor ’70.
În 2025, fermecătorul „Superman” al lui James Gunn ne-a reintrodus în legendarul erou sub forma versiunii oarecum proaste a personajului lui David Corenswet. Filmul a fost un succes, aducând 615 milioane de dolari și devenind cel mai mare film de benzi desenate din 2025 la box office. Dar chiar și cu acel succes, „Superman” nu s-a părut genul de eveniment cultural potrivit pentru Omul de Oțel. Oricine a crescut în portretizarea lui Reeve a lui Clark Kent/Superman va ști că acesta este un personaj care poate inspira adevărată reverență și chiar uimire pe marele ecran, o iconiță culturală pop uriașă a secolului al XX-lea, care merită, sincer, mai mult decât majoritatea ieșirilor sale cinematografice recente. Întruchiparea lui Reeve rămâne încă cea mai mare imagine vreodată a acestei figuri monolitice.
Pentru a fi corect, „Superman: The Quest for Peace” din 1987 a fost un film cu supereroi atât de rău, până și actorul principal a regretat că l-a făcut. Nici filmul anterior nu a fost chiar atât de grozav. Dar „Superman” și „Superman II” din anii 1980 au fost aproape perfecte, iar atât de mult din asta s-a rezumat la performanța lui Reeve. Nu a fost doar faptul că bărbatul emana exact genul de siguranță de sine și de corectitudine morală din altă lume care îl personifică pe Superman ca personaj. De asemenea, l-a făcut pe Clark Kent atât de fermecător de stângaci încât a devenit la fel de fundamentală ca și restul performanței sale și se pare că Cary Grant merită o parte din merit.
Christopher Reeve a jucat contrastul Superman/Clark Kent
Oricine a văzut documentarul din 2024 „Super/Man: The Christopher Reeve Story” va ști că subiectul său a fost eroul pe care l-a portretizat pe ecran. Cel mai remarcabil, după ce a rămas paralizat de la gât în jos în urma unui accident de călărie, Reeve și-a folosit restul vieții pentru a pleda pentru cei cu dizabilități și a făcut o diferență profundă. Dar chiar și înainte de asta, el a fost un erou pur și simplu pentru că a luat în serios personajul lui Superman. La fel ca Richard Donner, care știa că materialul sursă merită cel mai mare respect, Reeve și-a folosit pregătirea Juilliard pentru a aduce personajul lui Kal-El/Clark Kent/Superman la o viață vie, cu la fel de multă dăruire ca orice personaj din cariera sa.
În memoriile lui Reeve, „Still Me”, actorul vorbește în mod specific despre portretizarea lui Clark Kent și a dezvăluit că a canalizat personajul lui Cary Grant din filmul „Bringing Up Baby” din 1938 pentru audiția sa. Cu toate acestea, abia după ce Reeve și-a asigurat audiția, s-a gândit serios să împrumute de la bărbatul născut ca Archibald Leach. Reeve și-a amintit că a stat în avion la audiția sa de la Londra și s-a gândit la rol. „Prima mea înțelegere a fost că rolul era într-adevăr în două părți”, și-a amintit el. „Mi-am amintit că l-am văzut pe George Reeves la televizor în anii cincizeci și m-am întrebat de ce Lois Lane nu l-a recunoscut imediat pe Clark Kent drept Superman. Cum ar putea o pereche groasă de ochelari să înlocuiască o caracterizare credibilă?” Acest lucru a dus la o epifanie pentru Reeve, care a decis imediat să se concentreze pe crearea „mai mult unui contrast între cele două personaje”. După cum a scris Reeve, „La urma urmei, Lois Lane nu ar trebui să fie oarbă sau prostească”.
Grant a oferit cadrul pentru partea Clark Kent a acestui contrast, Reeve subliniind „Bringing Up Baby” ca fiind deosebit de instructiv.
Christopher Reeve a aterizat pe Superman datorită lui Cary Grant și adrenalinei
Comedia din 1938 „Bringing Up Baby” l-a văzut pe Cary Grant în rolul principal al lui Katharine Hepburn (care fusese etichetată cu infamă „otravă de box office” în același an) în rolul paleontologului modest David Huxley. Omul de știință este forțat să se cufunde în genul de mediu al înaltei societăți care îl face foarte inconfortabil pentru a-și asigura o donație pentru muzeul său, dar ajunge să se îndrăgostească de Susan Vance, cu spiritul liber al lui Hepburn, pe parcurs. În timpul acestui proces, totuși, există o mulțime de stânjenie de pește în afara apei, în timp ce Huxley încearcă să se mulțumească cu bogații potențiali binefăcători și aici puteți vedea cel mai clar un prototip pentru Clark Kent. Momentul în care Huxley se trezește fără să vrea ținând poșeta doamnei Lehman a lui Tala Birell și bâjbește nervos cu ea este purul Christopher Reeve în rolul lui Clark Kent.
Pentru Reeve însuși, a fost o scenă în care paleontologul se cocoța pe o scară în timp ce lucra la un schelet de dinozaur care era cel mai informativ. După cum și-a amintit actorul, Grant părea „îngrozitor de stânjenit și înfricoșat, în timp ce Katharine Hepburn pare nespus și neînfricat când vine în ajutorul lui”. El a continuat:
„El are o timiditate, o vulnerabilitate și o anumită prostie fermecătoare despre care credeam că ar fi perfectă pentru Clark Kent. Poartă chiar același fel de ochelari. Desigur, știam că nu pot fi Cary Grant, dar nimic nu mă împiedica să-l fur.”
Potrivit lui Reeve, în momentul în care avionul său a aterizat, el și-a dat seama de performanță, deși a fost propulsat prin testul pe ecran nu numai de exemplul lui Grant, ci și de „adrenalină pură”. După cum și-a amintit actorul, „În drumul înapoi la hotel, șoferul meu a spus: „Nu ar trebui să-ți spun asta, dar ai rolul”.


