Filmul cu supererou din 2003 al lui Mark Steven Johnson „Daredevil” este mult mai bun decât reputația sa. Într-adevăr, e în regulă. Posedă un ton distractiv, chiar dacă tipic, de supererou, pe care s-ar putea numi „Diet Batman” și descrie destul de bine un personaj Marvel îndrăgit. Daredevil”, după cum vă pot spune fanii Marvel, și-a pierdut vederea într-un accident chimic, dar și-a dezvoltat în mod misterios auzul, atingerea și echilibrul supraomenesc. Simțul său al auzului era atât de intens încât Daredevil putea auzi bătăile inimii oamenilor accelerându-se atunci când mint.
De asemenea, realizatorii de film au putut să-și imagineze superputerile lui Daredevil într-un mod interesant. Ei au găsit o modalitate de a reprezenta vizual undele sonore care răsună în jurul unei încăperi, comunicând cu ușurință publicului că Daredevil a localizat ecou. De asemenea, costumul a fost exact în pagină, Ben Affleck purtând un body din piele roșu. A fost mai mult decât puțină fetișizare în legătură cu costumul. Și, bineînțeles, a fost inclus un Colin Farrell, care mesteca peisaje, în rolul Bullseye, un asasin super-rău, cu un scop supranatural; te-ar putea ucide cu o agrafă bine aruncată. Kevin Smith a avut un rol mic, dându-i lui „Daredevil” ceva credință în benzi desenate.
A existat o mulțime de reacții împotriva filmului la acea vreme, în mare parte având de-a face cu starul din titlu, Ben Affleck. Affleck a fost foarte mult în știri datorită relației sale cu Jennifer Lopez, iar oamenii au început să urască cât de supraexpus devenea. De asemenea, a fost foarte 2003, cu o coloană sonoră datată instantaneu și un ton plin de rigoare la acea vreme.
Roger Ebert, însă, i-a dat „Daredevil” o pasă. În recenzia sa de trei stele, Ebert a spus că a fost mai distractiv decât are dreptul să fie.
Ebert credea că Daredevil era în regulă
Restul distribuției filmului a fost, de asemenea, notabilă. Jennifer Ganer a interpretat-o pe Elektra, o luptătoare antrenată care – așa cum ar putea sugera și omonim – își va pierde tatăl, punând-o pe drumul răzbunării. Nenorocitul central al filmului, un șef al crimei numit doar Kingpin, este interpretat de impozantul Michael Clark Duncan. Jon Favreau îl interpretează pe Franklin „Foggy” Nelson, un prieten al alter-ego-ului lui Daredevil, Matt Murdock. Personajul lui Favreau nu trebuie amestecat cu Harold „Happy” Hogan, rolul pe care l-a jucat de mai multe ori de-a lungul Universului Cinematic Marvel. „Daredevil” este anterior MCU. Joe Pantoliano joacă rolul polițistului supărat din New York, frustrat că există un justicier la muncă.
Abordarea ușoară a lui Ebert față de „Daredevil” ar fi putut fi pentru că nu era un tocilar cu benzi desenate. El nu a considerat personajul sacru și nu a simțit că realizatorii de film ar trebui să fie datorați unui anumit ton. Într-adevăr, Ebert respinge în mod amuzant toate noțiunile despre tradiția cărților de benzi desenate, observând că „Există o explicație pentru capacitatea (de hiperechilibru a lui Daredevil), dar am tendința de a întrerupe astfel de explicații pentru că, la urma urmei, ce explică ele cu adevărat? Nu-mi pasă ce spui, pelerina lui Superman este cea care îl face să zboare”.
În schimb, s-a uitat la personaje și la poveste și a găsit că acestea sunt perfect adecvate. El a scris:
„Filmul este de fapt destul de bun. Affleck și Garner caută colțurile credibile ale personajelor lor, nu exagerează, li se oferă un dialog semi-particular și sunt într-un film foarte arătos. Cea mai mare parte a tensiunii are loc între personaje, nu recuzită. Există, desigur, un bal formal fantezist la care sunt invitați toată lumea (aventura comisarului Gordon trebuie să fi fost în orașul rival).
Are dreptate. Toate acestea funcționează destul de bine.
Serios, de ce toți l-au urât pe Daredevil?
Trebuie spus, totuși, că Ebert nu era încântat de „Daredevil”, ci doar i-a plăcut. „Pe scurt, filmul valorează banii tăi”, a scris el, „mai bine decât ne așteptăm, mai distractiv decât merităm”. El a adăugat, la sfârșitul recenziei sale, că el, chiar și în 2003, era deja destul de obosit de supereroi, scriind că „Devin puțin obosit descriind poveștile de origine și puterile supereroilor și relațiile lor cu arhiticăloși, spărgătoare și prietene curajoase și musculoase”. El a terminat spunând: „Unele dintre filmele lor, ca acesta, sunt mai bune decât altele”.
Trebuie reamintit că oboseala lui Ebert față de supereroi a fost pe deplin în vigoare atunci când Universul Cinematic Marvel a început să revină. Îi plăcea „Iron Man” al lui Jon Favreau, dar îl detesta „Thor” al lui Kenneth Branagh, dându-i primei patru stele, iar celui din urmă una și jumătate. Recenzia lui despre „Thor” a fost atât de negativă, încât a dat naștere unei conversații de luni de zile cu fanii Marvel care s-au plâns că Ebert nu a fost în contact. Când evenimentul super-crossover „The Avengers” a fost lansat în 2012, el s-a gândit și el că era pur și simplu în regulă, dându-i trei stele și găsind că supereroii sunt doar ușor distrași. Lui Ebert nu îi păsa de interconectivitate și nu era entuziasmat să-i vadă pe Răzbunătorii interacționând. Evert a decedat în 2013 și ne putem imagina doar ce s-ar fi gândit despre ultra-climax-ul ghemuit din „Avengers: Endgame” sau actul de onanism îngrozitor de grosolan, care a fost „Deadpool & Wolverine”.
De altfel, Jennifer Garner și-a reluat rolul Elektra pentru „Deadpool & Wolverine”, făcând filmul „Daredevil” din 2003 o parte oficială a MCU. Ebert, pot să vă asigur, nu i-ar fi păsat.
