Vă rog să spuneți cineva studiourilor de la Hollywood să nu mai refacă filmele americane ale lui Paul Verhoeven. (Dacă ei într-adevăr Vreau să refac una dintre ofertele sale europene profane, totuși, aș fi aproape morbid de curios să văd interpretarea lor asupra dramei sale de călugărițe ciudate „Benedetta”. Uită-te doar la „RoboCop” din 2014, o repovestire căreia îi lipsește atât personalitatea, cât și înțepătura satirică a clasicului film de acțiune SF inițial al regizorului olandez din 1987. Și, având în vedere cât de incisiv a reelaborat Verhoeven romanul „Starship Troopers” al lui Robert A. Heinlein într-o sarcină cinematografică ironică a fascismului și militarismului, nu are prea mult rost să renovăm această proprietate din perspectivă artistică.
„Total Recall” din 2012 este doar o dovadă în plus că producțiile lui Verhoeven din Statele Unite ar trebui lăsate suficient de bine în pace. Regizat de Len Wiseman (supraveghetorul francizei „Underworld”) și creditat scenariștilor Kurt Wimmer („Equilibrium”) și Mark Bomback („Zoria planetei maimuțelor”), thriller-ul de acțiune științifico-fantastic cu Colin Farrell este la fel de rafinat și ambalat cu grijă pe cât te-ai aștepta de la o echipă creativă ca aceea. De asemenea, este destul de superficial; secvențele sale de acțiune sunt lucioase, dar nu reușesc să lase o impresie de durată, în timp ce personajele și temele sale ar putea avea nevoie de mult mai multă dezvoltare. Omul, mitul, legenda Roger Ebert însuși l-a evaluat mai sus decât majoritatea celorlalți critici, totuși chiar și el a scris în recenzia sa că „nu l-a atins niciodată emoțional”, așa cum a făcut-o „Total Recall” al lui Verhoeven din 1990.
Verhoeven, pe de altă parte, era mai puțin caritabil. Vorbind la un Întrebări și răspunsuri după o proiecție a propriului său „Total Recall” în 2012 (prin ScreenRant), realizatorul a susținut că unul dintre producătorii remake-ului s-a referit la versiunea sa originală drept „brânzoasă sau așa ceva”, adăugând că Farrell a considerat (din nou, se presupune) în mod similar „kitsch” într-un interviu. „Așadar, îndrăznesc să spun că versiunea lui nu a fost bună”, a explicat Verhoeven.
De ce Total Recall al lui Paul Verhoeven este mai bun decât remake-ul
În apărarea sa, „Total Recall” din 2012 nu este o reluare a picturii după numere. De altfel, filmul lui Paul Verhoeven din 1990 diferă semnificativ de materialul sursă propriu, adică nuvela Philip K. Dick din 1966 „We Can Remember It for You Wholesale”. Principalul lucru pe care îl au în comun? Toate încep cu un Joe obișnuit pe nume Douglas (Douglas Quaid în filmele „Total Recall”, dar Douglas Quail în povestea lui Dick) care decide să-i implanteze amintiri false în creier într-un viitor în care acest lucru este de fapt posibil. Cu excepția, se dovedește că aceste „fantezii” se bazează pe amintiri reale care au fost șterse din mintea lui Douglas. Sau sunt ei?
Ambele iterații ale „Total Recall”, precum povestea lui Dick, examinează modul în care versiunea despre noi înșine pe care o prezentăm lumii poate diferi de cine suntem „cu adevărat”, în măsura în care devine nu numai dificil, dar și periculos să nu recunoaștem diferența. Aici filmul lui Verhoeven are un mare avantaj față de remake: deoarece Arnold Schwarzenegger îl interpretează pe Douglas Quaid aici, iar marea sa aventură are multe dintre aceleași elemente ca fantezia ta de putere cinematografică obișnuită, cu stejarul austriac în rolul principal, întregul film este atât de mult un meta-comentariu la sine, cât este un film de gen simplu. Repornirea pur și simplu nu are acel strat suplimentar de sens.
Mai mult decât atât, la fel ca „RoboCop” din 2014, „Total Recall” din 2012 pare a fi blând și generic în comparație cu talentul lui Verhoeven. Filmul original explorează tirania și opresiunea corporativă pe o viziune fantastică a lui Marte populată de subclase mutante, așa cum a fost adusă la viață prin design de producție imaginativ și efecte incredibile non-CGI. Cu povestea sa bazată pe Pământ și setarea distopică bazată pe pământ, repornirea „Total Recall” este „realistă” până la un defect. Cine ar fantezi despre așa ceva?
