Una dintre cele mai bizare și neașteptate bătălii de box-office ale verii este pe cale să se desfășoare. Pe de o parte, avem mult așteptatul remake live-action al „Masters of the Universe”, care provine de la Amazon MGM Studios. La celălalt capăt, avem noul „Scary Movie” al Paramount, care readuce serialul la rădăcinile lui R-rated. Logica de la Hollywood din anii 2010 ți-ar spune că franciza cu buget mare bazată pe o proprietate iubită din anii ’80 ar fugi cu ea. Totuși, nu așa va merge acesta.
În momentul scrierii acestui articol, filmul „Maeștrii Universului” al regizorului Travis Knight este proiectat să se deschidă între 25 și 35 de milioane de dolari pe plan intern, când va sosi weekendul viitor, conform Box Office Theory. Între timp, „Scary Movie” al regizorului Michael Tiddes (al șaselea din totalul francizei) urmărește un debut în intervalul de la 35 la 52 de milioane de dolari. Plafonul pentru „Scary Movie” a crescut și în ultimele săptămâni. Urmărirea anterioară (pe termen limită) a făcut ca repornirea/sequelul să câștige între 35 și 40 de milioane de dolari, în timp ce „MOTU” se situa în intervalul de 35 de milioane de dolari. Podeaua a coborât mai jos pe acel front.
Acesta este genul de meci de film de vară pe care proprietarilor de cinematograf le place să-l vadă. Pe hârtie, acestea sunt două filme care pot coexista absolut. Deși nu este succesul bombă de box office care l-a avut Barbenheimer, acest proiect de lege dublă prezintă o comedie horror neplăcută și un blockbuster de franciză fantasy cu un buget mare. Totuși, diferența dintre anii 2010 și acum este că horror-ul/comedia va ajunge aproape sigur. Vremurile s-au schimbat.
Ambele filme au în cele din urmă obiective și nevoi foarte diferite. Întrebarea este, mai poate „Maestrii Universului” să facă ceea ce are nevoie Amazon MGM să facă? Poate „Scary Movie” să ajute la conducerea unei comedie de teatru improbabilă?
Noul film înfricoșător este un exemplu surprinzător de nostalgie generațională la locul de muncă
Începând cu „Scary Movie”, această franciză a fost plecată de mult timp. „Scary Movie 5” a apărut în 2013. Multe s-au schimbat de atunci. În primul rând, comediile de teatru s-au stins încet, în cea mai mare parte, majoritatea acestor filme fiind lansate pe servicii de streaming sau murind la box office. Paramount a avut noroc cu „The Naked Gun” (buget de 42 de milioane de dolari/102 milioane de dolari la nivel mondial) anul trecut.
Acum? Frații Wayans s-au reunit pentru a reînvia franciza falsifică pe care au ajutat-o să o transforme într-un gigant de box office la începutul anilor 2000. Până în prezent, primele cinci filme din serie au generat peste 780 de milioane de dolari la box office, față de bugete combinate de doar 169 de milioane de dolari. Criticii să fie al naibii.
Cea mai recentă intrare din serie merge pe traseul clasic moștenire-sequel, aducând înapoi multe fețe familiare împreună cu unele noi. Aceasta este nostalgia generațională la locul de muncă, cu noul „Scary Movie” care va parodia o grămadă de filme horror clasice și nu atât de clasice. Marlon Wayans („Shorty”), Shawn Wayans („Ray”), Anna Faris („Cindy”) și Regina Hall („Brenda”) se întorc cu toții. Combinația dintre imaginile familiare, dorința oamenilor de a râde și nostalgia milenară pentru filmele originale funcționează, evident, bine pentru a genera interes.
Presupunând că Paramount a bugetat corespunzător, probabil în intervalul de 40 de milioane de dolari, acesta ar putea fi un succes considerabil. Cu siguranță nu strică faptul că horror-ul a fost cel mai de încredere gen de când a început pandemia. Merită să ne amintim că, în apogeul nebuniei de la începutul anilor 2000, „Meet the Spartans”, unul dintre cele mai proaste recenzii ale filmelor din toate timpurile, a fost încă un succes. Cine ştie? Poate că acest gen și-a atins punctul de revenire în ciclul „totul vechi este din nou nou”.
Masters of the Universe a fost întotdeauna un pariu riscant
În ceea ce privește „Maeștrii Universului”, acesta ar putea fi un exemplu de gândire la Hollywood pre-pandemică în joc. Dacă lucrurile merg la fel de prost pe cât arată, este doar un alt exemplu de studiouri care trebuie să își ajusteze mentalitatea și obiceiurile de cheltuieli pentru a se potrivi cu vremurile. Publicul care s-a bucurat să vadă astfel de lucruri în anii 2010 îmbătrânește. Am vorbit cu următoarea generație de cinefili din generația Z, iar Hollywood-ul trebuie să îi răspundă. „MOTU” se adresează generației X și milenialilor, dintre care mulți sunt mai mulțumiți să stea acasă și să transmită în flux.
În film, după ce a fost separat timp de 15 ani, Prințul Adam (Nicholas Galitzine) se întoarce în Eternia, unde își descoperă căminul distrus sub stăpânirea maleficului Skeletor (Jared Leto). Adam trebuie să-și unească forțele cu Teela (Camila Mendes) și Man-At-Arms (Idris Elba) și să-și îmbrățișeze adevăratul destin de He-Man pentru a salva lumea.
Se spune multe că Netflix a cheltuit 30 de milioane de dolari pe „Masters of the Universe” înainte de a renunța la proiect. Amazon, un studio care încearcă din ce în ce mai mult să devină un jucător semnificativ la box office, a văzut o oportunitate. Problema? Filmul are un buget de 170 de milioane de dolari. În majoritatea cazurilor, o deschidere de peste/sub 30 de milioane de dolari este o condamnare la moarte pentru un film de această dimensiune.
Cu toate acestea, Amazon nu are nevoie de aceste filme pentru a profita exclusiv în cinematografe, deoarece caută în mare parte să deservească Prime Video. Totuși, chiar și cu criticii care lăudă „MOTU” în valurile de reacții timpurii, cu excepția cazului în care publicul de peste mări se apropie de mult, acest lucru se conturează a fi un mare leagăn și o mare ratare, din punct de vedere comercial.
„Masters of the Universe” și „Scary Movie” au intrat în cinematografe pe 5 iunie 2026.
