JRR Tolkien nu a tocat cuvintele despre prima adaptare a Stăpânului Inelelor

Autorul „Stăpânul Inelelor” JRR Tolkien a fost un critic binecunoscut al propriei sale creații. Bărbatul s-a chinuit să termine de scris lucruri pe cont propriu (multe dintre cărțile sale au fost publicate de fiul său după moartea sa). Iar autorul a criticat cu intensitate unele dintre adaptările, sincer, bizare ale lui Tolkien încercate în timpul vieții sale. În 1957, Tolkien a rupt în bucăți un scenariu al lui Morton Grady Zimmerman, criticând nepăsarea nepăsătoare a proiectului, degradarea generală și utilizarea excesivă a vulturului.

Chiar dacă asta a fost la doar doi ani după ce a terminat de scris „Stăpânul inelelor”, nu a fost prima dată când Tolkien a criticat o adaptare. În 1955, anul publicării „Întoarcerea regelui”, el a colaborat și cu BBC pentru a ajuta la crearea unei adaptări radio a noii sale trilogii.

Înainte de a intra în buruienile critice, să începem cu lucrurile bune. În general, feedbackul lui Tolkien a fost mai puțin sever decât cu scenariul filmului doi ani mai târziu. De fapt, inițial a avut destul de multe lucruri pozitive de spus despre emisiune, care a fost împărțită în două „sezoane”. De exemplu, a primit laude pentru modul în care au gestionat Consiliul din Elrond (o secvență plină de dialoguri perfectă pentru radio). De asemenea, a crezut că elfii au fost „gestionați excelent”.

Dar au existat și o mulțime de feedback. A crezut că Bilbo sună plictisitor și nu i-a plăcut când au etichetat-o ​​greșit pe soția lui Tom Bombadil, Goldberry, drept fiică a lui. Tonul general a fost cu adevărat pozitiv, totuși și atât Tolkien, cât și fiul său, Christopher, au lucrat cu producătorul emisiunii, Terence Tiller, care a luat slujba foarte în serios. Au defalcat scenele cheie și s-au asigurat că lucruri precum accentele și pronunția numelor sunt corecte. Abia în actul al doilea al seriei în două părți, lucrurile au început să se destrame.

În momentul în care a doua parte a adaptării lui Terence Tiller era în curs de desfășurare, criticile lui JRR Tolkien asupra alegerilor adaptative erau în creștere. În ciuda numeroaselor recenzii pozitive ale show-ului, el era conștient de feedback-ul negativ și părea mai rapid să-și sublinieze nemulțumirea tot mai mare față de proiectul general. În noiembrie 1956, i-a scris o scrisoare lui Tiller, răspunzând la scenariile pentru trei episoade. El a spus că avea de gând să se abțină să „oferă orice critică a detaliilor” – apoi a făcut exact asta.

Deși scrisoarea nu este lungă în comparație cu unele dintre comunicările personale ale profesorului de la Oxford, ea cuprinde multe în câteva paragrafe – și reprezintă unele dintre cele mai complete gânduri ale sale despre proiect. Rândul cel mai blând condamnător spune astfel:

Rămân, desigur, măgulit și mulțumit că cartea mea ar trebui să primească această atenție; dar tot nu pot să nu mă întreb: de ce această formă? Personal, cred că necesită mai degrabă arta mai veche a lecturii „mime”, decât cea mai aproape dramatică, ceea ce duce la un accent prea mare pe dialog (mai ales cu decorul eliminat).

Tolkien a subliniat că formatul radio era confuz pentru cititorii non-carti. El a crezut că peisajul și personajele sunt „plate” și a continuat să indice problema unei drame bazate pe voce pentru acest tip de poveste. El încheie scrisoarea recunoscând că îi lipsește experiența în mediul și nu critică textul lui Tiller, care este de fapt o laudă mare din partea lui Tolkien. El a adăugat chiar și eticheta interesantă (pe care criticii aspri ai adaptărilor ar trebui să-și amintească):

Poate o poveste să nu fie concepută în mod dramatic, ci… epic, să fie dramatizată – cu excepția cazului în care dramatizatorului i se acordă sau își ia libertăți, ca persoană independentă? Simt că ai avut o sarcină foarte grea.

În timp ce atitudinea lui JRR Tolkien față de versiunea radio a poveștii sale s-a acru de-a lungul timpului, publicul nu a avut aceeași părere. Mulți au considerat că povestea uşoară este o ruptură minunată de la normă. Performanțele vocale au fost, de asemenea, lăudate. Feedback-ul pentru prima serie a fost mai bun decât pentru a doua. În general, totuși, nu există nicio îndoială că oamenilor le-a plăcut povestea, chiar dacă a fost reambalată într-un format mai dramatic și mai puțin epic.

Sentimentele pozitive față de această adaptare inițială s-au extins până în prezent. Mulți oameni continuă să laude calitatea și performanțele în versiunea radio BBC. Redditor Weekly_Breadfruit505 este un bun exemplu. Cu doar câțiva ani în urmă, au oferit o recenzie lungă, lăudând producția. Iată o parte din ceea ce au spus:

Sincer cred că rămâne cea mai bună adaptare a LOTR până în prezent. Este adevărat cărților și ratează mai degrabă lucruri decât schimbă lucrurile… fiecare spectacol este pur și simplu magic… Îmi place serialul de radio. Va trebui să-l ascult încă o dată.”

Ne aflăm într-o epocă de aur a mass-media din Pământul de Mijloc. Sezonul 3 „The Rings of Power” are premiera la sfârșitul anului 2026. Regizorul Andy Serkis a confirmat data lansării pentru „The Hunt for Gollum” un an mai târziu. Stephen Colbert scrie un scenariu pentru o continuare a „Stăpânul inelelor”, care va urma. Peter Jackson încearcă să spună mai multe povești și cu „The Silmarillion”. Este ușor să te pierzi în sos aici, dar să nu uităm de acești pionieri timpurii care au acceptat incredibila provocare de a adapta aceste cărți sfințite de fantezie cu instrumente limitate, totul în timp ce lucrau sub ochiul critic al creatorului lor.