Box office-ul nu este totul pentru un film. Da, reputația inițială a unui film poate fi influențată de modul în care funcționează în cinematografe, dar există o mulțime de bombe de box office care merită cu adevărat vizionate, unele care și-au câștigat o reputație cu mult peste lansarea lor în cinematografe. „Practical Magic” din 1998 este unul dintre acele filme. Acum, Warner Bros. a aruncat zarurile într-o continuare, aproape 30 de ani mai târziu. Întrebarea este, poate „Practical Magic 2” să transforme un flop din anii ’90 într-o continuare de succes?
În momentul scrierii acestui articol, „Practical Magic 2” al regizoarei Susanne Bier urmărește să câștige între 40 și 54 de milioane de dolari pe plan intern, când va fi lansat weekendul viitor, conform Box Office Theory. Se deschide împotriva filmului de acțiune „Runner” (3 până la 6 milioane de dolari), „The Uprising” (2 până la 7 milioane de dolari) și „Oasis: Don’t Look Back in Anger” (2,5 până la 5 milioane de dolari), dintre care niciuna nu va fi amenințări majore.
Pe hârtie, aceste estimări timpurii sunt impresionante. „Practical Magic” inițial, cu Nicole Kidman și Sandra Bullock (ambele s-au întors pentru continuare) a câștigat 68,3 milioane de dolari în întreaga lume, cu un buget de 75 de milioane de dolari. Aceste numere nu strigă „continuare”. Cu toate acestea, aceste cifre sugerează că publicul este acolo. O serie prequel „Practical Magic” a fost în lucru la HBO Max la un moment dat, dar acum este clar că un film de teatru era calea de urmat.
În continuare, vrăjitoarele surorile Owens trebuie să se confrunte cu blestemul întunecat care amenință să le distrugă familia odată pentru totdeauna. Joey King („The Kissing Booth”), Lee Pace („Foundation”), Maisie Williams („Game of Thrones”), Xolo Maridueña („Blue Beetle”) și Solly McLeod („Star City”) mai joacă. Dianne Wiest și Stockard Channing își reiau, de asemenea, rolurile din original.
Practical Magic 2 vizează tipul potrivit de nostalgie
Este greu de găsit o comparație corectă pentru acest film. Nu este că flop-urile de box-office nu primesc continuare, ci doar că fie sunt afaceri cu buget foarte mic, fie sunt și ele. „Blade Runner 2049” a devenit o poveste de avertizare, făcând prost la box office, Warner Bros. crezând că ar putea transforma filmul științifico-fantastic din anii ’80 al lui Ridley Scott într-o franciză. A câștigat doar 259 de milioane de dolari în întreaga lume, cu un buget de cel puțin 150 de milioane de dolari, probabil mult mai mult.
În acest caz, avem o continuare cu un buget mai mare cu multe dintre vedetele originale (cu excepția lui Evan Rachel Wood, care a fost înlocuită de Joey King), care pare că va conecta publicul. La nivel global, „Practical Magic 2” este gata să facă mai mult decât a făcut primul film pe parcursul întregii sale rulări într-un singur weekend. Acest lucru nu este complet fără precedent, dar este foarte neobișnuit.
Primul film a făcut afaceri solide în străinătate și, dacă publicul respectiv este, de asemenea, acolo, acesta ar putea fi un succes mai mare pentru WB decât își poate da seama oricine. Cel mai bun comp al său este probabil „It Ends With Us” (50 de milioane de dolari la deschidere/351 de milioane de dolari la nivel mondial). Dar există un element de groază/gen în joc care ar putea crește dimensiunea publicului, mai ales pe măsură ce ne îndreptăm spre sezonul de Halloween. În cel mai bun scenariu? S-ar putea juca ca „A Star is Born” din 2018 (42,9 milioane de dolari în deschidere/436 de milioane de dolari în întreaga lume), cu picioare bune și cuvânt în gură.
Pe hârtie, asta pare o misiune prostească. În practică, vizează tipul potrivit de nostalgie pentru sfârșitul anilor ’90/începutul anilor 2000. Acesta este ceea ce a făcut ca filmul live-action al lui Disney „Lilo & Stitch” să fie un succes de 1 miliard de dolari. Această continuare pare să fie bine poziționată pentru a-și face magia.
„Practical Magic 2” apare în cinematografe pe 11 septembrie 2026.
