Deconectați-vă dacă nu ați văzut „The Social Reckoning”. Spoilere a urma.
În general, „The Social Reckoning”, continuarea complet inutilă a lui Aaron Sorkin la un film cu adevărat bun, „The Social Network”, este transpirată, disperată și grea. Scena sa finală, totuși, duce acele adjective la un nivel cu totul nou, iar tratarea sa asupra unui moment foarte real și extraordinar de uluitor din istoria americană este probabil cel mai rău lucru pe care îl veți vedea în orice film în 2026. Am făcut o recenzie a filmului pentru site-ul soră al lui /Film, Looper, și l-am numit un candidat puternic pentru cel mai prost film al anului, Chris / Evangelistams a scris un film al anului. recenzia filmului fie. Totuși, chiar dacă nu sunteți de acord și v-a plăcut cel puțin o parte din „The Social Reckoning”, un film despre faptele greșite din culise de la Facebook din 2019 până în 2021, trebuie să fiți realiști și să recunoașteți că recrearea insurecției din 6 ianuarie de la Capitoliul Statelor Unite este în același timp grosolană și într-adevăr, într-adevăr prost.
De-a lungul narațiunii sale greoaie, „Rețeaua de socializare” încearcă să se căsătorească cu două povești. Unul se concentrează pe angajata devenită denunțătoare Frances Haugen (Mikey Madison, îngrozitor de greșit) și munca ei cu reporterul Wall Street Journal Jeff Horwitz (Jeremy Allen White, făcând tot posibilul cu materiale nebunești) pentru a dezvălui faptul că Facebook își face cu bună știință utilizatorii mai supărați și mai deranjați, conducându-i în grupuri extremiste care ar pune în scenă… În altă parte, aveți părerea lui Jeremy Strong despre Mark Zuckerberg în timp ce se pregătește pentru audierile Senatului pe Facebook, toate acestea se bazează pe mărturia oficială a lui Frances – și, da, evenimentele din 6 ianuarie 2021.
Alegerea lui Aaron Sorkin de a reface un moment înfiorător din istoria Americii lasă la vedere cele mai rele impulsuri ale sale
În primul rând, mă simt obligat să subliniez că scriu acest lucru în octombrie 2026. Insurecția din 6 ianuarie de la Capitoliul Statelor Unite a avut loc în 2021. Suntem abia cinci ani de la această încercare și nu știu despre tine, dar când merg la film, îmi place să scap puțin de circumstanțele mele actuale. Ce eu nu Îmi place să retrăiesc perioada dintre 2019 și 6 ianuarie 2021, care a fost o perioadă destul de proastă pentru aproape toată lumea.
Chiar dacă nu sunteți de acord cu mine în principiu aici, există totuși faptul că recrearea insurecției este doar… comportament de hack. Ca o reamintire, insurecția a avut loc în timp ce Congresul a încercat să certifice alegerile pentru președintele Joe Biden, în mijlocul unui tumult care a fost stârnit de învinsul alegerilor, Donald Trump, care a insistat că alegerile au fost „falcate”. (Trump, care a fost ales pentru un al doilea mandat ca președinte ca urmare a alegerilor din 2024, și-a păstrat armele proverbiale și continuă să repete că alegerile au fost ilegitime și trucate, deși această afirmație a fost dezmințită în mod repetat și complet.) Apoi, susținătorii lui Trump au luat cu asalt în Capitoliul Statelor Unite și au spart ferestrele din Capitoliul Statelor Unite, au distrus birourile de poliție și au distrus Capitoliul. clădire, care este sacră pentru democrația acestei țări. („Rușine” nu este eu editorializarea; fecalele umane au fost mânjite pe pereți, birouri și alte suprafețe.)
Motivul pentru care acest lucru apare în „The Social Reckoning” este că Trump a continuat să posteze pe conturile sale de socializare, inclusiv pe Facebook, în timpul revoltelor… iar Mark Zuckerberg nu și-a eliminat imediat postările. Aceasta este o includere stupidă, dar așteptați! Devine mai prost!
Un personaj din „prologul” din The Social Reckoning joacă un rol năucit în reconstituirea din 6 ianuarie
În timp ce Frances mărturisește cu curaj în fața Congresului după insurecție (ea îi notează lui Jeff că o parte din mocheta clădirii a trebuit să fie înlocuită din cauza petelor de sânge), suntem tratați cu o descriere complet recreată a zilei de 6 ianuarie, inclusiv atacurile vicioase asupra ofițerilor de poliție. Există totuși o includere în această scenă, care va provoca gemete, nu gâfâituri. În prologul filmului, urmărim o scenă în care o tânără interpretată de Portia Doubleday, care așteaptă pe marginea drumului vădit în stare de ebrietate, lângă mașina despre care pretinde că se supraîncălzește, este abordată de doi polițiști de culoare. Configurația pentru această scenă este ridicolă – ea este pur și simplu stând acolo la telefon — dar se transformă în autoparodie atunci când femeia începe să filmeze polițiștii și să susțină că are probleme doar pentru că este „albă”. Acest videoclip apare pe Facebook și o alarmează pe Frances, care îi spune lui Jeff că a cunoscut-o pe fată ca fiind de stânga înainte de a fi radicalizată de rețelele de socializare… dar nu este ultima dată pe care o vedem despre acest personaj, din păcate!
Așa este: fata aceea este face pe 6 ianuarie pe măsură ce filmul se termină. Înțelegi?! S-a radicalizat atât de mult de Facebook încât ea a comis crime la Capitoliul Statelor Unite! Sorkin a fost acuzat că a scris predicatorii înainte, dar trebuie să spun că acest lucru ia tortul în moduri la care cu adevărat nu mă așteptam. Chiar dacă sunteți de acord cu punctul general al lui Sorkin aici („rețelele sociale proaste”), cred că putem fi de acord cu toții că filmul ar fi fost mai bine dacă ar fi fost el. usor mai subtil.
„The Social Reckoning” este acum în cinematografe.
