Cum s-a schimbat finalul Returului Regelui față de carte – și cum se schimbă Stăpânul Inelelor

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Toată lumea vrea să se plângă de adaptările care schimbă materialul sursă, aparent nicăieri mai mult decât poveștile plasate în Pământul de Mijloc. Seria TV de la Prime Video „The Rings of Power” face schimbări șocante (dar greu de evitat) canonului lui Tolkien. Magic the Gathering a reimaginat multe personaje din „Stăpânul Inelelor” pentru expansiunea de carte lansată recent. Animeul „Războiul Rohirrim” o încurajează pe fiica lui Helm, Héra, deși nu este numită și aproape irelevantă în cărți.

Deși există întotdeauna multe de criticat pe măsură ce apar mai multe adaptări ale lumii lui Tolkien, este important să ne amintim că trilogia lui Peter Jackson nu a fost perfectă. Filmele lui Jackson „Stăpânul inelelor” sunt considerate standardul de aur adaptiv, nu doar pentru Pământul de Mijloc, ci și pentru toate filmele fantastice. Ei captează entuziasmul și inima cărților și, în general, urmăresc povestea – dar nu o desfășoară perfect. Arwen care a apărut pentru a-l salva pe Frodo, Elfii de la Helm’s Deep și fantomaticii verzi de pe câmpurile Pelennor sunt doar câteva dintre ajustările mai flagrante făcute în timpul tranziției de la carte la ecran. (Nici măcar să nu mă începi cu faptul că Aragorn are barbă…)

Una dintre cele mai mari schimbări dintre toate, însă, este ceea ce filmează nu spectacol, mai ales la sfârșitul „Întoarcerea regelui”.

Ce se întâmplă în finalul filmului Întoarcerea Regelui al lui Peter Jackson

Bine, bine. Dacă vrei să fii un obositor, sfârșitul real al trilogiei lui Jackson este destul de perfect. Frodo pleacă în Occident, iar Sam se întoarce acasă, își îmbrățișează noua familie Hobbit și spune: „Ei bine, m-am întors”. Frumos și precis.

Dar fraza textuală – versul este literalmente sfârșitul poveștii atât pentru film, cât și pentru carte – acoperă o ajustare majoră la sfârșitul „Întoarcerea regelui”. Pentru început, să subliniem ceea ce este evident. Această poveste are o mulțime de finaluri. Se pare că filmul s-a terminat aproape de câteva ori, dar continuă să meargă. Acesta nu este un lucru rău – terminațiile multiple sunt o parte necesară a „Întoarcerea regelui”. Să trecem prin menajeria concluziilor (bazată pe ediția extinsă mai detaliată).

După ce Inelul Unic este distrus, obținem o secvență a căderii lui Sauron și a triumfului Oamenilor Vestului. Apoi, obținem o secvență extinsă în Gondor, unde Aragorn este încoronat rege, Arwen devine regină și Hobbiții nu se închină în fața nimănui. În continuare, îi urmăm pe Hobbiți înapoi în Shire, unde se instalează înapoi în viața normală, iar Sam se căsătorește în sfârșit cu Rosie Cotton. Frodo termină Cartea Roșie a Marșului de Vest, i-o dă lui Sam să completeze ultimele pagini și pleacă să navigheze spre Vest cu Bilbo, Gandalf și compania. Sam vine acasă și totul este în regulă în lume și aici se termină povestea filmului.

Ce se întâmplă în sfârșitul cărții Întoarcerea Regelui a lui JRR Tolkien

Cartea „Întoarcerea regelui” are câteva ritmuri similare, cu o excepție majoră. Înainte de a ne arunca în progres, vreau doar să subliniez că puteți argumenta că cartea „se termină” pentru cel puțin șase capitole. Deci, da, finalul lung al filmului este bine justificat. În acele capitole de sfârșit, începem cu distrugerea Inelului Unic și o sărbătoare lungă zile în șir, chiar lângă Poarta Neagră. În cele din urmă, petrecerea se mută înapoi în Gondor, unde jumătate dintr-un capitol este dedicat poveștii de dragoste a lui Faramir și Éowyn (nu voi reproșa Jackson pentru aceasta, totuși – cel puțin există o scurtă scenă adăugată în ediția extinsă în care primesc un moment).

De acolo, Aragorn este încoronat oficial, Arwen devine regină și, în cele din urmă, o cavalcadă uriașă, care se îndreaptă spre casă, se îndreaptă spre nord pentru un alt capitol, în timp ce ne luăm la revedere un personaj major după altul. Odată ce cei patru eroi Hobbit ajung din nou la Bree, lucrurile încep să meargă din nou prost. Ei descoperă că Saruman (care nu moare căzând de pe Orthanc ca în ediția extinsă a filmului) a invadat Shire cu slujitorii săi – bărbați care sunt numiți „rufiani”. Capitolul „Scurtarea comitatului” prezintă evenimentele care urmează, când Merry și Pippin ridică o armată de hobbiți și înfrâng ocupanții țării lor. Sam ajută acolo unde poate, iar epuizatul spiritual Frodo îndeplinește rolul de făcător al păcii, încercând să evite vărsarea de sânge ori de câte ori este posibil.

În cele din urmă, Ruffianii sunt uciși sau fug, iar Hobbiții se confruntă cu Saruman chiar în pragul Bag End. Vrăjitorul nepocăit este ucis în mod neașteptat de un Wormtongue furios și insultat, care îl înjunghie în spate înainte de a fi tăiat de săgețile Hobbit. De acolo, Hobbiții încep să-și curețe și să-și restaureze țara natală, un proces care durează câteva luni pentru a începe. Cu toate acestea, ei culeg în cele din urmă roadele muncii lor, iar anul următor este considerat excepțional de binecuvântat și roditor. De acolo, Frodo pleacă în vest, iar Sam se întoarce acasă și spune că s-a întors – și asta este o încheiere.

Cum adaptarea lui Peter Jackson Întoarcerea Regelui a schimbat pentru totdeauna Stăpânul Inelelor

Atât cartea, cât și filmul au finaluri lungi, progresive și, în cea mai mare parte, se potrivesc destul de bine. Cu toate acestea, excepția flagrantă este Scouring of the Shire. Distrugerea fără îndoială a patriei Hobbit este o parte critică a poveștii. În carte, Gandalf le spune în mod specific Hobbiților că „Trebuie să rezolvați singuri treburile (ale Comitatului); pentru asta ați fost antrenați”. Tolkien însuși a adăugat în prefața cărții „The Fellowship of the Ring” că Scouring of the Shire este „o parte esențială a intrigii, prevăzută de la bun început, deși în eveniment modificat de personajul lui Saruman, așa cum este dezvoltat în poveste. …”

Cu alte cuvinte, nevoia Hobbiților de a-și revendica singuri patria este o parte cheie a concluziei poveștii, iar eliminarea acesteia trimite unde de șoc liniștite, dar critice în povestea care o precede. De exemplu, vedem opresiunea din Shire in the Mirror of Galadriel din film, dar Jackson a trebuit să pivoteze. El învârte privirea înfiorătoare ca pe ceva care „ar putea fi” dacă Frodo eșuează. În cărți, Sam vede acea viziune prezentată ca ceva care ar putea foarte bine să fie real și trebuie să aleagă între Frodo și căutare sau să-și protejeze casa. În acest caz, el alege cu înțelepciune să salveze tot Pământul de Mijloc continuând căutarea, dar în cele din urmă trebuie să se ocupe de consecințele părăsirii Comitatului. Elrond se referă, de asemenea, la siguranța Comitatului chiar mai devreme în „Frăția inelului”, când susține că Pippin și Merry nu ar trebui să vină în căutare, adăugând că Comitatul nu este scutit de pericol și spera să-i trimită înapoi. pentru a-i avertiza pe hobbiți de pericolul iminent. Ei nu merg și, în cele din urmă, trebuie să ducă un mic război ca rezultat.

Înlăturarea Scouring of the Shire nu a deraiat complet filmul. Cu toate acestea, a eliminat un punct semnificativ și emoționant din poveste, menit să demonstreze maturitatea, capacitatea și încrederea pe care Hobbiții le dezvoltă de-a lungul aventurilor lor. De asemenea, cine nu și-ar dori să vadă o armată de hobbiți atacând un grup de criminali umani? Sună ca un hohot.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.