Lui Quentin Tarantino îi place această continuare de groază mai mult decât originalul clasic și este acum pe Netflix

Alfred Hitchcock este unul dintre acei regizori care este considerat de neatins. Însăși ideea de a reface un film cu Hitchcock sau de a face o continuare a unuia dintre filmele sale, sună adesea a sacrilegiu, deși asta nu i-a împiedicat pe oameni să o facă de-a lungul anilor (Gus Van Sant, faimos, sau poate infam, a făcut odată un la urma urmei, remake-ul filmului pentru film al „Psycho”. Multe dintre filmele lui Hitchcock sunt considerate clasice și cred că este corect să spun că unul dintre cele mai faimoase și mai iubite filme ale sale este „Psycho” din anii 1960. Adaptând romanul pulpos al lui Robert Bloch, Hitchcock a creat un thriller genial cu un final ucigaș și chiar dacă cumva nu ai văzut niciodată filmul, probabil că ești foarte conștient de celebra scenă a dușului, în care Marion Crane a lui Janet Leigh este înjunghiată. la moarte. Este o scenă considerată revoluționară și inovatoare pentru editarea sa rapidă, care ne convinge că o vedem pe Leigh cum este tăiată și tăiată cubulețe, deși nu vedem niciodată cuțitul străpungându-i carnea.

Hitchcock a filmat „Psycho” pentru mai puțin de 1 milion de dolari, ceea ce a fost o decizie neobișnuită pentru celebrul regizor, dar a contribuit și la asigurarea faptului că fotografia a devenit un succes uriaș de box office. În plus, „Psycho” a devenit un fenomen – a ajutat la nașterea genului slasher și este încă salutat până în prezent ca un clasic de bună-credință. „Psycho” a rămas singur timp de mai bine de 20 de ani, apoi s-a întâmplat ceva potențial scandalos: cineva a făcut o continuare. Și știi ce? În ciuda tuturor șanselor, „Psycho II” este surprinzător de bun. Dar nu mă crede pe cuvânt. Întrebați-l pe Quentin Tarantino, care a spus că el crede că „Psycho II” este de fapt mai bine decât primul film.

Pe lângă cariera sa în film, Quentin Tarantino a devenit cunoscut pentru filmele sale oarecum neconvenționale. Uneori el spune lucruri cu care majoritatea oamenilor sunt de acord. Alteori, va părea că joacă în mod deliberat contrariul. În cea mai mare parte, totuși, apreciez ideile fierbinți ale lui Tarantino chiar și atunci când nu sunt de acord cu ele, pentru că el încearcă întotdeauna să le susțină cu propria sa părere personală. În timpul unui festival numit Tarantino Film Festival din 2005 (prin Far Out Magazine), Tarantino a renunțat la dezvăluirea oarecum surprinzătoare că îi place „Psycho II” mai mult decât „Psycho”. În timp ce eu personal cred că această opinie este nebunpot vedea de unde vine Tarantino de aici. Nici aceasta nu este prima dată când Tarantino aduce în discuție acest lucru. În timp ce a apărut în podcastul HIstory of Horror al lui Eli Roth, Tarantino a cântat laudele „Psycho II”.

În acel podcast, Tarantino spune: „În anii ’80, Hitchcock a fost tratat ca un fel de sfânt cinematografic”, așa că ideea de a face o continuare a unui film cu Hitchcock a fost considerată o nebunie. Cu toate acestea, Tarantino adaugă că „nu este la fel de îndrăgostit de Hitchcock precum toți ceilalți” și nici „exagerat de îndrăgostit de „Psycho” original. Dar Tarantino a fost îndrăgostit de regizorul „Psycho II” Richard Franklin, numind thrillerul lui Franklin „Road Games” filmul său australian preferat. Tarantino adaugă pe podcast că nu numai că crede că Anthony Perkins este mai bun în „Psycho II” decât în ​​„Psycho”, dar continuă spunând despre performanța lui Perkins Psycho II: „Cred că este unul dintre cei mai buni lideri. spectacole în orice film de groază făcut vreodată”.

În cazul în care aveți nevoie de o reîmprospătare, „Psycho” original începe prin a ne prezenta Marion Crane a lui Janet Leigh, care fură niște bani de la angajatorul ei cu speranța de a începe o viață cu iubitul ei, Sam (John Gavin). Marion fuge și ajunge la Motelul Bates, care este operat de proprietarul tocilar, dar amabil, Norman Bates (Anthony Perkins). În spatele motelului se află o casă gotică înfiorătoare în care Norman locuiește cu mama sa dominatoare. Întregul prim act al filmului este pregătit pentru a ne face să credem că această poveste va fi despre Marion, iar apoi filmul dezlănțuie o întorsătură șocantă când Marion este înjunghiată de moarte în dușul camerei ei de motel. Ucigașul ei este lipsit de focalizare și este învăluit în umbră, dar implicația este că mama lui Norman a făcut fapta.

Norman, fiul cel bun, acoperă crima și aruncă cadavrul și mașina lui Marion într-o mlaștină din apropiere. Mai târziu, apare un ofițer privat (Martin Balsam) angajat de șeful lui Marion, iar mama lui Norman îl ucide și ea. În cele din urmă, sora lui Marion, Lila (Vera Miles) face echipă cu Sam pentru a încerca să o găsească pe Marion, iar ei ajung și ei la motel. Și apoi filmul dezlănțuie încă o întorsătură: ucigașul nu este mama lui Norman. De fapt, mama lui Norman a murit de mult. Ucigașul este de fapt Normancare are o tulburare de personalitate divizată care îl face să preia personajul mamei sale moarte și să omoare oameni. Filmul se termină cu Norman, aparent transformat acum total în mama sa moartă, prins de forțele de ordine.

„Psycho II” a fost lansat în 1983, la trei ani după moartea lui Hitchcock. La început, Universal plănuia să facă din continuare un film direct la TV. Tom Holland (nu, nu actorul Spider-Man, ci mai degrabă regizorul primei „Piese pentru copii”) a fost adus pentru a scrie un scenariu original, iar Richard Franklin a fost angajat să regizeze. Actorului original Norman Bates, Anthony Perkins, i s-a oferit proiectul, dar inițial l-a refuzat. Se zvonește că lui Christopher Walken (!) i s-a oferit apoi rolul lui Norman. Cu toate acestea, Perkins sa răzgândit curând. Implicarea lui Perkins a fost suficientă pentru ca Universal să treacă filmul dintr-un film făcut pentru TV într-o lansare în cinematografe.

„Psycho II” începe la 22 de ani de la primul film. Norman și-a petrecut ultimele două decenii închis într-o instituție psihică, dar acum tribunalele și medicul lui Norman (întârziat, marele actor Robert Loggia!) îl proclamă pe Norman vindecat. Acest lucru nu se potrivește cu Lila (Vera Miles, reluând rolul ei din primul film), care încă este de înțeles că Norman și-a ucis sora. Norman se întoarce acasă atât la casa lui, cât și la motelul Bates și își ia un loc de muncă ca bucătar de linie într-un restaurant local. El vrea să-și reia viața pe drumul cel bun și se împrietenește cu noua sa colegă de muncă Mary (Meg Tilly). Dar încep să se întâmple lucruri ciudate – Norman primește scrisori de amenințare de la cineva care pretinde că este mama lui și uneori va vedea figura unei bătrâne pe fereastra dormitorului mamei sale. Și oamenii încep să fie uciși. Ca și filmul original, „Psycho II” ne ține în mod deliberat în suspans: Norman a înnebunit din nou? Mama s-a întors cumva?

Nu voi strica lucrurile în cazul în care nu ați văzut filmul, dar voi spune că „Psycho II” este surprinzător de eficient. În ciuda a ceea ce spune Quentin Tarantino, nu este nici pe departe la fel de bun ca originalul lui Hitchcock, dar este mult mai bun decât are dreptul să fie. Și așa cum a spus Tarantino, Anthony Perkins este excelent în film. Face o treabă fantastică făcându-ne să simpatizăm cu adevărat cu Norman – ne simțim rău pentru acest tip, chiar dacă există o șansă reală să omoare oameni (din nou). Puteți vedea toate acestea pentru dvs., verificând „Psycho II”, care este acum difuzat pe Netflix. („Psycho” original este transmis și acolo.)