„Terrifier 3” al lui Damien Leone, la fel ca predecesorul său imediat din 2022, este una dintre cele mai mari povești de succes ale anului. Realizat pentru doar 2 milioane de dolari, „Terrifier 3” a câștigat până acum 45,9 milioane de dolari la box office. Acest lucru este uimitor, având în vedere că „Terrifier 3” nu este foarte atrăgător, în patru cadrane, pe placul publicului. Într-adevăr, este un poem îngrozitor de violent către nihilism și moarte, cu un clovn demonic (Art the Clown, interpretat de David Howard Thornton) care dezmembră, decapitează și uneori mănâncă o multitudine de victime. Filmele „Terrifier” sunt printre cele mai groaznice pe care le-am putut vedea vreodată, iar această reputație atrage fanii de groază în mulțime.
Intriga din „Terrifier 3” continuă direct din „Terrifier 2”, urmând-o pe Sienna (Lauren LaVera) și fratele ei Jonathan (Elliott Fullam), în timp ce aceștia continuă să fugă de haosul creat de Art the Clown. Victoria (Samantha Scaffidi) a supraviețuit evenimentelor din primul „Terrifier”, dar a devenit posedată demonic și servește ca complice terifiant al lui Art în „Terrifier 3”. Totuși, acolo se termină descrierile ușoare, deoarece „Terrifier 3”, scenă cu scenă, devine puțin dificil de urmărit. Personajele se teleportează de la o locație la alta fără prea multe explicații cu privire la ceea ce fac acolo. Pentru anumite secvențe, se simte că scenele de expunere ar putea lipsi.
Într-un nou interviu pentru EW, Leone a remarcat că s-ar putea să se pregătească o versiune a regizorului „Terrifier 3” și s-ar putea aștepta la o editare mai lungă pentru a oferi acele momente lipsă. Cu toate acestea, Leone a explicat că lipsa materialului de legătură a fost de fapt o alegere artistică din partea sa.
Regizorul Terrifier 3, Damien Leone, iubește ambiguitatea
Pe scurt, nu vă așteptați ca un film de regizor din „Terrifier 3” să:
- Fii prea însângerat sau conține mai mult de o scenă extra-sângeroasă pe care Leone a tăiat-o din lansarea în cinematografe.
- Fii mai clar în ceea ce privește povestirea.
Leone știa că fanii erau dornici să vadă, de exemplu, cum un personaj a recuperat o anumită sabie la sfârșitul filmului, așa cum pare să se manifeste de nicăieri în tăierea actuală. Leone a intuit, de asemenea, că fanii ar putea dori să vadă mai multe scene din Art the Clown la o anumită petrecere în casă. Îi pare rău să spună că acele scene nu au fost niciodată realizate, spunând:
„Mulți (fani), se așteaptă ca tăietura extinsă să fie scene pe care și-au imaginat că lipsesc. (…) Dar nu, noi nu am filmat acele scene. Deci, „scenele lipsă” pe care vor să le vadă (sunt) Sienna mergând la Terrifier pentru a-și recupera sabia. Vor să vadă ce s-a întâmplat cu Jonathan sau cred că s-a întâmplat ceva cu Art the Clown la Beta Bash, petrecerea în casa mare. (…) Dar) nu noi am filmat acele scene. Nu există nimic acolo care ar fi în tăierea extinsă”.
De ce a omis Leone țesutul conjunctiv? Se pare că urmărea să facă filmul său să pară puțin amețitor, visător și ambiguu. Art the Clown este o ființă supranaturală, așa că este de la sine înțeles că ar putea să se manifeste oriunde poate face cel mai mult rău și să inspire cea mai mare mizerie. Leone a recunoscut că a luat indici de la un regizor celebru ambiguu, spunând:
„Îmi place ambiguitatea. Urăsc să scriu totul publicului. (…) Am spus asta cu mult timp în urmă, că am vrut să abordez „Terrifier”, mai ales odată ce am intrat în „Terrifier 2”, într-un mod foarte David Lynch genul de cale.”
Lynch, regizorul filmelor „Eraserhead” și „Inland Empire”, a jucat adesea cu abstracția și logica visului. „Terrifier 3” a fost doar menit să aibă o aromă similară.
Deci, ce ar fi de fapt în filmul regizorului Terrifier 3?
Leone s-a grăbit să spună că nu își compara propriile filme cu lucrările lui David Lynch, ci că a fost foarte inspirat de tendințele de coșmar ale lui Lynch. Îi plăceau poveștile în care, spunea el, „nimic nu era scris”. „Lacunele” din poveste au fost deliberate.
Deci, dacă nu există nicio expunere suplimentară și nu există sânge suplimentar, ce ar conține exact o tăietură extinsă din „Terrifier 3”? După cum se dovedește, Leone a vrut doar să includă mai multe scene de dialog ușoare între personajele umane asediate, decupate în principal pentru timp și/sau ritm. I-au plăcut scenele care prezintă conversații între Sienna și tânăra ei nepoată, Gabbie (Antonella Rose). El a spus:
„Multe dintre lucrurile care lipsesc sunt aceste momente umane foarte frumoase cu Sienna și familia. (…) Sunt o mulțime de scene grozave cu Sienna și Gabbie pe care a trebuit să le decupez și apreciez. Nu am făcut-o. trebuie; într-adevăr, le-a făcut legătura mult mai puternică.”
A existat și un moment sângeros tăiat de Leone, dar nu pentru că ar fi fost prea deranjant. Pur și simplu a simțit că finalul din „Terrifier 3” ar putea fi mai strâns, așa că a renunțat la un act violent notabil pentru a menține filmul în mișcare. A fost, a spus el:
„(… A) scenă grozavă. Nu o voi strica, dar există o scenă grozavă între Victoria și Gabbie în final. Foarte sadic. Dar doar a umplut prea mult finalul și am simțit că am fost va începe să piardă oameni”.
Recuperarea teatrală a „Territorului 3” durează deja 125 de minute, așa că este posibil ca astfel de excizii să fi fost înțelepte. Leone a mai menționat că câteva scene pe care le-a tăiat din „Terrifier 3” nu vor fi incluse în niciun potențial film de regizor… pentru că vrea să le recicleze pentru „Terrifier 4”. Timpul ne va spune cât de mult clovn vom ajunge să vedem.
