Cele mai proaste două filme cu Matt Damon despre Rotten Tomatoes au un lucru în comun

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

În 1997, când Matt Damon și Ben Affleck au scris și au jucat în „Good Will Hunting” a lui Gus Van Sant, a propulsat imediat perechea pe inefabila listă A de la Hollywood. Amândoi jucaseră de câțiva ani și participaseră la câteva filme notabile de studio, dar „Good Will Hunting” i-a împins pe cei doi tineri frumoși în vârful mormanei. Filmul lor a fost nominalizat la nouă premii Oscar, inclusiv pentru cel mai bun film, și a câștigat premiile Oscar pentru cel mai bun scenariu și cel mai bun actor în rol secundar (pentru Robin Williams). De atunci, atât Affleck, cât și Damon au rămas jucători de putere deasupra titlului, apărând într-o listă lungă atât de hituri cu buget mare, cât și de indiesi ambițioși.

Deși, asta nu înseamnă că amândoi nu au avut partea lor de împuțiți. Affleck a jucat în mai multe filme notorii de-a lungul carierei sale, inclusiv în filme larg detestate precum „Gigli” și „Phantoms”. Deși Affleck a fost bomba din „Phantoms”, filmul încă a bombardat. Și nici nu toate alegerile lui Damon au fost înțelepte. Deși „Titan AE” al lui Don Bluth este un film animat distractiv, filmul a fost o bombă masivă care a pierdut aproximativ 100 de milioane de dolari. În plus, criticii nu sunt întotdeauna fani ai filmelor lui Damon. Apariția sa în filmul de acțiune fantastic al lui Terry Gilliam „The Brothers Grimm” nu a fost tocmai binevenită și nimeni nu părea să fie pe lungimea de undă a lui Zhang Yimou „Marele Zid”. De asemenea, asigurați-vă că căutați ce a avut de spus autorul John Christopher Farley despre filmul de sport obositor al lui Robert Redford „The Legend of Bagger Vance”.

Dar cele două filme cu cele mai proaste recenzii din opera lui Damon – așa cum au fost compilate de Rotten Tomatoes – au fost distrugerea oarecum fără scop a idilelor suburbane din anii 1950 „Suburbicon” și drama de regăsire a artei din Al Doilea Război Mondial „The Monuments Men”. Primul are un rating de aprobare critică de 27%, iar cel din urmă de 31%. Lucrul pe care îl au în comun? Ambele filme au fost regizate de George Clooney.

Suburbicon al lui George Clooney prezintă una dintre cele mai plictisitoare spectacole ale lui Damon

Filmul din 2017 al lui George Clooney „Suburbicon” are loc în 1959 în orașul fictiv Suburbicon, un cartier american alb, inspirat de Levittown, Pennsylvania. Damon joacă rolul unui bărbat agresiv de normal pe nume Gardner Lodge, care trăiește în fericire alături de soția sa Rose (Julianne Moore) și de copiii săi. Într-o noapte, doi invadatori de case pătrund în gospodăria Lojei și cloroformează familia în timp ce jefuiesc locul. Rose, totuși, primește prea multă substanță chimică și moare. Tragedia o invită pe sora geamănă a lui Rose, Margaret (de asemenea, Moore) să se mute și să ajute în doliu.

Margaret, totuși, începe să se îmbrace și să vorbească ca Rose și începe să se culce cu Garnder. Conformitatea suburbiilor anilor 1950 o infectează într-un fel? Există, de asemenea, o întorsătură suplimentară care implică legătura lui Gardner cu invadatorii de acasă. Și mai există întorsături suplimentare. Toate dramele de mai sus se desfășoară pe un fundal de rasism. O familie de culoare, familia Mayer, s-a mutat în cartier, iar locuitorii albi rasiști ​​din Suburbicon încep să-i agreseze.

Doar 27% dintre critici au acordat „Suburbicon” un permis, pe baza a 256 de recenzii. Majoritatea recenziilor nu au fost negative din punct de vedere caustic, majoritatea criticilor care au plecat pur și simplu simțindu-se un fel de „meh” despre film. Larushka Ivan-Zadeh, de la Metro, a remarcat că personajelor negre li se acordă o discuție jenant de scurtă într-o poveste care este subliniată de rasism. Anthony Lane, scriind pentru New Yorker, a remarcat că Clooney a avut câteva scurte înfloriri de creativitate, dar în cele din urmă că filmul a fost un fel de generic. În general, majoritatea criticilor au fost de acord că filmul lui Clooney a fost greu și ineficient. Nici măcar farmecul și talentele vedetelor precum Damon și Moore nu au putut atenua blândețea filmului.

Rata de aprobare de 27% nu îl face pe o lungă perioadă de timp cel mai prost film al lui Damon, dar este cu siguranță unul dintre eforturile mai plictisitoare ale actorului.

The Monuments Men de George Clooney este prea ciudat pentru binele său

Conceptul pentru filmul lui Clooney din 2014 „The Monuments Men” este de fapt destul de intrigant. Este 1943 și forțele aliate îi alungă pe naziști în Europa. Există totuși o anumită îngrijorare că naziștii au ascuns sau au distrus multe dintre marile opere de artă europeană, așa că președintele Roosevelt adună o unitate a armatei însărcinată cu localizarea și protejarea picturilor, muzicii, sculpturilor și arhitecturii. Supranumită Monuments Men, unitatea crack era compusă din istorici de artă, directori de muzee și curatori. Trebuiau să studieze din mers, să-și dea seama unde au fost amplasate mari opere de artă înainte de război pentru a urmări unde ar putea fi acum.

Distribuția din „The Monuments Men” este uluitoare, incluzând nu doar Damon și Clooney, ci și Cate Blanchett, John Goodman, Bill Murry, Bob Balaban, Jean Dujardin și Hugh Bonneville. Și în timp ce gândul la acești actori care vorbesc despre marea artă a Europei este o idee delicioasă – și una care are rădăcini în istoria lumii reale – regia lui Clooney este mult prea liberă pentru a o face interesantă. Nu este un thriller încordat despre străinii din vremea războiului, ci o sumă vag sentimentală la artă, care este la fel de profundă ca o felicitare.

Doar 31% dintre cei 258 de critici de la Rotten Tomatoes au dat „The Monuments Men” un permis. Câțiva critici au subliniat că ironia unui film care speră să se laude cu importanța artei mari ar trebui, în sine, să fie o artă destul de proastă. La fel ca „Suburbicon”, majoritatea criticilor nu au fost plini de ură, ci pur și simplu lipsiți de pasiune, invocând sinceritatea ciudată și lipsa de sofisticare a filmului. Andrew O’Hehir, scriind pentru Salon, a remarcat că „The Monuments Men” arăta și se simțea ca un film TV dat din anii 1970 mai mult decât un film, iar Matt Zoller Seitz, care scrie pentru RogerEbert.com, nu a găsit nimic ofensator, dar nici ar putea găsi ceva de iubit.

Cea mai mare slăbiciune a lui Clooney ca regizor, se pare, este tendința lui spre simplitate blândă.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.