Filmele Venom ale lui Tom Hardy clasificate în funcție de Rotten Tomatoes

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Dacă filmele cu supereroi sunt o familie, atunci „Venom” este cu siguranță vărul excentric. Trilogia de filme Sony îl are pe Tom Hardy în rolul jurnalistului de investigație Eddie Brock și, de asemenea, în rolul lui Venom, simbiotul extraterestru pe care Eddie îl are „în fund” (pentru a-și folosi propria frază). Este cu siguranță un parteneriat intern neconvențional, dar are un farmec unic.

Toate cele trei filme „Venom” au primit recenzii mixte, dar unii critici au fost fermecați pozitiv de energia dezordonată, dar distractivă a trilogiei. În ceea ce privește publicul, „Venom” și „Venom: Let There Be Carnage” au primit ambele note B+ CinemaScore, pe baza sondajelor de audiență în ziua deschiderii (același scor ca și filmul „Thor” din Marvel Cinematic Universe și filmele DC precum „Suicide Squad” și „Liga Justiției”). Mai recent, „Venom: The Last Dance” a rupt această tendință câștigând un B- CinemaScore.

Acest model este diferit în scorurile Rotten Tomatoes pentru cele trei mișcări, care reflectă echilibrul dintre recenziile pozitive și negative din partea criticilor de film. Toate opiniile sunt subiective, desigur, dar iată cum se clasează filmele „Venom” după Rotty T’s.

3. Venom – 30%

Ar putea fi un șoc să afli că „Venom” al lui Ruben Fleischer are cel mai prost scor Rotten Tomatoes din trilogie. Cu siguranță, șansele au fost împodobite, deoarece mulți fani au crezut că proiectul a fost complet neîncepător. Povestea originii lui Venom în benzi desenate (adaptată vag în „Spider-Man 3” a lui Sam Raimi) este că simbiotul se atașează mai întâi de Peter Parker, este aruncat grosolan de el și se prinde de Eddie Brock la revenire. Eddie și Venom se leagă de disprețul lor comun față de Spider-Man, iar în benzile desenate clasice Marvel, personajul a fost mai mult sau mai puțin definit de antagonismul său față de Spider-Man. Deci, un film Venom fără Omul Păianjen a sunat ca o rețetă pentru dezastru.

În schimb, a fost o surpriză plăcută – în principal datorită faptului că Tom Hardy a îmbrățișat pe deplin ciudățenia personajelor principale și dinamica lor bizară. În loc să încerce să arate cool, el l-a jucat pe Eddie posedat ca un mizerie transpirată care, la un moment dat, se urcă în rezervorul de homari al unui restaurant pentru a se răci și apoi începe să mănânce unul dintre homari crud (momentul rezervorului de homari din „Venom” a fost cel al lui Hardy. idee).

Este posibil ca „Venom” să fi fost ajutat de așteptările scăzute pe care publicul le avea la el. Aplecându-se spre absurdul premisei și chimia dintre Eddie și Venom, filmul s-a dovedit a fi o surpriză plăcută. Totuși, cu siguranță are defectele sale, așa că poate că este nu surprinzător că doar 30% dintre critici i-au dat notă de trecere.

2. Venom: The Last Dance – 37%

„Venom: The Last Dance” a marcat debutul regizoral al lui Kelly Marcel, scenaristul din spatele tuturor celor trei filme „Venom”, care a lucrat îndeaproape cu Hardy la povestirile din ultimele două. Întrebat de People de ce a decis să intre în rolul de regizor pentru acest film, Marcel a răspuns: „Sony m-a rugat și am spus: „O, bine, atunci”.

După răspunsul pozitiv la aspectele ciudat de romantice din „Venom”, Hardy și Marcel le-au dublat în continuare. Deși, în loc să exploreze ideea unei relații sexuale între bărbat și simbiot (fan art-ul acoperă asta), filmele au început să îi prezinte pe Eddie și Venom ca pe un cuplu de bătrâni căsătoriți care se ceartă. „Venom: The Last Dance” purta sloganul „Până moartea se despart”, iar trailerele amenințau cu posibilitatea unei morți sau (poate și mai rău) a unei despărțiri.

Deși „The Last Dance” primește trofeul de argint în funcție de scorul său Rotten Tomatoes, atât CinemaScore, cât și discuția generală din jurul filmului indică faptul că aceasta este cea mai slabă verigă din trilogie. Așa cum se întâmplă adesea cu trilogiile de filme (vezi: „Războiul stelelor”, „Nașul” și – bineînțeles – „Omul păianjen”), capitolul din mijloc este cel mai bun.

1. Venom: Să fie carnage (57%)

Deși, din punct de vedere tehnic, are încă un scor „Rotten” de 57% (doar în afara pragului de 60% pentru „Fresh”), „Venom: Let There Be Carnage” are cele mai bune recenzii ale trilogiei cu o marjă semnificativă – și cu bune motiv. Bazându-se pe ceea ce a fost grozav la „Venom”, al doilea film devine și mai ciudat și mai haotic, rămânând în același timp bazat pe personajele sale și relațiile lor (adesea toxice).

Titularul Carnage (al cărui nume aproape că nu a apărut în titlul filmului) este copilul lui Venom, care este conceput și născut accidental când Eddie este mușcat de criminalul condamnat Cletus Kasady (Woody Harrelson). Deși încă nu sunt conștienți de ceea ce au dezlănțuit în lume, cearta lui Eddie și Venom (pentru chestiuni precum dacă ar trebui sau nu să muște capetele oamenilor) escaladează într-o ceartă foarte ciudată, urmată de o despărțire melodramatică.

„Let There Be Carnage” îmbrățișează ideea că legăturile om-simbiot sunt o analogie pentru relațiile LGBTQ: Eddie îl tratează pe Venom ca pe ceva de care să-i fie rușine; Lui Venom nu-i place asta și declară că „iese din dulapul Eddie”. Din fericire, până la sfârșitul filmului își dau seama că sunt meniți să fie împreună. Este distractiv, prost, iar răufăcătorii sunt mult mai interesanți de data aceasta. „Let There Be Carnage” este vârful „Venom”.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.